毀掉一個孩子，給他裝個監控就夠了

前幾天，辦公室的老母親們紛紛議論起微博上的一條熱搜：

有個媽媽為了督促家裡女兒看書，在家裡裝了個攝像頭，還冷不丁通過攝像頭喊話：

坐直一點！

你在看什麼書啊？

怎麼又看動畫片！

單單是代入一下自己，就覺得窒息。

這條微博一夜間點讚60多萬，評論區也炸開了鍋——

以前沒有智能攝像頭這種黑科技時，光腳步聲都能讓人聞風喪膽20多年。

難以想像現在的孩子會留下幾萬年的陰影面積。

甚至有網友戲謔又無奈地形容這不就是「全景式監獄」嗎？

這讓我想到一個事業有成但非常忙得不著家的親戚，長期給孩子裝監控。

孩子一到叛逆期，就變得絲毫不願意跟父母溝通。

父母哪怕是善意的關心，也會別回懟到：

你們不是24小時都在監視我嗎？我有什麼事你們最清楚，問我幹嘛？

很多大人覺得這個孩子「白眼狼」，但我卻分外心疼。

養廢一個孩子，監視他就夠了！

給孩子裝攝像頭，真的會帶來這麼大的傷害嗎？

說句公道話，這要看家長的意圖和孩子的感受。

疫情期間，多少上班族無法一手抱磚一手抱娃，只能讓神獸獨自在家上網課。

家長只能通過攝像頭給孩子支持和陪伴，讓他們順利完成學習任務，隨時照看孩子的安全問題。

這時候孩子感受到的是安全感、溫暖和陪伴。我們當然不能說這種行為是錯的。

真正傷孩子的，是那些打著「愛孩子」的名義，實際上幹涉操縱孩子的家長。

就像這條微博裡的那種家長，一看到孩子分神或者拖延，就強行幹涉。

甚至有些父母連孩子倒杯水，上個廁所都要報備。

這個時候孩子就會像監獄裡的囚犯，有些會明著反抗。

同時上熱搜的還有南京另外一個14歲的男孩，報警稱自己父親要在自己房間裝攝像頭。

被指控的父親還分外委屈：「我監控你什麼了？你有多少隱私？我是你什麼人？我不可以監控你？」

還有些孩子懂得和父母「鬥智鬥勇」。

記者有次訪問家裡也裝監控的小學生，談到這個問題時，狡黠地提出了化解方法：「插頭一拔，就可以了。」

而且，這個行為還可能徹底毀滅孩子的自我驅動力。

這些被24小時監控的孩子，最直接的結果可能就如這個網友所說：這種家庭下長大的孩子，學習效率更低。

最可悲的，是那些徹底放棄自我，選擇在父母面前表演的孩子：

他們無法誠實面對自己，也無法誠實面對他人，成為一個痛苦擰巴的人。

很多父母肯定會說：

如果孩子自覺，我犯得著裝監控嗎？

不監督的話，孩子會寫作業嗎？

問題來了。

這部分本來就不自覺的孩子，會因為裝監控而變得自律，成為別人家的孩子嗎？

說句不客氣的：

現在不自覺的孩子，裝了監控更不可能變成一個自律的孩子。

我很喜歡一句話：每個孩子都有自己的內心秩序。

父母的監控和幹涉，會破壞他們的內在秩序感，他們的條理性和自制力也會跟著弱化。

這直接導致的結果就是，孩子更容易學習不專注，沒有父母的監督會忍不住做學習不相關的事。

我理解，父母每次看到孩子有讓自己不滿意和擔憂的地方，都忍不住要去糾正。

但每個孩子在成長的過程中，都需要一些試錯的機會和體驗，才能慢慢完成自我。

英劇《黑鏡》裡有一集，就講了一個媽媽為3歲女兒植入晶片，讓父母能隨時控制孩子所看到的所有畫面。

其中的「保護」機制，能自動打碼爸媽認為不健康的畫面。

久而久之，女兒因為不能自由地探索外面的世界，慢慢精神不正常，出現自殘行為。

最終，知道父母對她全方位監控和控制後，極度難過和憤怒，和父母徹底決裂。

這樣的劇情，現實生活中不是每天都在上演嗎？

家長的這種操縱式的監視和否定，在不斷屠殺孩子的「精神生命」，最終只會收穫一個精神虛弱的孩子。

之前何炅主持的一檔節目裡，收到了一個學生控訴自己父母執意要在他房間安裝監控，battle幾次無果。

幾位嘉賓紛紛搖頭表示反對，何炅更是一針見血地指出：這是多不會教育孩子，才會用監控的方式。

是啊~

三流父母靠監控，一流父母懂放手。

父母溫柔而得體的愛，才是對孩子最好的保護。

經常有人問，包媽，怎麼讓孩子聽我話？

我的回答通常是：對孩子要有邊界感，把孩子當外人尊重，別動不動就控制他，孩子自然會信任你愛聽你的話。

作為一個娃奴，我也時常會因為擔心兩隻小包長大不粘我了，而害怕、焦慮。

但我也深知，如果自己的愛太過沉重，會變成枷鎖絲絲纏繞在他們身上。

與其360°無死角掌控孩子，自以為是的為他們遮風擋雨，不如放手讓孩子學會飛翔，讓他們長出豐厚的羽翼保護自己。

英國心理學家克萊爾曾說：

父母真正的成功，就是讓孩子儘早作為一個獨立的個體，從你的生命中分離出去。這種分離越早，你就越成功。

父母最需要監控的不是孩子，而是那顆自以為對孩子好的心。

要相信，對孩子最好的愛，是一場溫柔而體面的退出。