爸爸給兒子房間裝監控，兒子把爸爸給告了，爸媽有權監控孩子嗎？

文丨福林媽咪

今天在一個飯館吃飯，有人來給飯館老闆換攝像頭，看樣子是一家攝像頭推銷安裝公司的人，說要幫老闆換成高清的，還問老闆需不需要給家裡也裝一個，這樣孩子在房間做什麼父母都可以看到，現在好多家長都裝了。

也不知道這「好多家長都裝了」，是這位小哥的推銷話術，還是真實情況，我覺得還挺不舒服的，爸爸媽媽為了監督孩子，連監控設備都用上了嗎？

前段時間有個新聞，南京一個14歲學生報警，原因是爸爸用攝像頭監視自己，警察來到家中，父子之間的一段對話，引發了網友的討論。

孩子對警察說，「我沉迷打遊戲，有時候熬夜打遊戲，所以他就要給我裝監控，監視我。」

爸爸怒火上升，反問道：「我監控監視你什麼了？你有多少隱私？我是你什麼人？我不可以監視你？」

然後又對警方解釋，因為我人不在家，我和他媽媽都在外面做生意。

爸爸還對警方同志講兒子對他說的話：「說我這麼大年紀，還不懂法，不懂禮貌。」

短短的一段對話，就暴露出這個家庭的很多問題，看來之前兒子和爸爸應該是就這個問題溝通爭吵過了，但是沒有達成共識，誰都不能理解誰。這些問題特別典型，很多家庭也有類似的矛盾。

新聞報導中還隨機採訪了一些家長和孩子，不少家長一臉平常的樣子表示，我家也安了、安了一年了、安了偶爾看看。

而孩子對家長安監控的看法是：不願意，不喜歡，不希望被當成囚犯一樣，跟家長溝通也沒有也沒有用，只能把電線拔了……

孩子和父母是兩代人，兩代人接受了完全不同的教育，所以很多觀念都不一樣。

父母很困惑：

你一個孩子，有什麼隱私？

我是你爸是你媽，你對我還有什麼隱私？

你不想按監控，還不是想玩兒遊戲？

孩子也很委屈：

我也有隱私權，你侵犯了我的合法權益！

你憑什麼監控我？

我憑什麼幹啥都要聽你的？

如果從法律上講，那毫無疑問，父母是不能在孩子房間安裝監控設備的，隱私權是每個人的基本權益，父母也不能侵犯。孩子擁有獨立的人格，不是父母的附屬品，這一點，我覺得父母們首先要接受，並且試著改變自己的想法。

你可能覺得，「我把你生下來，你吃我的喝我的，還不聽話，我白把你養這麼大了嗎？」

能理解，這大概是很多老一輩父母的心理，因為他們小時候就是這樣長大的。

但實際上，選擇生孩子，是爸爸媽媽的意願，是你們想要一個孩子才生了他，那麼生了他，撫養他到18歲，就是你的責任和義務，這筆帳不能強加在孩子身上。

就像很多孩子會說的：「是我求你把我生下來的嗎？」

不要覺得孩子這話說的太過「白眼狼」，實際上這句話正是孩子感受到價值錯位的感性表述，「我什麼都沒有做，沒有任何選擇的權利和機會，出生後的使命就是只能是聽你們的話嗎？」

說到底，父母希望的是孩子對父母的感恩，畢竟作為父母，對孩子付出的太多了，而孩子如果沒有父母的悉心照顧，也沒有辦法好好的長大。

但是，我相信做孩子的不是不感恩父母，也不是不明白父母對自己的付出，他們本質上都是一群好孩子。

問題出在一個地方，作為父母，不能只和孩子講「恩情」，要和孩子講「感情」。

感情才是根本，只有在沒有感情的時候，親子之間才只剩下恩情可講。

犯罪心理學教授李玫瑾老師曾經講過，父母對孩子的感情是需要不斷儲存的，如果只取不存，那感情會慢慢變淡。在孩子3歲前，親子之間感情是很深的，但是之後，父母忘了對孩子表達愛，忘了給孩子陪伴，只一味的批評孩子，要求孩子，到了14、15歲，感情用光了，孩子也就變得叛逆了。

這段時間熱播的電視劇《以家人之名》中，陳婷是凌霄的親生母親，而且把凌霄養到7、8歲，離婚的時候沒有要孩子，去了新加坡。

陳婷這邊的人總覺得，血緣關係是抹不掉的，而且生恩養恩也是真的，所以凌霄不能不管陳婷，不能對陳婷不好。

但是作為觀眾來說，站在凌霄的角度看就明白了，陳婷對凌霄不夠愛，陳婷一次次傷害兒子，卻總覺得「無所謂，我是你媽」，這種關係在真正的親情面前，對比明顯。

陳婷不解，她崩潰的問凌霄，為什麼你總是為一些不相干的人上心，對我和你妹妹不上心？

凌霄一句話直戳陳婷心窩：「因為他們疼我！你為什麼不疼我？」

對孩子真正的愛，不是自以為是的付出與無窮無盡的要求，而是尊重孩子，理解孩子，給孩子陪伴，有了這些，相信親子之間的代溝和矛盾，會少很多。