來自湖北孝感的鄧女士近日在社交媒體發布長文，反映今年3月她上初中的女兒在放學途中，遭人持刀暴力劫持兩個小時，其間遭強姦威脅，被脫光衣服，身體多處被割傷。
事發後，當地派出所以加害者不滿14歲為由，對此事不予立案，基於同樣的理由，加害者也不必負刑事責任。
湖北孝感市公安局高新分局官方微信公眾號孝感高新公安6月27日公開通報稱，今年3月30日，女孩張某在等電梯之機，遭男孩黃某（2004年9月生，系未成年人）用剪刀挾持，實施搶劫，後被剪刀刺傷。因犯罪嫌疑人在案發時未滿14歲，未達到刑事責任年齡，尚不夠刑事處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，對案件予以撤銷。
孝感高新公安官方微信公眾號截圖
圖為受害女孩張某跳樓逃生位置。
鄧女士在社交媒體發布的圖片顯示小女孩全身多處受傷：
求救女孩光著身子且有刀傷
不幸的那一幕發生在3月30日。
鄧女士表示，事發日她見女兒未歸家，便向老師和學生詢問情況，學生稱目睹孩子已進小區樓道，她便發動親戚朋友和鄰居滿小區找女兒。
小區居民宋先生是第一個找到孩子的人。他告訴澎湃新聞記者，聽到居民稱三樓上有孩子在呼救，他立馬舉著手電筒趕到陽臺上，照見蜷縮在角落的張某。
「她當時很驚恐，一直抖，沒穿衣服，渾身是血，說實話看到她那樣，我也嚇壞了，只能安慰她別怕，」宋先生說。
面對受傷的張某，宋先生脫下衣物包住她，摁住她的傷口，組織人將她送醫。
此事在網上引起熱議：難道不滿 14 歲就可以為所欲為？其監護人就沒法律責任？網友紛紛為這位媽媽鳴不平！
網友評論：
@Armageddon：要錢不成還要強姦！什麼樣的家庭能養出這樣一個惡人！太殘暴了
@可可溪：無比痛心，獄空蕩蕩，魔鬼在人間！@日發放：有未成年人保護法，就是可以為所欲為？@平凡的人：《未成年人保護法》不能成為保護壞人罪犯的防彈衣！@安穩：自從當了父親，我就做好了進監獄的準備。
對此，央視網特約評論員歐陽晨雨認為：
面對未成年人犯罪率的持續抬頭，立法者應在充分調研論證的基礎上，儘快完善未成年人犯罪法律規定，更好地體現法律的公平正義，別讓未成年變成了罪惡的擋箭牌。
現行法律規定：
《刑法》規定，不滿十四周歲的人犯罪不負刑事責任。既然不負刑事責任，也就不能追究刑事責任，甚至不用擔心被行政處罰。
《治安管理處罰法》規定，「不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰」，但「應當責令其監護人嚴加管教」。
從立法的初衷看，之所以要劃定一個年齡上的「免責特區」，是考慮到不滿十四周歲的人，從生理和心理上缺乏認識和控制的基本能力，故而不能對自己的行為承擔刑事和行政上的責任。
事實上，除了規定不滿十四周歲的未成年人不負刑事責任外，我國法律還明確規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，僅對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫等8種嚴重犯罪負刑事責任；已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，「應當從輕或者減輕處罰」。
但是，這種立法上的「寬容」，也潛藏著危害社會的極大隱憂。如今，隨著社會生活水平的提高，未成年人的發育水平，早已超過了1977年立法時的「普遍水準」。
翻看上述報導，搶劫鄧女士女兒的男孩黃某，雖然是2004年9月生，還不滿十四周歲，但搶劫時機的選擇、傷害他人的兇狠程度，絲毫看不出認識和控制能力的「不足」。
之前，甘肅省金昌市警方破獲一起強姦案，犯罪嫌疑人竟然是某小學六年級的學生，作案達30多起。如果這樣極具社會危害性的惡行，因為年齡「佔盡便宜」「肆無忌憚」，不必受到刑罰和行政處罰，付出與之相應的違法成本，就無異於對惡人的縱容、對無辜者的拋棄。
展望全球，自上世紀90年代以來，一場降低刑事責任年齡、遏制未成年人犯罪的立法改革風起雲湧。美國、法國、日本、英國、墨西哥等國家紛紛採取立法措施，對未成年人刑事責任年齡作出適當調整。
法國刑法改革委員會經過調研後認為，12歲這個年齡是「最合適承擔刑事責任的年齡」。在美國，科羅拉多等州將最低刑事責任年齡規定為12歲，堪薩斯等兩個州劃定為10歲。根據英國法律，承擔刑事責任的年齡下限也是10歲。
他山之石可以攻玉。面對未成年人犯罪率的持續抬頭，立法者應在充分調研論證的基礎上，儘快完善未成年人犯罪法律規定，更好地體現法律的公平正義，別讓未成年變成了罪惡的擋箭牌。
來源：北京日報新媒體
編輯:TF010