1元精神損失費賠償?《人民的名義》編劇周梅森反起訴抄襲

2020-12-11 風隨星動

《人民的名義》海報

1月15日,《人民的名義》作者周梅森在北京召開媒體答疑會,以侵犯著作權為由,在北京市海澱區法院立案起訴作家劉三田小說《暗箱》涉嫌抄襲其《絕對權力》和《中國製造》兩部作品。周梅森請求法院判令劉三田立即停止侵權行為,停止出版發行小說《暗箱》,賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500餘元。目前,海澱法院已經受理該案。當天,周梅森本人因心臟問題並未到場,其代理律師金傑正在積極處理涉訴事宜,並積極回應記者問題。

事件回放:熱播劇《人民的名義》曾被指抄襲 周梅森代理律師:腦洞過大

作為2017年「年度現象級」影視作品,《人民的名義》自2017年4月份上映之後,一直備受熱議。這部被冠以史上反腐尺度最大的電視劇,播出期間好評不斷,但在收官不久後,網上冒出其涉嫌「抄襲」的聲音,令不少網友譁然。作家劉三田起訴《人民的名義》作者周梅森及製片單位等八被告,侵犯其原創官場小說《暗箱》的著作權,涉嫌抄襲,要求八被告賠償經濟損失1800萬元。2017年11月,上海浦東法院已正式受理該案。對此,周梅森否認抄襲,並稱保留反訴權利。

劉三田的起訴書表明,兩本書在立意、故事結構、人物設置、人設間的關係、重要橋段情節,包括人名、地名、單位名都有相近或類似之處。之前有媒體採訪劉三田時,劉三田認為,《人民的名義》中的「大風廠」一名的取法借鑑了《暗箱》中的「一石廠」。「大風起兮雲飛揚,一石激起千層浪。你聽這兩句是不是意思相近。」

面對對方的種種「指控」,周梅森代理律師認為對方「腦洞過大」。他表示,周梅森的《人民的名義》與劉三田的《暗箱》完全不具可比性。「《暗箱》中有一個省長劉雲博,對方說被改寫成了《人民的名義》中的李達康和高育良,劉雲博是學者官員,但我們研究不出來他與《人民的名義》的相似度有多少,高育良雖然也是學者官員,但三個學生三種命運,李達康是個市委書記,性格耿直很敬業,家庭生活不是很愉快,這兩個人物和劉雲博之間沒有多大關係,這種比較一般人都能比較出來,都不需要法律標準。」至於名字相似的問題,金傑律師表示,「周老師之所以取名 『大風廠』,是因為徐州大人小孩都知道大風天氣,特別普遍,所以信手拈來,而且這兩首詩沒有任何的關係。」

周梅森反訴抄襲索賠1元精神損害費 《人民的名義2》正在創作中

面對被指控抄襲,周梅森決定利用劉三田邏輯起訴劉三田。金傑律師表示,經研究和對比,發現劉三田在2011年署名「南嫫」發表的小說《暗箱》,在故事情節、人物設置、主要情節等多個方面大量抄襲、剽竊周梅森在1998年、2002年的作品《中國製造》和《絕對權力》。周梅森已經以侵害著作權為由,另案起訴劉三田作品《暗箱》涉嫌抄襲其兩部作品,要求停止出版發行小說《暗箱》,賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500餘元。據悉,北京市海澱區法院已受理此案。

代理律師金傑表示,如今的著作權法律只保護表達方式,不保護思想,周梅森也希望藉此次案件可以讓法律對著作權重視起來。金傑律師表示,現在很多人濫用訴訟權,無論結果如何,都會對原作的聲譽造成很大的影響。中央軍委後勤保障部金盾影視中心主任、同時也是《人民的名義》中王文革的扮演者李學政表示,「周梅森很有自己的想法,在作品上要求嚴格,現場都不允許演員改詞,更何況抄襲。」

目前周梅森身體抱恙,但仍在堅持《人民的名義2》的創作,前前後後出院多次,對此次「抄襲事件」很是上心。李學政表示,「《人民的名義》即將全球發行,官司對播出沒有任何影響。」

周梅森的代理律師聲明,此次訴訟不以價值為衡量,希望通過公開回應恢復聲譽,要求對方賠禮道歉。

開心一刻:

1、新出生的寶寶還插著心率監視器,5歲的侄子在旁邊看了一會兒,問:「弟弟要充電充多久才能充滿回家啊!」我。。。2、兒子指著胳膊上的小紅點說:「媽媽,幼兒園有蚊子,你看,咬了我好幾個包。」媽媽拿來花露水,一邊給他塗一邊說:「花露水可以解癢,還會發出特別的味道,蚊蟲們聞了害怕,就不會咬你了。」兒子聽完,皺著眉頭說道:「媽媽,我還是很擔心,萬一它們捏著鼻子來咬我怎麼辦?」我。。。3、一家三口在達文西自畫像面前,對話給我很有啟發。媽媽:達文西非常厲害啊,他會畫畫,還會物理啊,數學,解剖啊,設計啊,機械啊,幾乎是什麼都會。小女孩:那達文西會做肉肉菜嗎?媽媽:。。。。。。應。。應該不會吧!小女孩:那還是爸爸比較厲害!4、兒子:「媽媽,現在是不是在放鼠假?」媽媽:「對啊,寶寶真聰明!」兒子:「那明年是不是放牛假呢?」媽媽。。。5、電梯裡有我和一家三口,女兒在裡面亂跳,爸爸:別亂跳,很危險,不聽話爸爸打你屁股了啊!媽媽拍了下爸爸說:不許嚇唬她,你打她我就打你。女兒連忙對媽媽說:不許打爸爸,我會生氣的!真是有愛的一家人呀。。。6、小侄女說幼兒園有個小男孩天天找茬欺負她,氣死了。嫂子說:「那你有沒有想出什麼辦法對付他?」小侄女咬牙切齒的說:「我決定長發後嫁給他,不給他零花錢,不高興了就逛街買衣服,生氣了讓他跪搓板,用你對付我爸的手段對付他。。」嫂子。。。

相關焦點

  • 《人民的名義》編劇反起訴抄襲,並索賠損失費
    1月15日,《人民的名義》作者周梅森在北京召開媒體答疑會,以侵犯著作權為由,在北京市海澱區法院立案起訴作家劉三田小說《暗箱》涉嫌抄襲其《絕對權力》和《中國製造》兩部作品。周梅森請求法院判令劉三田立即停止侵權行為,停止出版發行小說《暗箱》,賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500餘元。目前,海澱法院已經受理該案。當天,周梅森本人因心臟問題並未到場,其代理律師金傑正在積極處理涉訴事宜,並積極回應記者問題。作為2017年「年度現象級」影視作品,《人民的名義》自2017年4月份上映之後,一直備受熱議。
  • 《人民的名義》編劇周梅森反告劉三田抄襲 索賠一元
    《人民的名義》編劇周梅森被劉三田(南嫫)告抄襲一事出現反轉。1月10日,周梅森向北京市海澱區法院起訴劉三田小說《暗箱》抄襲、剽竊自己的小說《中國製造》和《絕對權力》。目前,這一訴訟已被法院受理。▲《人民的名義》劇照 圖據網絡而在兩個月前,南嫫狀告周梅森《人民的名義》抄襲自己的作品《暗箱》,周梅森發聲明否認抄襲。此案在上海市浦東新區法院審理,原被告雙方尚未交換證據。
  • 《人民的名義》抄襲反起訴,《三生三世》《甄嬛傳》再次躺槍!
    近日,去年上半年最火電視劇《人民的名義》作者周梅森以侵害著作權為由將劉三田起訴到海澱法院,認為其小說《暗箱》在故事背景、主線設置、主要人物設定、主要情節設置、結局安排等方面內容大量抄襲、剽竊他的作品《中國製造》和《絕對權力》,要求判令劉三田立即停止侵權,停止出版發行小說
  • 小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲
    小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲 原標題:   本報訊(記者 李鐵柱)去年,根據作家周梅森小說改編的同名電視劇《人民的名義》熱播,曾引起全民熱議。
  • 《人民的名義》涉嫌抄襲嗎 《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案...
    《人民的名義》涉嫌抄襲嗎  《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案昨開庭  下了一夜的雨,昨天上海空氣清冽,上海浦東法院開庭審理《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權一案。  去年11月,浦東法院受理此案時,錢江晚報曾有報導:《暗箱》作者劉三田起訴電視劇《人民的名義》編劇、著名作家周梅森及製片單位等八被告侵犯其著作權,要求小說《人民的名義》全面下架並賠償其經濟損失1800萬元。
  • 《人民的名義》編劇周梅森在香港書展分享創作心得
    《人民的名義》編劇周梅森在香港書展分享創作心得 2017-07-21${中新記者姓名}責任編輯:張艾京   中新社香港7月21日電 (應悅 許禕玥)香港書展進入第3天,內地著名作家、締造了電視劇《人民的名義
  • 各執一詞,《人民的名義》與《暗箱》究竟是否相似?
    原標題:各執一詞,《人民的名義》與《暗箱》究竟是否相似? 曾在全國掀起收視熱潮的電視劇《人民的名義》近期陷入一場版權糾紛中。因認為從結構、情節、人設到地名人名與自己創作的長篇小說《暗箱》相似,電視劇及長篇小說《人民的名義》構成著作權侵權,作家劉三田將《人民的名義》編劇周梅森以及電視劇出品公司等訴至法院,要求判令被告停止侵權行為;停止電視劇《人民的名義》的一切播出、複製、發行、信息網絡傳播的行為;停止小說《人民的名義》出版、銷售;刊登致歉聲明,賠償其經濟損失1800萬元等。11月1日,該案已在上海市浦東新區人民法院立案。
  • 《人民的名義》編劇周梅森:改善政治生態就是收拾世道人心
    原標題:周梅森獨家自述《人民的名義》:改善政治生態就是收拾世道人心   3月28日,電視劇《人民的名義》在湖南衛視黃金檔開播。原著作者也是該劇藝術總監、編劇周梅森長舒一口氣:「接力棒終於交到觀眾手中。」   「潛心八年,六易其稿」。
  • 《人民的名義》被訴著作權侵權案歷時三年,終於終結了
    近日,備受關注的《人民的名義》電視劇及同名小說作者編劇周梅森被訴侵權案迎來最新進展,原告劉三田已撤回上訴,一審判決已發生法律效力。上訴人劉三田於今年8月20日向上海智慧財產權法院申請撤回上訴,後獲得法院的準許。裁定書顯示,「本裁定為終審裁定」。至此,這起歷時近三年的著作權紛爭畫上句號。
  • 李霞訴《人民的名義》抄襲案作出終審判決:駁回上訴
    5月26日,「作家李霞訴《人民的名義》抄襲案」作出二審判決,二審認定,周梅森創作的小說《人民的名義》與李霞創作的小說《生死捍衛》系由各自作者就反腐這一相同題材獨立創作並各自享有獨立著作權的作品,兩者在故事結構、人物設置、具體情節、文字描寫等方面並未構成實質性相似,而且存在明顯的差異性,並不會導致讀者對兩部小說產生相同或相似的欣賞體驗。
  • 《人民的名義》被認定未侵權:原告撤訴,被律師斥「蹭熱度碰瓷」
    近日,作家劉三田(筆名「南嫫」)訴《人民的名義》侵權案在二審審理過程中,以原告撤訴、一審判決生效的方式畫上了句號,《人民的名義》被認定為不構成侵權。2017年10月,劉三田將《人民的名義》小說作者兼電視劇編劇周梅森和該劇的製片單位一共8被告共同告上法庭,稱《人民的名義》抄襲了其早年作品《暗箱》。周梅森是「中國官場小說第一作家」,劉三田則名不見經傳,當時訴訟一曝光,周梅森曾輕蔑地稱劉為「習作者」。
  • 《人民的名義》被訴抄襲案迎來終審,法院這樣判決……
    順應社會節奏的發展,正所謂「人紅是非多」,作家李霞在看到《人民的名義》後,稱周梅森創作的《人民的名義》抄襲其小說《生死捍衛》,並於2017年11月24日向法院起訴,隨後這一案件便迅速的在社會各界引起了高度關注。
  • 作家訴《人民的名義》索賠1800萬二審期間撤訴,法院:不侵權
    受訪者供圖作家劉三田起訴侵權索賠1800萬元2017年3月,電視劇《人民的名義》播出後引發廣泛關注。同年,作家劉三田起訴該電視劇和小說侵犯了自己的著作權。劉三田起訴稱,根據自身的記者工作經歷,她從2004年開始創作長篇反腐小說《暗箱》,並於2011年1月正式出版。
  • 原告撤訴,《人民的名義》兩起侵權案「全劇終」
    中新網客戶端北京9月21日電(記者 宋宇晟)記者從作家周梅森代理律師金傑處獲悉,持續近3年的劉三田訴作家周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案近日有了新進展:上訴人在二審期間向上海智慧財產權法院申請撤回上訴,一審判決發生法律效力。這也意味著,圍繞《人民的名義》產生的兩起被指侵權案件均於今年內有了法律上的結果。
  • 原告撤訴《人民的名義》兩起侵權案「全劇終」
    記者從作家周梅森代理律師金傑處獲悉,持續近3年的劉三田訴作家周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案近日有了新進展:上訴人在二審期間向上海智慧財產權法院申請撤回上訴,一審判決發生法律效力。這也意味著,圍繞《人民的名義》產生的兩起被指侵權案件均於今年內有了法律上的結果。
  • 《人民的名義》二審原告索賠撤訴!法院:不侵權
    因認為自己的著作權遭侵犯,作家劉三田將《人民的名義》作者作家周梅森和七家出品方訴至法院索賠1800萬元,一審敗訴後其提出上訴。2017年《人民的名義》播出後不久,李霞認為《人民的名義》在多方面存在抄襲、剽竊自己2010年出版的小說《生死捍衛》,將作家周梅森和北京出版集團訴至法院,要求周梅森賠償80萬元,出版社賠償20萬元,及精神損害撫慰金10萬元,並公開賠禮道歉
  • 作家劉三田訴《人民的名義》侵權案終結:二審期間撤訴
    ,持續近3年的劉三田訴作家周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案近日有了新進展:上訴人在二審期間向上海智慧財產權法院申請撤回上訴,一審判決發生法律效力。2017年《人民的名義》播出後不久,李霞認為《人民的名義》在多方面存在抄襲、剽竊自己2010年出版的小說《生死捍衛》,將作家周梅森和北京出版集團訴至法院,要求周梅森賠償80萬元,出版社賠償20萬元,及精神損害撫慰金10萬元,並公開賠禮道歉、消除影響。
  • 《人民的名義》總監製《談事說理》節目喊話陳有西「你,過來啊」
    作為2017年度的熱門劇作《人民的名義》播放量和好評度均名列前茅,令人譁然的是《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等八位主創被起訴抄襲作家劉三田的小說《暗箱》,並索賠1800萬!是劇紅遭「碰瓷」,還是確有其事?
  • 劉三田撤訴,《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案「劇終」
    作家劉三田訴周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案有了新進展。9月22日,據上海智慧財產權法院公開的信息,二審期間上訴人劉三田撤回上訴,認定《人民的名義》不構成侵權的一審判決已經生效,這意味著這起持續時間近3年的著作權糾紛落下了帷幕。
  • 缺少周梅森的《巡迴檢察組》口碑平平,劇情拉胯,編劇首當其衝
    湖南衛視《巡迴檢察組》播出至今並沒有期待中的精彩,相反編劇餘飛的中庸讓這部《人民的名義》姊妹篇愈發的尷尬。《人民的名義》相比較而言,《人民的名義》「設套」高育良則高明得多,「雅人或因清流而不合汙,但絕不會因清流而誤雅致」,所以拖高育良下水的是熟讀萬曆十五年的高小鳳。