高考是普通學子改變人生改變命運的最佳時機，考入名校接受高等教育，在大學期間習得知識技能，在畢業前完成「脫胎換骨」，畢業後無論是尋找工作，還是選擇考研都有很大的優勢。
但高考競爭激烈，本科院校錄取率都不高，更別說名校錄取率了，省內幾十萬人，只有幾千人被名校錄取，只有幾十人能被頂尖院校錄取，像河南省就是百萬人挑精英，可謂是「難上加難」啊！
多數省份高考人數逐漸增加，但在今年，卻部分省市高考人數卻有所減少，像寧夏丶山東丶海南丶北京丶江西等等，以江西為例，2019年江西省有42.1萬考生，而在今年卻僅有38.94萬人。
與學生人數密切相關的便是新生兒出生率，新生兒數量在很大程度上，決定了該年學生總數。而近五年新生兒出生率逐年下降，在去年更是達到本世紀新低，僅有10.45%。若長此以往，老齡化社會將提前到來，屆時中青年的壓力會更大。
如何提高適齡人群生孩的意願，是目前急需考慮的大問題，不同專家人士都提出自己的獨特見解，而其中金燦榮教授的觀點較為「獨特」，與中高考密切相關，那就是加分政策，具體如下：
金教授在某次講座上，對此問題發表了獨到的見解：取消以往高考加分項，取而代之的便是家庭孩子數量，比如一個家庭有一個孩子，就正常參加高考，有兩個就額外加20分，有三個就每人加50分，如果有四個孩子，那就從中選一位報送名校，其餘三個孩子，每人加50分。
這樣的觀點有創新，但仍有部分問題，目前撫養孩子的壓力極大，一個兩個孩子就讓許多家庭不堪重負，更別說三個四個了，孩子成長發展的過程中，需要許多開銷，買房結婚更是一筆大開銷，部分家庭一個孩子的房貸都負擔不起，別說這麼多孩子的了。
這個方法或許多家境富裕的人來說，不是什麼問題，但對於家庭較為貧困，經濟來源有限的家庭來說，真的划不來。不是不願生孩，國家前幾年放開二孩政策，但效果卻一般，這是為何？歸根結底還是成本太高，家庭承受不住。
我們常說高考「一分超千人」，高分不易，目前的加分政策也是極為嚴格，若按照孩子數量來決定，高考分數的參考性是不是降低了呢？名校的生源又該如何保障呢？如果那些沒有學習能力的學生進入名校，他們能保證努力學習嗎？這又讓真正有能力的學生何去何從呢？
而目前的加分政策是根據實際情況進行定奪的，無論是少數民族加分還是競賽加分，都是多方深思熟慮所得出的結論，如果一刀切全部取消，這是不是有些不合適呢？高考歸根到底是應試考試，是為國家選拔人才的考試，分高者得才是錄取原則，否則就會違背最初目的。
大家怎麼看呢？