鞠婧禕並未違約!果本吃相太難看,廣告代言糾紛案一審法院已判原告...

2020-12-19 騰訊網

9月9日,鞠婧禕廣告代言糾紛案一事又登上了熱搜,法院受理此案的一審判決已經公布。一審法院駁回了深圳仙迪有限公司全部訴求請求,換句話說就是原告「果本」敗訴了!

近日,鞠婧禕廣告代言糾紛案一事可以說是讓網友們議論紛紛,很多網友跟風隨流以為鞠婧禕在合同期間違約了,因此品牌商果本就將她及其公司告上了法庭,不少網友都認為這一次鞠婧禕要栽倒了,畢竟像這種違約的事情是有損藝人形象的,是非常不好的負面消息,對藝人以後的發展會有很大的不良影響。

不過網友們吃瓜還是要吃完的,畢竟事情還沒有結束。一審法院查明,2017年深圳仙迪有限公司與上海久尚公司籤訂了《品牌代言合同》,約定自2018年起至2020年1月1日止,鞠婧禕為該公司「果本護膚品」品牌代言。合同中約定鞠婧禕不得為其代言產品存在直接競爭關係的產品代言。

不過,在合同履行期間,鞠婧禕先後在微博上發布了蘭芝、蘭蔻、悅木之源、羽西、聖羅蘭、花西子等品牌產品的推廣語。深圳仙迪公司認為這些產品與「果本護膚品」具有競爭關係,上海久尚公司已構成違約,應退還全部費用,並支付違約金。

而上海久尚公司則認為,深圳仙迪公司並未告知存在直接競爭關係的產品和公司的定義或執行標準,前述品牌與「果本護膚品」不存在直接競爭關係,並不存在違約行為。

雖然網友們有很多不是法律專業人士,但是也能看出來仙迪公司的合同確實存在漏洞,沒有標註存在直接競爭產品的定義和標準,這樣看來,久尚公司也的確是沒有違約。而且一審法院已經駁回了仙迪公司的全部訴求,原告「果本」敗訴了。

不過仙迪公司不服一審法院判決結果,上訴至上海二中院,而且上海二中院也受理了鞠婧禕廣告代言糾紛案,將擇期開庭審理。不管怎麼說合作不成仁義應在吧,但是果本確實將微博關於鞠婧禕的部分全部刪除了,這樣真的好嗎?不少網友都認為「果本」吃相確實是太難看,如果二審的話,果本要證明自己跟鞠婧禕代言的其他品牌確實是屬於同等檔次的,但是大家都知道這確實很有難度!看來二審結果也是沒什麼懸念了。

「四千年美女」鞠婧禕除了這身高有些矮,長相也確實是很漂亮的。特別是當鞠婧禕和虞書欣同框的時候,身高真的是硬傷啊!不過自從鞠婧禕憑藉SNH48組合出道後,她的資源真的很不錯,先是主演了玄幻劇《九州天空城》和古裝熱血劇《熱血長安》,而後又憑藉《芸汐傳》在影視領域展露頭角,而且鞠婧禕還在《新白娘子傳奇》中飾演了白素貞。可以說出道之後鞠婧禕發展的還是相當不錯的。

今年7月份,鞠婧禕與宋威龍、畢雯珺合作的古風勵志校園劇《漂亮書生》播出,劇中鞠婧禕青春乾淨的打扮真的是讓網友們十分喜歡啊,而且鞠婧禕與曾舜晞搭檔主演的古裝劇《慕南枝》也早已開機,這部大女主劇不知道網友們是否期待呢?

相關焦點

  • 鞠婧禕深陷廣告代言糾紛,原告一審敗訴繼續上訴,遭對方粉絲數落
    近日,上海二中院受理了鞠婧禕廣告代言糾紛案。到底是什麼糾紛案呢?2017年,深圳仙迪公司與上海久尚公司籤訂了《品牌代言合同》,合同約定自2018年1月1日起,至2020年1月1日止,鞠婧禕為該公司「果本護膚品」品牌代言人。
  • 上海二中院受理鞠婧禕廣告代言糾紛案
    澎湃新聞資深記者 李菁從女子偶像團體SNH48出道的鞠婧禕演藝事業發展火熱,不僅頻頻出演熱播電視劇,各類廣告代言也紛至沓來。當明星已經成為某個品牌的代言人之後,還能為其他同類品牌做宣傳嗎?近日,上海二中院受理了鞠婧禕廣告代言糾紛案。
  • 鞠婧禕代言深圳一護膚品牌後又為蘭蔻YSL等推廣,被訴違約
    據上海市第二中級人民法院官方公眾號9月8日消息,近日,上海二中院受理了藝人鞠婧禕廣告代言糾紛案。一審法院查明,2017年10月20日,深圳仙迪公司與上海久尚公司籤訂了《品牌代言合同》,約定自2018年1月1日起至2020年1月1日止,鞠婧禕為該公司 「果本護膚品」品牌代言人。
  • 鞠婧禕被代言公司告上法庭 因合同期間代言競品
    據上海二中法院微信8日消息,近年來,從女子偶像團體SNH48出道的鞠婧禕演藝事業發展火熱,不僅頻頻出演熱播電視劇,各類廣告代言也紛至沓來。當明星已經成為某個品牌的代言人之後,還能為其他同類品牌做宣傳嗎?近日,上海二中院受理了鞠婧禕廣告代言糾紛案。
  • 鞠婧禕廣告代言上訴案 庭審使用區塊鏈技術
    由最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社、央視《現場》欄目共同打造的「現在開庭」全媒體直播總第29期聚焦鞠婧禕廣告代言引發的合同糾紛上訴案。本案在上海市第二中級人民法院公開開庭審理。鞠婧禕代言糾紛案使用區塊鏈技術近年來,從女子偶像團體SNH48出道的藝人鞠婧禕演藝事業發展火熱,各類廣告代言紛至沓來。
  • 全媒體直播聚焦鞠婧禕廣告代言上訴案庭審只圍繞爭議舉證質證 區塊...
    近年來,從女子偶像團體SNH48出道的藝人鞠婧禕演藝事業發展火熱,各類廣告代言紛至沓來。2017年,廣東省深圳市仙迪化妝品有限公司與上海久尚廣告傳播有限公司籤訂了《品牌代言合同》,約定鞠婧禕為仙迪公司「果本護膚品」品牌代言人。本是合作關係,仙迪公司卻將鞠婧禕告上了法庭。
  • 莫言勝訴「被代言」養生鍋忍無可忍法院判賠200萬
    廣東省深圳市寶安區人民法院一審判決認為,深圳市玉瓷科技有限公司未經莫言許可使用其姓名與形象進行商業宣傳,製造莫言為這家公司產品進行代言的廣告形象,侵犯了莫言的姓名權和肖像權,應承擔相應的法律責任。  在百度網站搜索「莫言代言深圳玉瓷鍋」出現的《<一年十倍速>財富增長之道震撼開講!!》視頻中,這家企業在其廣告內容的顯著位置中標註「莫言以戰友相稱的企業家導師——董震雷」,並再次插入了「莫言與董震雷合照」。  2月27日下午2點30分,莫言訴深圳玉瓷科技有限公司人格權糾紛案在深圳市寶安區法院開庭,董震雷本人並未到場。
  • 鞠婧禕同時代言多品牌化妝品被訴違約;女子被丈夫毆打致眼球挫傷已轉為刑案……
    豬肉價格回落苗頭已現?生豬價格影響豬肉價格,截至目前,九家頭部豬企發布了今年8月份的生豬銷售簡報,與前一個月相比,其商品豬的銷售均價確有不同程度的下滑,最高下滑超20%。目前,豬肉價格尚處高位,有小幅下降。卓創資訊數據顯示,8月份生豬(外三元)出欄均價為37.56元/公斤,環比下降0.63%。
  • 西安「坐奔馳車頂維權」女車主所涉代言違約案,一審法院未予支持
    新京報訊(記者 劉瑞明)11月17日,新京報記者獲悉,西安奔馳女車主百萬代言違約案一審已於16日進行宣判,西安市雁塔區人民法院判定,駁回原告、被告雙方的全部訴訟請求。法院判決書。受訪者提供西安市雁塔區人民法院出具的判決書顯示,原告方西安高速鐵道技工學校(下稱鐵道學校)與西安奔馳女車主薛春豔籤訂的合作協議有效。因學校未給薛春豔支付費用且提供的證據不足,因此索賠364萬餘元的訴求不予支持。薛春豔因未提供證據證明學校方提供虛假資料讓其宣傳且利用其惡意炒作,薛春豔反訴要求學校賠償100萬元損失等訴求,也被法院駁回。
  • 鞠婧禕維權敗訴,明星肖像怎樣用才好?
    最近,藝人鞠婧禕肖像侵權糾紛案一審落槌。上海當地法院作出一審判決,駁回原告鞠婧禕全部訴訟請求。事件起因是被告在分析鞠婧禕造型文章中,使用鞠婧禕照片作為配圖。在一審環節,上海當地法院認為原告是公眾人物,對社會公眾就其公開發布的照片進行評價理應負有一定容忍義務。同時,被告的文章,未對原告肖像做任何醜化貶損,未給藝人帶來未知不良影響,且已經刪除文章,契合原告停止侵權的訴求。日常生活中,人們在合理限度內臧否明星,明星對來自社會的評價保持克制,是容忍義務的體現。在肖像權保護中,對特定人群和情境下的肖像權應有所限制。
  • 鞠婧禕肖像權糾紛案:明星也該補上「寬容」這一課
    近日,鞠婧禕訴上海某文化傳媒公司、王某某、新浪微博運營公司肖像權糾紛案一審落槌。10月23日,上海市金山區人民法院一審判決:駁回原告鞠婧禕的全部訴訟請求;案件受理費3672元,由原告鞠婧禕負擔。這一判決結果意味著,鞠婧禕方尋求肖像保護的訴求沒有得到法律的支持。判決書中有這麼一段話:原告作為演藝圈公眾人物,對社會公眾就其公開發布的照片進行評價理應負有一定的容忍義務。
  • 深圳中院判莫言獲賠210萬,賣鍋企業涉傳銷被凍結帳戶
    原標題:深圳中院判莫言獲賠210萬賣鍋企業涉傳銷被凍結帳戶晶報2020年1月3日訊 日前,記者獲悉,深圳市中級人民法院對作家莫言訴深圳市玉瓷科技有限公司(下稱"深圳玉瓷公司")人格權糾紛案作出二審判決,莫言獲賠經濟賠償200萬元及精神撫慰金10萬元。
  • 原告代理人是法院副院長的兒子,二審法院:一審程序違法,但不屬於嚴重違反法定程序
    截止今日上訴人向被上訴人還款125.6萬元,其中銀行轉帳的79萬、微信3.9萬元,現金42.7萬元,已遠遠超過借款100萬元。 二、一審判決適用法律錯誤,被上訴人符合刑法第二百二十五條規定的「情節嚴重」,已符合「非法經營罪」的定罪量刑構成要件。被上訴人已入刑,一審法院適用法律錯誤。本案是民間借貸糾紛,不適用合同法關於違約的法律規定。不應判決從起訴之日起的資金佔用費。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    VIP用戶質疑「付費超前點播」違約會員協議已單方面變更事情還得從2019年6月19日說起。當天,衝著愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權,上海正策律師事務所律師吳聲威付費成為了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。
  • 無資格購房 被判「無惡意違約」
    數字版首頁 > 第A19:北京新聞·警法 上一篇  下一篇 無資格購房 被判「無惡意違約」 購房人居住證無效
  • 喬丹體育訴電商平臺侵害商標權糾紛案,終審敗訴!
    據中國裁判文書網披露,北京智慧財產權法院近日對喬丹體育起訴電商平臺侵害商標權糾紛案作出二審判決,駁回原告上訴,維持原判。不過,喬丹體育的主張並未得到法院的支持。判決書顯示,2019年12月27日,北京朝陽區人民法院作出一審判決:喬丹體育公司對關於涉案行為的主張無事實及法律依據,駁回原告訴訟請求。由於不服法院判決,喬丹體育向北京智慧財產權法院提起上訴。
  • 莫名被代言養生鍋,作家莫言起訴深圳一家公司獲賠210萬
    近日,深圳市寶安區法院一審判決深圳玉瓷科技有限公司立即停止對莫言姓名權、肖像權的侵權行為,刪除涉案相關侵權信息;在《光明日報》上刊登致歉信,賠禮道歉、消除影響;並賠償莫言財產損失200萬元以及精神損害撫慰金10萬元。法院認為,涉案公司未經莫言許可使用其姓名與形象進行商業宣傳,製造莫言為這家公司產品進行代言的廣告形象,侵犯了莫言的姓名權和肖像權,應承擔法律責任。
  • 一張照片賠10萬、代言侵權賠百萬,明星肖像權案誰最不好惹?
    7月上旬,朝陽法院發布楊穎(Angelababy)肖像權勝訴案,罕見的是原告楊穎訴求100萬賠償金,法院全額支持。「經查,楊穎主張侵權的7篇文章中,至庭審現場勘驗時尚有3篇未刪除。」法院信息顯示。「不知道被告是過失還是故意未刪,裁判文書網信息顯示,此被告還涉鹿晗肖像權侵權一案,在同樣的法院被判賠了30萬,可能這個金額威懾力不夠大。」
  • 音樂人直言「微博吃相太難看」
    檄文一發,音樂圈一呼百應,不少音樂人心中積蓄已久的怨念集中爆發,紛紛喊話平臺:吃相太難看。 低苦艾樂隊訴苦稱,甚至分享一首20年前的歌都會被判定成廣告。