文|文兒
說起帶娃和養老,是目前一個家庭最重要的兩件事。因為,有人帶娃,年輕人可以出去工作,就算生二胎家庭經濟也不會受太大的影響。而養老,家家有老人,人人都會老。尤其是現在老齡化加重,養老更是壓在年輕人肩上的一座大山。
昨天,看到一位寶媽留言,她開頭就說:「雙方父母都很年輕,不帶娃不出錢,還說不用我們養老怎麼辦?」很明顯,她的煩惱在於,雙方父母不幫忙帶娃,也不出錢幫襯他們,所以家裡日子有些艱難。
當她用「不帶娃就不養老」勸說老人時,結果四位老人齊刷刷表示:「不用你們養老。」遇見這種問題,年輕寶媽也是沒轍。
帶娃不是老人的義務,年輕人不能勉強
其實,大家都知道,帶娃並不是老人的義務,所以老人不想帶娃,年輕人也不能勉強。畢竟,老人辛苦大半輩子,晚年不想帶娃也可以理解。而且,老人年紀大了,帶娃太辛苦,年輕人都招架不住,更何況是老人。就算長輩年齡不算太大,但是覺得帶娃太累太麻煩,不想帶娃,也沒有什麼錯。
因為,老人養大自己的子女,就已經盡了自己為人父母的責任。至於帶孫輩,帶是情分,不帶是本分,年輕人沒必要親情綁架。
贍養老人是子女的義務,不應該讓老人用帶娃換養老
至於,很多年輕人說老人不幫忙帶娃,自己就不給他們養老,這樣的做法很欠考慮。因為,老人養大子女,老了,贍養老人就是子女的義務,不應該讓老人用帶娃去換養老。至於兒媳和女婿,沒有養老義務可以不養,但是不能威脅老人,更不能攔著自己的配偶不讓他們盡子女應盡的養老義務。
之前,我一個鄰居嫂子,就是因為自己生完孩子,婆婆不願意幫忙帶娃,就把公婆攆出去了。後來,公婆年紀大了,需要兒子養老,這個嫂子也不讓公婆進家門。理由是:「你不幫我帶孩子,怎麼有臉來我家養老?」而且,她也不讓自己的老公管父母。最後,鄰居老兩口把兒子告上法庭,這件事才解決,就是兒子出錢出力給父母養老,兒媳不得幹涉。
父母辛苦大半輩子,晚年有享受自由生活的權力
按理說,年輕人工作壓力大,父母如果有能力幫忙帶娃,或者出錢幫襯一下小兩口也說得過去。但是,我們國內的父母都是對子女犧牲感太強,一輩子都是為了子女打拼,老了也要把最後一絲髮光發熱的用處——帶娃,奉獻給子女。但這並不意味著,老人晚年只剩下帶娃這一件事可做。
人都有理想和追求,父母也有,只不過年輕人時礙於養家的責任,他們沒有付諸行動。現在老了,辛苦大半輩子,晚年享受自由生活無可厚非。所以,作為年輕人,要尊重父母的意願,父母不願意帶娃,願意去跳跳廣場舞、旅旅遊,就隨他們吧。
【話題討論:網友們,你覺得父母還年輕,不帶娃也不出錢,還說不讓子女養老,合適嗎?】