22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴

2020-09-13 沈輝律師

最近，一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是便想讓自己的大女兒來撫養，可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終，夫妻倆因為這件事，把自己的親生女兒告上了法庭。

靠低保生活的高齡夫妻，又如何來養育這個孩子呢？雖然作為子女無法幹涉父母高齡生二胎的行為，但是相差20多歲的二胎，自己是當姐姐還是當母親？

我國法律規定，父母對子女有撫養義務，那麼作為兄姐，是否對弟妹負有扶養義務呢？

在法律上來說，的確是有撫養義務，不過兄弟姐妹之間適用「扶養」而非「撫養」。根據《婚姻法》第二十九條規定，有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。同時新頒布即將施行的《民法典》也明文規定：有負擔能力的兄姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有撫養的義務。法院判父母勝訴，大女兒作為姐姐要扶養弟弟。除非姐姐能夠證明自身沒有負擔能力。姐姐的扶養義務可以參照統計局公布的自己家鄉的人均年消費支付金額，結合當地生活水平和弟弟享受的低保金額綜合確定要支付的扶養費，並不是將自己的全部收入用來「扶弟」。

在情理上來講，父母為了圓自己兒女雙全的夢，本來就生活拮据無力撫養，仍冒著高齡產子的風險生下二胎，甚至將姐姐告上了法庭，22歲的姐姐被迫承擔起扶養2歲的弟弟直至成年的責任。本來是瀟灑自在的年齡，卻無法享受這個年齡該有的幸福。這樣對姐姐真的公平嗎？

扶養義務是相互的

根據我國《婚姻法》第二十九條的規定，由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。多年後弟當姐姐需要扶養時，弟弟也應當承擔扶養責任，回報姐姐。試問多年後姐姐能滿足這樣的條件，被弟弟扶養嗎？

高齡父母生育二胎情理上還是應該徵求子女的意見，生孩子不難，難的是以後如何撫養這個孩子？哪個孩子願意一來到這世間就面對年邁的父母和難熬的生活？相差20歲的兄弟姐妹，既要照顧父母，還要扶養弟弟。對兩個孩子來說都不公平。做錯事的是父母，然而卻要孩子來承擔結果。

沒有皇位繼承的父母，生二胎還是要三思而後行。

相關焦點

  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴【核心提示】今天【 法院：父母無撫養能力時，成年兄姐有扶養未成年弟妹義務】上熱搜，據報導，一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況法院判決22歲女兒扶養2歲弟弟，你怎麼看？事實上，我國自古以來，一直強調兄弟姐妹的情誼，「友悌」往往是拿來和「忠孝」相提並論的。不過父母「生而不養」的是不正確。如果這件事是父母雙亡了，那姐姐養2歲弟弟這個事兒反而會被當做正能量故事。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，姐姐應該承擔撫養責任嗎？
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?近日一對靠低保生活的夫妻，在生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是想讓自己22歲的大女兒來養，女兒則表示強烈的反對，夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被起訴：無良父母，求求你們別再生了
    122歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴而這個大女兒，才剛剛大學畢業，沒想到這第一份「工作」竟然是扶養弟弟。本身這個家庭就非常的拮据，姐姐上大學時的開銷都是她的獎學金和助學金。在當時父母要生二胎的時候，姐姐就非常的反對，當時她就說：憑什麼要我養弟弟，你們就是告我，我也不養。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴，法院判了：父母勝訴
    最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。律師表示：根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴，女孩的命怎麼就那麼苦？
    近日一則「22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴」的新聞火了。說一對靠低保生活的夫妻，生完二胎後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好。於是便想讓自己的大女兒來撫養，沒想到遭到女兒的強烈反對。最終，夫妻倆因為這事，把女兒告上了法庭。最終法院判決父母勝訴。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴
    大家好，我是素汐，最近有一個事在網上引起了熱議：「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴」有一對靠低保生活的夫妻，他們在生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是他們便想了一個法子：讓自己的大女兒來撫養。但是他們沒想到此事遭到女兒的強烈反對。這對夫妻因為這件事，還把自己的親生女兒給告上了法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母起訴，結局勝訴？
    最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。就算犧牲姐姐一輩子的幸福也要養二胎？這姐姐太可憐了。在很多二胎家庭，都出現了這種老大、老二年齡差距比較大的情況，但是就會出現這種「拷問」。22歲和2歲之前不是相差幾年，是相差了整整20年了，孩子的成長，不僅僅是「養」，更多的是「育」！
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴，法律支持了父母你支持嗎？
    ，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。你覺得姐姐應該養弟弟嗎因為按法律規定」有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。「這種義務是法定義務，即使父母生二胎時明確承諾甚至書面保證，將來二胎不用老大出錢出力，真到了父母無力撫養的狀態，老大依法還得承擔義務。這就跟父母把財產給了某個子女，然後跟另一個子女說」生不養死不葬「，直到父母需要贍養時到法院起訴，法院一般還是判所有子女都承擔贍養義務，沒辦法強制義務就這屬性。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，是否合理？
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。法院：父母無撫養能力時，成年兄姐有扶養未成年弟妹義務。據中國普法 消息：一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是便想讓自己22歲的大女兒來養，女兒則對此表示強烈反對，夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養弟弟被父母起訴，法院竟然判了：父母勝訴
    歲姐姐拒養兩歲弟弟被父母起訴，父母勝訴」，瞬間引起網友熱議。第三，姐姐剛22歲，也才剛出社會，沒有經濟基礎也沒有社會地位，經濟收入也不穩定，要撫養弟弟會極大增加姐姐的負擔，阻礙姐姐的工作發展和生活，也會對姐姐婚戀產生極大的影響。
  • 大學剛畢業的22歲姐姐拒養2歲弟弟，被父母告了……
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴的話題上了熱搜引發網友熱議我們就來聽聽專業律師是如何看待此案的1姐姐能不能拒絕撫養弟弟律師：我很同情姐姐的遭遇，她才22歲還很年輕。但是她已經成年了，根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴，法院判父母贏，網友：憑什麼
    22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴麗麗一家的經濟條件一般，是靠低保過活的狀態，為了能給家裡熱鬧些，就生下了弟弟，好在麗麗很爭氣，大學期間沒怎麼向家裡要錢，靠自己完成了大學學業，順利畢業。但是麗麗的父母生完弟弟之後身體不如以前，也沒有多餘的錢來撫養弟弟，於是就讓麗麗接替父母撫養弟弟。麗麗一聽自然不願意接受，和家裡吵得不可開交，最後父母甚至將麗麗告上法庭。根據現有的法律規定，最終麗麗的父母勝訴，麗麗不得不接受撫養弟弟的責任。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟，父母起訴——法院判決背後的法與情
    近日，一則《22歲姐姐拒養2歲弟弟遭父母起訴》的新聞上了熱搜。一對一直以來領低保生活的夫妻想要二胎，生完孩子兩年後，因為經濟能力和身體原因，沒有辦法撫養孩子，所以想讓大女兒替他們撫養。結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」沒想到父母真的把自己告上法庭，麗麗無法理解自己的父母，明明沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，只管生不管養
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴據廣州電視臺報導，一對靠低保勉強度日的老年夫妻生下了兩年前生了二胎，由於身老邁，現在無力撫養兒子，便要求22歲的女兒王俊麗（化名）承擔撫養責任，王俊麗自然不肯接受。為了逼女兒就範，父母將王俊麗給起訴了，法院居然判父母勝訴，稱王俊麗有義務撫養2歲的弟弟，這個結果讓王俊麗深感無力。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟 被父母告上法庭
    近日一則22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭的事被罵上了熱搜，而最讓人氣憤的莫過於如此荒謬的上訴竟然還勝訴了......這也令大眾紛紛為這名女孩打抱不平。剛畢業就要面對如此糟心的局面真實讓人心疼。據媒體報導稱：一對靠低保生活的夫妻在兩年前膝下育有一名22歲女兒的情況下選擇響應國家推崇的二胎號召。如今二胎兒子已經2歲，而夫妻倆卻發現自己並沒有將孩子撫養好的能力。於是兩人轉念想到了剛滿22歲的大女兒，想讓其幫忙養育兒子。他們和女兒協商此事已失敗告終，女兒強烈反對。最後夫妻倆一氣之下把大女兒告上法庭。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟，父母起訴最終勝訴，你如何看待這事？
    近日一條「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的新聞火了，是一對依靠低保生活的夫妻，在二胎開放的幾年之後，生了家裡第2個孩子卻沒有能力撫養，便想讓自己22歲的女兒來撫養，一家人為此鬧上了法庭，最終父母勝訴，女兒敗訴，在網絡上引起熱議，輿論紛紛倒向了女兒，為女兒鳴不平，因為姐姐不應當成為「伏地魔」，父母即使打贏了官司，也傷了子女的情分。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」，網友：沒能力養還生？
    22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。他們想當然的覺得，反正生了以後還有大女兒幫忙養，但是有沒有考慮過，你女兒拿什麼養？像麗麗這樣的，大學都是靠自己拿獎學金和助學金讀完的，好不容易要工作了，結果呢自己都養不起自己呢？父母卻讓她養2歲的弟弟，豈不是很可笑嗎？一味地讓女兒幫你們承擔責任和義務，有沒有替女兒以後的生活考慮過？
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，我看到了父母重男輕女的惡
    一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年後，因為兩人的身體和經濟狀況，沒有能力把孩子養好，於是便想讓自己22歲的大女兒來養，女兒則對此表示強烈反對，夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。結果，父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴，大女兒必須承擔撫養弟弟的任務。
  • 22歲姐姐拒養兩歲弟弟被雙親起訴，父母判贏，女兒質問：憑什麼
    近日，一則「22歲姐姐拒養兩歲弟弟被父母起訴」的新聞在網絡掀起熱議。麗麗今年大學畢業，原本人生有一個美好的開端，沒想到迎接她卻是扶養弟弟的重任，這是怎麼回事呢？姐姐大學畢業拒養弟弟，父母一紙訴狀告上法庭原來，麗麗的父母（一個48歲、一個46年）兩年前如願生下了一個男孩。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」網友：沒能力養還要生？
    01最近有一個事在網上引起了熱議：父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。經過幾年的學習，麗麗好不容易畢業了，可是沒想到她畢業後的第一份「工作」，竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說：「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」麗麗這樣說，但她沒想到父母真的把她告上了法庭。可是最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養弟弟。