高考應不應該取消英語考試?

2020-12-13 好習慣好未來

高考制度改革一直是社會的焦點，最近網上熱議的「取消高考英語」也引起了千萬家長的關注。將來的某一天，如果高考真的剔除了英語，那我們還有沒有繼續學習英語的必要？

一、先來看看英語無用論的理由:

①96％的人在工作中根本用不到英語

②學了十幾年，聽說讀寫還是一塌糊塗

③缺乏語言環境，中式英語解決不了任何問題

④佔用了人生18％的美好時光，浪費青春

⑤不學英語有利於減輕學業負擔，提升素質教育

⑥英語只是一種工具，有需要的會主動去學

⑦削弱了數理化的學習時間，影響我國科技與發展

⑧課外英語培訓太花錢，簡直就是勞民傷財

二、再看看英語有用論的觀點:

①學好英語可以當一門職業，如做英語老師或者當翻譯，工資挺高的

②看好萊塢大片的時候，你就不需要全神貫注地盯著字幕看了

③無論是聽還是唱英文歌曲，學好英語會更容易上手

④在外企工作時可以用英語流暢地和老闆溝通交流

⑤計算機編程軟體很多都需要有較好的英文基礎

⑥很多代購的進口商品，標籤全是英文的，至少要看得懂使用說明

⑦出國遊遇到難題需要幫助時可和外國人自由交流

⑧找工作更有優勢，有很多企業對英語的要求還是比較高的

⑨學好英語就可以閱讀一些原版的國外名著，能更深入地了解國外文化

個人認為，最好能取消英語考試，但學還是要學一點的！

相關焦點

  • 中國高考應不應該取消英語？
    隨著中國經濟和社會的發展、綜合國力和國際地位的提高，部分國人的對英語的心態發生了很大的變化，開始對高考中的英語提出了質疑。有人認為高考應該降低英語科目的分數，降低英語在高考總成績中的比重，甚至還有人主張在高考中乾脆取消英語，由此常常會引發一陣陣輿論風波。
  • 「高考英語」到底應不應該取消?
    英語在現代社會幾乎貫徹我們整個學習生涯，在高考中也已150分位居比較重要的位置，隨著高考的逐漸改革也逐漸出現了取消英語考試的呼聲，但最最新的高考改革制度只是減少了英語成績的分值在考試中所佔的比例給了學生一次多的機會去考試並沒有取消英語，可見取消英語的這種想法是不太現實的。
  • 高考不應該降低英語分數佔比,而是應該取消英語考試
    中國有多少去非英語國家留學的，高考不考這些語種，那都不用去這些國家留學了？涉外崗位怎麼辦？高中是教授知識的，不是崗位培訓班，想從事某些崗位自己去花錢學習崗位技能啊，想開挖掘機去藍翔啊，想做廚師去新東方啊。怎麼沒見從事這些工作的人要求把這些技能培訓課程列入高考必考學科呢？還有人說英語好的人比英語不好的人平均工資高69%，高考取消英語是不是想進一步社會分化？
  • 幼兒英語課應不應該取消?
    原標題：幼兒英語課應不應該取消？小學是否應該取消英語成熱議話題。　　應解放孩子，讓英語教育脫離應試教育體制　　對於「取消英語，解放孩子」的說法，羅光文表示，這是把英語學習和語文學習混為一談，把學生的漢字書寫能力下降歸因於英語學習，其實這還有其他原因，如語文教材，教學方法，學生的價值取向等；其次，這種一刀切的說法沒有考慮英語教育的需求以及英語教學的規律。
  • 英語到底應不應該當成主科?日本已經計劃取消英語專門考試了!
    根據《朝日新聞》報導，日本文部科學省決定對日本大學考試進行改革，從2020年4月起將不再有專門的英語考試。作為世界上最發達的國家之一，日本取消英語考試，給我們周圍有些宣傳「英語重要」的人來說，無疑是一個有力的回擊！
  • 英語應不應該退出高考?也許成為選修課會更好!
    近些年，高考中取消英語考試的呼聲越來越高。2017年，全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生建議改變英語的地位，將英語從高考必考科目中剔除。李光宇的建議可以說一石激起千層浪，在社會上引起了熱烈討論。
  • 英語到底應不應該成為「高考必考科目」?
    高考必考科目的反思筆者近日做了一項社會調查，主要針對全國各大城市的高中三年級學生進行隨機採訪，當問到國家對高考科目的設定是否合理的時候，百分之九十的高三理科生認為「英語」科目成為必考科目極其「不合理」！
  • 我國高考制度改革能否取消英語考試?
    我國高考制度改革能否取消英語考試？我認為應該取消、儘快取消、越快越好，不過按照現在的教育體製取消英語高考是不可能的。我主張取消英語高考，但是我不反對國人學英語。相反，我非常鼓勵與支持那些喜愛英語的人好好學英語。只是覺得全國有百分之八九十的人在學校英語學不好，而且只學了一點皮毛的人一輩子都不可能用得了。所以說取消英語高考，對於大多數學子來說是天大的好事。但凡事有兩面性，如果英語高考取消了，那所有靠英語教學、培訓，編寫英語資料，賣英語資料的人，都有可能失業或改行。
  • 北京取消2020高考英語口語考試,家長:考試費用退不退?
    北京取消2020高考英語口語考試，家長：考試費用退不退？今年，因為眾所周知的原因，我國幾乎所有的考試，如高考、中考、研究生複試、公務員、雅思、託福等等一些列都推遲了。其中影響人數最大的應數高考和中考了，據悉，今年報考高考人數高達千萬人。由此可見，將高考推遲的影響有多大。大家都知道，高考中有一項考試是英語考試。
  • 高考英語該取消嗎?不應該,關鍵要提升漢語地位
    英語是複製，不是創新，不用追求極致。我從這兩種截然相反的態度卻看到了一個觀點：英語是一個工具，需要考試升學的時候拿來就用好了，不必窮極一生去精益求精。但是上面這個觀點有待考證，我個人認為：高考英語別取消，關鍵要提升漢語的地位。
  • 高考取消英語考試,再來一次閉關鎖國麼?
    近年來，關於「高考取消英語考試」的話題此起彼伏，沸沸揚揚，很多學者都參加了這話題。這源於全國人大代表李光宇建議高考取消英語的提案。目前中小學的孩子們花在英語學習中的時間太多了：「如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光裡，竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。」因此，他還建議把中小學生的英語必修課改為選修課。我認為，高考取消英語考試，將弊大於利。
  • 日本高考將取消英語科目,中國是否也應該效仿?網友:跟進
    筆者覺得高考取消英語必考科目的地位，在我國還是需要慎重考慮，要符合國情才可以，不能盲目地模仿日本。應該考慮好以下三方面的因素。一、我國和日本的教育環境差異雖然日本取消英語作為大學入學考試的科目，但是，依然把學生考取的託福、雅思等成績計入總分。
  • 疫情下的高考、中考，可不可以取消一些考試科目？
    而且那年中考在延期的情況下，僅考試了語文、數學、英語三科。直接取消了理科綜合、文科綜合、體育考試，在疫情爆發前已經完成的理化生實驗操作考試最終未計入總成績。可見當年對於考試科目的取消幅度還是很大的。眼下對於高考、中考來說，取消部分考試科目，是完全可行的。雖然疫情對所有考生都有影響，不取消也是完全公平公正的。
  • 鄭強：高考應該取消英語，把時間放在本國知識的學習上
    現在高考基本上採取相同的模式，除了選修科目之外，還有語文、數學和英語三個科目，而且這三個科目都是150分，這在高考成績組成中佔著很大的比例。但是之前有人提倡高考取消英語考試，把學生的精力放在本國知識的學習上，這是怎麼回事呢？
  • 安徽取消全國英語等級考試被網友誤解取消英語四六級考試
    我省雖然停止全國英語等級考試，但這絕對不會影響大學英語四六級考試，更不可能取消此項考試。我省將進一步規範考試安排，加強考試組織，嚴肅考風考紀，把這項考試做好做實。全國英語等級考試的取消，也觸發了社會對大學英語四六級考試未來改革的猜想。
  • 教育專家:投入產出不成正比 高考應取消英語
    南都訊 記者陽廣霞 實習生覃雯　近日有消息稱江蘇省2016年高考英語或將不計入總分，而這一說法被官方否定。不過，一場高考是否應改革的討論由此展開。昨日，教育與中國未來30人論壇在中山大學舉行，專家稱英語權重太大，投入產出不成正比。
  • 英語到底應不應該「踢出」高考?俞敏洪的解釋,令人信服
    前兩天，我寫了一篇把英語「踢出」主科，變成選修科目的文章，引發了很大的爭議，很多人誤認為我主張廢除高考考英語，其實這是一種誤解，我從來沒有說英語不重要，只是現在的英語教育，存在很大問題，人為造成很大的不公平現象。中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 高考英語真的取消了嗎?
    就拿高考的英語來說，前段時間有人大代表提議高考應該消英語考試，這是一方面觀點；另一方面觀點認為是高考英語肯定不能取消。這二個觀點在社會上引起了熱議。 學英語難，高考英語更難一，支持高考取消英語考試的人認為，英語雖然重要，但對大多數人來說，在工作及日常生活中根本用不著英語。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    我已經記不清，這是第幾次提出高考取消英語了。 為什麼連人大代表都提議高考取消英語？ 「減負」。 結合種種，李光宇建議改變英語「高考必考，中小學必修」的地位，把英語從必考改為選考，中小學必修改為選修，提升學習效率，減輕學生負擔。 對此，俞敏洪也提出了質疑，認為「取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽」。不過，俞敏洪也提出降低英語在高考中的比重，或降低英語在高考中的難度。
  • 英語高考或取消單選
    原標題：英語高考或取消單選 　　重慶晚報訊 今年9月，《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》發布，對中高考改革方案進行了說明。昨日，重慶市高考英語專家命題庫成員、巴蜀中學英語高級教師王飛濤，在巴蜀中學魯能校區給學生預測了重慶高考英語的幾大變化。