「高考英語」到底應不應該取消?

2020-12-13 山丘的叛逆

英語在現代社會幾乎貫徹我們整個學習生涯,在高考中也已150分位居比較重要的位置,隨著高考的逐漸改革也逐漸出現了取消英語考試的呼聲,但最最新的高考改革制度只是減少了英語成績的分值在考試中所佔的比例給了學生一次多的機會去考試並沒有取消英語,可見取消英語的這種想法是不太現實的。

許多反對者認為英語在以後的生活中用處不大,除了特定的職業外幾乎用不到多少英語,花如此多的時間去學習一門外語沒有多大的實用效益,而我卻想說那些反對者們大錯特錯,如今的世界在全球化,其實也正在逐步西方化,英語在一直在作為許多國家交流的官方語言,其重要性不言而喻,我們國家設置英語學習,考試也有它一定的意義,並不是只是為了提高全民素質更重要的是為了加快中國現代化,世界化的腳步。倘若沒有英語,那又和幾百年前的「閉關鎖國」有何不一樣的地方?

近些年來中國的確在經濟上取得十分大的成就,但依舊改變不了是發展中國家的這個事實,英語在某種程度上與我們國家的發展上息息相關,比如許多國外的科研,醫學文獻都是英語,許多學者所發表的論文也都是英語,如果不懂英語又如何與社會最前沿的信息相接軌呢?通過英語你才能夠接觸到外面的世界,認識各色各樣的人,進一步豐富自己的人生觀,不在那麼的被動的去汲取知識,更有利於人才的培養。

從另一個角度來說,取消英語也會將中國現在的貧富差距更加拉大。假設未來的時代裡英語被取消,人人都能過了英語考試這關,富人的家庭卻肯定不會讓孩子們英語受到任何影響,一定會花費大筆的金錢和時間去讓孩子們學習英語,但普通的家庭的孩子們可能就得過且過,不再考慮,而以後的高薪工作不可能離開工作,時間一長貧富差距必定會被拉大,但那時卻沒有任何辦法去改變。

放眼望去,科技、經濟、文化,英語都與其密不可分,拋棄了英語也就相當於拋棄了未來,這也是中國一直在堅持讓學生從小到大學習英語的重要原因,國家的政策並非無稽之談,高考可能對於一部分學生們是一個很大的難關,但卻也是我們的必經之路,相信在未來的高考制度一定會更加貼切學生們的需求,讓學生們能夠在快樂中掌握更多的英語知識。

相關焦點

  • 中國高考應不應該取消英語?
    隨著中國經濟和社會的發展、綜合國力和國際地位的提高,部分國人的對英語的心態發生了很大的變化,開始對高考中的英語提出了質疑。有人認為高考應該降低英語科目的分數,降低英語在高考總成績中的比重,甚至還有人主張在高考中乾脆取消英語,由此常常會引發一陣陣輿論風波。
  • 高考應不應該取消英語考試?
    高考制度改革一直是社會的焦點,最近網上熱議的「取消高考英語」也引起了千萬家長的關注。將來的某一天,如果高考真的剔除了英語,那我們還有沒有繼續學習英語的必要?一、先來看看英語無用論的理由:①96%的人在工作中根本用不到英語②學了十幾年,聽說讀寫還是一塌糊塗③缺乏語言環境,中式英語解決不了任何問題④佔用了人生18%的美好時光,浪費青春
  • 英語到底應不應該成為「高考必考科目」?
    高考必考科目的反思筆者近日做了一項社會調查,主要針對全國各大城市的高中三年級學生進行隨機採訪,當問到國家對高考科目的設定是否合理的時候,百分之九十的高三理科生認為「英語」科目成為必考科目極其「不合理」!
  • 幼兒英語課應不應該取消?
    原標題:幼兒英語課應不應該取消?小學是否應該取消英語成熱議話題。從心理角度來說,兒童學習英語心理障礙少,不怕羞不怕錯,敢於開口,語言感知能力強,接受新事物快。  應解放孩子,讓英語教育脫離應試教育體制  對於「取消英語,解放孩子」的說法,羅光文表示,這是把英語學習和語文學習混為一談,把學生的漢字書寫能力下降歸因於英語學習,其實這還有其他原因,如語文教材,教學方法,學生的價值取向等;其次,這種一刀切的說法沒有考慮英語教育的需求以及英語教學的規律。
  • 多數學生學完英語,畢業後卻還給老師,英語課到底應不應該取消?
    多數學生學完英語,畢業後卻還給老師,英語要不要取消?
  • 英語到底應不應該「踢出」高考?俞敏洪的解釋,令人信服
    前兩天,我寫了一篇把英語「踢出」主科,變成選修科目的文章,引發了很大的爭議,很多人誤認為我主張廢除高考考英語,其實這是一種誤解,我從來沒有說英語不重要,只是現在的英語教育,存在很大問題,人為造成很大的不公平現象。中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 教育專家:投入產出不成正比 高考應取消英語
    南都訊 記者陽廣霞 實習生覃雯 近日有消息稱江蘇省2016年高考英語或將不計入總分,而這一說法被官方否定。不過,一場高考是否應改革的討論由此展開。昨日,教育與中國未來30人論壇在中山大學舉行,專家稱英語權重太大,投入產出不成正比。
  • 英語到底應不應該當成主科?日本已經計劃取消英語專門考試了!
    根據《朝日新聞》報導,日本文部科學省決定對日本大學考試進行改革,從2020年4月起將不再有專門的英語考試。作為世界上最發達的國家之一,日本取消英語考試,給我們周圍有些宣傳「英語重要」的人來說,無疑是一個有力的回擊!
  • 高考不應該降低英語分數佔比,而是應該取消英語考試
    中國有多少去非英語國家留學的,高考不考這些語種,那都不用去這些國家留學了?涉外崗位怎麼辦?高中是教授知識的,不是崗位培訓班,想從事某些崗位自己去花錢學習崗位技能啊,想開挖掘機去藍翔啊,想做廚師去新東方啊。怎麼沒見從事這些工作的人要求把這些技能培訓課程列入高考必考學科呢?還有人說英語好的人比英語不好的人平均工資高69%,高考取消英語是不是想進一步社會分化?
  • 英語作用不大,為什麼高考不取消英語?
    如果高考能取消英語,許多學生心裡會樂開花。 為了學英語,我們花費大量時間精力,九年義務教育,大學四年,整整十二年時間,英語幾乎貫穿整個學生時代。 投入巨大,實際收益卻不多。環顧四周,多數人的生活中用不上英語,如同雞肋,食之無味,棄之可惜。
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    最近,「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語,作為三大主科,在全國絕大部分省份高考中作為必考科目,分數也是最多的,每門課150分。作為三大主科之一的英語,其「地位」一直受到質疑。以至於最近「取消英語作為主科」的呼聲越來越高。
  • 高考應取消英語嗎?最紅教授鄭強一句話,讓所有人沉思
    現在教育界一直都有一個討論高考到底要不要取消英語,因為前十幾年來隨著全球化的更加深入英語在國際交流中的地步也是被凸顯出來,而且在國內更是將英語作為高考的三大科目之一,與語文和數學並列。而且這麼多年我們所有人都在學英語到底起了多大的作用?基本上大學畢業之後85%的學生用不到英語,因為他們所從事的專業和英語沒有任何關係,而且在工作中幾乎是用不到英語的。當然我們不排除作為一門工具語言對工作的重要性,如果你掌握的英語可能就會有更大的晉升空間,畢竟技多不壓身,多掌握一門工具技能肯定是有好處的。
  • 高考是否應該取消英語?很多網友舉手贊成,俞敏洪:反對!
    英語說到底只是工具,是國人與外國人交流的一種工具,為此日本率先在高考中取消了英語這一科目,從今年4月份開始,今後日本高考中再也不設英語科目。日本的做法值得我們效仿嗎?很多網友表示贊成,但是也有很多業內人士表示反對,國內最大的英語培訓機構創始人俞敏洪就表示反對:如果我們高考取消英語,損失最大的將是窮人家的孩子!
  • 英語應不應該退出高考?也許成為選修課會更好!
    近些年,高考中取消英語考試的呼聲越來越高。2017年,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生建議改變英語的地位,將英語從高考必考科目中剔除。李光宇的建議可以說一石激起千層浪,在社會上引起了熱烈討論。
  • 高考英語該取消嗎?不應該,關鍵要提升漢語地位
    關於「高考英語要不要取消」這個話題的討論從未停止,有贊同者如新東方教育機構創始人俞敏洪認為:英語是通用語言,高考取消英語,影響寒門學子升學。亦有贊同的人如浙江大學教授鄭強說:中國的學習英語的比例太高了,影響科技創新和民族自信心,大部分的人以後也用不到英語,浪費學生的寶貴時間。
  • 鄭強:高考應該取消英語,把時間放在本國知識的學習上
    現在高考基本上採取相同的模式,除了選修科目之外,還有語文、數學和英語三個科目,而且這三個科目都是150分,這在高考成績組成中佔著很大的比例。但是之前有人提倡高考取消英語考試,把學生的精力放在本國知識的學習上,這是怎麼回事呢?
  • 英語高考或取消單選
    原標題:英語高考或取消單選   重慶晚報訊 今年9月,《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》發布,對中高考改革方案進行了說明。昨日,重慶市高考英語專家命題庫成員、巴蜀中學英語高級教師王飛濤,在巴蜀中學魯能校區給學生預測了重慶高考英語的幾大變化。
  • 贊成高考取消英語比例高達82%,事實是這樣嗎?
    今年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對「高考該不該取消英語考試」的分歧在輿論場引發爭議。
  • 高考取消英語利弊幾何?媒體:自費學習成本將更高
    每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對「高考該不該取消英語考試」的分歧在輿論場引發爭議。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎?建議高考取消英語科目的是全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇。
  • 高考英語真的取消了嗎?
    就拿高考的英語來說,前段時間有人大代表提議高考應該消英語考試,這是一方面觀點;另一方面觀點認為是高考英語肯定不能取消。這二個觀點在社會上引起了熱議。 英語納入高考分值這麼多年,學生為了學習成績,能考上理想的大學,由於英語不是母語,費了很大的勁,吃了很多的苦。等到大學畢業後,走上社會,工作中根本就用不到英語,所學的英語全是白費力,實際上是沒有用的。而且由於教育資源的不平衡性,城鄉及區域差別,學生平時學習英語的起點、時間、受教育的程度不一樣,存在學生在參加高考統一考試時英語成績上差異及不平衡性。