陸根書, 李麗潔丨大學生課程學習經歷:測量工具設計與基本特徵分析——基於陝西高校2018屆本科畢業生調查數據的分析

2021-02-19 華東師範大學學報教育科學版

陸根書, 程光旭 & 楊兆芳. (2010). 大學課堂學習環境論. 西安: 西安交通大學出版社.
陸根書, 潘嬌 & 邱捷. (2011). 錢學森實驗班學生課程學習經歷調查分析. 中國大學教學,(11),87-89
陸根書. (2018). 從學生課程學習經歷看本科教學質量. 蘇州大學學報(教育科學版), (4),9-11, 23
尹弘飈 & 李瑾瑜. (2015). 優化高校教學: 來自大學生課程經歷的啟示. 高等教育研究,36(8),62-69
張萍, 陸根書 & 程文文. (2006). 教學情景對大學生學習方式的影響. 教學研究,29(4),301-305
Ainley, J. & Long, M. (1994). The Course Experience Survey: The 1992 graduates. Graduate Careers Council of Australia, Department of Employment, Education and Training, Canberra, ACT.: Australian Government Printing Service.
Asonitou, S., Mandilas, A., Chytis, E. & Latsou, D. (2018). A Greek Evaluation of the Course Experience Questionnaire: Students』 Conceptions of the Teaching Quality of Higher Education Accounting Studies. International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research (IJBESAR), 11(2), 51-62
Barattucci, M. & Zuffo, R. G. (2012). Measuring Learning Environment Perceptions: Validation of the Italian Version of the Approaches to Studying Inventory and the Student Course Experience Questionnaire. TPM: Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 19(1), 15-33
Broomfield, D. & Bligh, J. (1998). An Evaluation of the 『Short Form』 Course Experience Questionnaire with Medical Students. Medical Education, 32(4), 367-369
Byrne, M. & Flood, B. (2003). Assessing the Teaching Quality of Accounting Programmes: An Evaluation of the Course Experience Questionnaire. Assessment & Evaluation in Higher Education, 28(2), 135-145
Chakrabarty, A. K., Richardson, J. T. & Sen, M. K. (2016). Validating the Course Experience Questionnaire in West Bengal Higher Secondary Education. Studies in Educational Evaluation, 50, 71-78
Eley, M. (2001). The Course Experience Questionnaire: Altering Question Format and Phrasing Could Improve the CEQ’s Effectiveness. Higher Education Research & Development, 20(3), 293-312
Entwistle, N. J. & Ramsden, P. (1983). Understanding Student Learning. London: Croom Helm.
Fryer, L. K., Ginns, P., Walker, R. A. & Nakao, K. (2012). The Adaptation and Validation of the CEQ and the R-SPQ-2F to the Japanese Tertiary Environment. British Journal of Educational Psychology, 82(4), 549-563
Ginns, P., Prosser, M. & Barrie, S. (2007). Students』 Perceptions of Teaching Quality in Higher Education: The Perspective of Currently Enrolled Students. Studies in Higher Education, 32(5), 603-615
González, C., Montenegro, H. & López, L. (2012). Analysis of the Reliability and Validity of the Course Experience Questionnaire (CEQ). Educación y Educadores, 15(1), 63-78
Grace, D., Weaven, S., Bodey, K., Ross, M. & Weaven, K. (2012). Putting Student Evaluations into Perspective: The Course Experience Quality and Satisfaction Model (CEQS). Studies in Educational Evaluation, 38(2), 35-43
Griffin, P., Coates, H., McInnis, C. & James, R. (2003). The Development of an Extended Course Experience Questionnaire. Quality in Higher Education, 9(3), 259-266
Harris, K. L.& James, R. (2010). The Course Experience Questionnaire, Graduate Destination Survey, and Learning and Teaching Performance Fund in Australia Higher Education. In Dill, D. D., & Beerkens, M.(Eds), Public Policy for Academic Quality: Higher Education Dynamics. (pp. 99-119). Dordrecht: Springer Science & Business Media.
Jansen, E., Van der Meer, J. & Fokkens-Bruinsma, M. (2013). Validation and Use of the CEQ in The Netherlands. Quality Assurance in Education, 21(4), 330-343
Kreber, C. (2003). The Relationship between Students』 Course Perception and Their Approaches to Studying in Undergraduate Science Courses: A Canadian Experience. Higher Education Research & Development, 22(1), 57-75
Law, D. C., & Meyer, J. H. (2011). Adaptation and Validation of the Course Experience questionnaire in the Context of Post-secondary Education in Hong Kong. Quality Assurance in Education, 19(1), 50-66
Marsh, H. W. (1987). Students』 Evaluations of University Teaching: Research Findings, Methodological Issues, and Directions for Future Research. International Journal of Educational Research, 11(3), 253-388
McInnis, C., Griffin, P., James, R. & Coates, H. (2001). Development of the Course Experience Questionnaire (CEQ). Canberra: Department of Education, Training and Youth Affairs.
Price, L., Richardson, J. T., Robinson, B., Ding, X., Sun, X. & Han, C. (2011). Approaches to Studying and Perceptions of the Academic Environment among University Students in China. Asia Pacific Journal of Education, 31(2), 159-175
Ramsden, P. (1991). A Performance Indicator of Teaching Quality in Higher Education: The Course Experience Questionnaire. Studies in Higher Education, 16(2), 129-150
Ramsden, P. & Entwistle, N. J. (1981). Effects of Academic Departments on Students』 Approaches to Studying. British Journal of Educational Psychology, 51(3), 368-383
Richardson, J. T. (1994). A British Evaluation of the Course Experience Questionnaire. Studies in Higher Education, 19(1), 59-68
Thien, L. M., & Ong, M. Y. (2016). The Applicability of Course Experience Questionnaire for a Malaysian University Context. Quality Assurance in Education, 24(1), 41-55
Trigwell, K. & Prosser, M. (1991). Improving the Quality of Student Learning: The Influence of Learning Context and Student Approaches to Learning on Learning Outcomes. Higher Education, 22(3), 251-266
Tucker, B., Jones, S. & Straker, L. (2008). Online Student Evaluation Improves Course Experience Questionnaire Results in A Physiotherapy Program. Higher Education Research & Development, 27(3), 281-296
Wilson, K. L., Lizzio, A. & Ramsden, P. (1997). The Development, Validation and Application of the Course Experience Questionnaire. Studies in Higher Education, 22(1), 33-53
Yin, H. & Ke, Z. (2017). Students』 Course Experience and Engagement: An Attempt to Bridge Two Lines of Research on the Quality of Undergraduate Education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(7), 1145-1158
Yin, H. & Lu, G. (2014). Development and Validation of an Instrument for Assessing Mathematics Classroom Environment in Tertiary Institutions. The Asia-Pacific Education Researcher, 23(3), 655-669
Yin, H. & Wang, W. (2015). Assessing and Improving the Quality of Undergraduate Teaching in China: The Course Experience Questionnaire. Assessment & Evaluation in Higher Education, 40(8), 1032-1049
Yin, H., Lu, G. & Wang, W. (2014). Unmasking the Teaching Quality of Higher Education: Students』 Course Experience and Approaches to Learning in China. Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(8), 949-970
Yorke, M. (1995). Siamese Twins? Performance Indicators in the Service of Accountability and Enhancement. Quality in Higher Education, 1(1), 13-30

相關焦點

  • 大學生課程學習經歷:測量工具設計與基本特徵分析——基於陝西高校2018屆本科畢業生調查數據的分析
    學生課程學習經歷是衡量教學質量的重要指標。本研究在Craig McInnis等人編制的課程學習經歷調查問卷（簡稱CEQ）的基礎上，結合我們自主設計的「大學數學課堂學習環境調查問卷」（簡稱UMCEQ），基於輸入-過程-產出三個環節，設計了陝西高校畢業生課程學習經歷調查問卷，並應用該問卷對陝西省高校2018屆全體本科畢業生進行了調查。
  • 近十年我國大學生學習研究的文獻計量分析
    基金項目：教育部人文社會科學研究2017年青年基金項目「大學生通識教育課程學習經歷：基本特徵、影響機制與提升策略」（17YJC880095）。原文引用請下載：汪雅霜，趙暢. 近十年我國大學生學習研究的文獻計量分析[J].山東高等教育，2019（6）.
  • 基於現象描述分析學視角的大學生學習觀研究
    引用格式：趙顯通.基於現象描述分析學視角的大學生學習觀研究［J］.重慶高教研究，2018，6（2）：92－102. 　　Citation format：ZHAO Xiantong.
  • 尹弘飈 史練 楊柳 | 中國大學生學習與發展研究(2015—2019):主題、方法與評論
    本科生課外時間投入對能力發展的影響——基於H大學學生就讀經歷調查數據. 復旦教育論壇, 13(05), 55-61. DOI:10.3969/j.issn.1672-0059.2015.05.010劉澍. (2015). 「90後」大學生日常行為的時空特徵分析——基於行為地理學研究方法. 教育研究, 36(11), 49-55.劉延東. (2012).
  • 基於edX開放數據的學習者學習分析 獨家
    摘要：MOOC學習產生的海量數據為教育領域的學習分析提供了基礎。基於edX發布的第一個大規模MOOC開放數據集，使用數據分析方法，從學習者類型分析、學習者特徵分析、學習者行為分析三個方面對edX平臺的中外學習者進行了研究，力圖多維度展現MOOC學習的實際狀況。
  • 中國大學畢業生就業狀況分析與職業發展研究
    要解決我國大學生就業問題，科學的方法是以勞動力市場的供需為出發點，對勞動力的數量和質量的供需關係進行調查和分析判斷，在大量的、系統的高校畢業生數據積累和分析的基礎之上，制定相應的政策措施、改革高等教育。(二）研究概況本報告基於麥可思公司的全國大學畢業生跟蹤調查數據進行分析。
  • 西安交大發布2019年度陝西高校及專業畢業生就業質量指數評價報告
    樣本調查結果顯示2018屆本科就業率86.46% 較去年略有下降據了解，陝西高校及專業畢業生就業質量指數評價報告選取高校畢業生就業率、收入水平、專業匹配度、就業滿意度、就業保持率5個指標，對陝西各高校及專業畢業生的就業質量指數進行評價。
  • 了解一下:江南大學2018本科畢業生工資6467,學生對母校評價頗高
    二、工作滿意度分析根據江蘇省招生就業指導服務中心對江南大學2018屆畢業生的就業調查，江南大學2018屆本科畢業生的工作滿意度為82.77%，畢業研究生的工作滿意度為84.00%。三、月收入分析江南大學2018屆本科畢業生的平均月收入為6467元；碩士畢業生的平均月收入為8883元；博士畢業生的平均月收入為14102元。
  • 提升研究型大學本科人才培養能力調查分析
    通過對學生本科階段就讀經驗調查，首先，可改善面向本科生的服務，為學校和本科生教育相關的管理機構提供諮詢，支持本科生教育改革；其次，可促進學校的自我評估，提高研究型大學本科人才培養能力和水平；最後，通過長期的數據收集及與其他SERU-I聯盟成員大學之間數據分享，更深入了解頂尖研究型大學如何獲得最好的教育實踐。 SERU-I調查問卷採用模塊式的設計思路，分為核心模塊和個性化模式。
  • 大數據分析 | 2017年青島大學畢業生就業質量報告發布!
    一、畢業生就業基本情況（一）畢業生規模我校 2017 屆畢業生共有10564人。其中，師範類畢業生 756 人，非師範類畢業生 9808 人。（七）就業滿意度分析1.調查樣本數據採集說明（1）畢業生就業滿意度樣本數據表 14：畢業生就業滿意度調查各學院樣本比例分布表註：百分比=學院參與調查的畢業生人數/學院畢業生總人數（2）用人單位滿意度調查樣本數據我校利用用人單位招聘反饋調查系統獲取
  • 多所高校2018屆畢業生就業報告出爐! 「繼續深造」成本科生首選
    江蘇各大高校2018畢業生就業質量報告正陸續發布。南京大學、東南大學、南京農業大學、江南大學等多所部屬高校的相關報告已經出爐。江蘇各大高校就業率如何，目前還沒有就業的2018屆大學生，又有什麼樣的原因呢？
  • ACM-ICPC 國際大學生程序設計競賽亞洲區數據分析:Part 1
    ，在郭嵩山老師的帶領下，獲得了學校亞軍，同時獲得了2019年參加第43屆在葡萄牙舉行的國際大學生程序設計競賽全球總決賽資格。經過近40多年的發展，ACM國際大學生程序設計競賽已經發展成為最具影響力的大學生計算機競賽，被譽為計算機軟體領域的奧林匹克競賽，到2018年底為止已經舉辦了43屆。賽事由各大洲區域預賽（regional）和全球總決賽（world final）兩個主要階段組成。
  • 大學生就業創業報告發布:製造業就業人數最多
    其中有關創業數據顯示：2018屆畢業生有較高的創業熱情，普通本科高校畢業生創業率高於「雙一流」建設高校畢業生。東北師範大學學生就業指導服務中心信息服務室主任李健介紹，該報告由《分報告一：中國大學生就業發展報告》和《分報告二：中國大學生創業發展報告》組成。
  • 問教丨南大畢業生年薪18萬?就業數據統計和調查別搞混了
    問教丨南大畢業生年薪18萬？有學生認為這一平均年薪合理，身邊就有比這一年薪更高的畢業生，也有人質疑，這一數據並不真實、客觀。據報導，這一數據來自《南京大學2020屆畢業生就業質量報告》。在該報告第三部分《畢業生就業質量與就業能力分析》部分，專門列出了「薪酬水平」一節。其中提到，「調查數據顯示，南京大學2020屆被調查畢業生中，平均薪酬為17.83萬元/年。
  • CCSS參與編寫2018年《全國普通高校本科教育教學質量報告》
    除了以上發現，《報告》藉助大規模學生調查還取得了哪些重要發現？基於大規模學生調查所反映的數據，廣大高校同行又該如何發展本科教育教學呢？圍繞這些問題，一讀EDU（id：yidu_edu）獨家專訪了代表CCSS項目組主要負責此次《報告》具體編制工作的清華大學教育研究院博士後研究員黃雨恆博士。
  • 【學習】腦功能磁共振數據分析
    【10月班已滿】【學習】基於多模態磁共振成像的腦網絡數據處理分析【學習】光遺傳學+膜片鉗+鈣成像（11月）北京賽博爾醫藥科技有限公司和brainnews團隊將於2020年12月26日至 30日（周六至周三）舉辦第三十二屆腦功能磁共振數據處理培訓班
  • 調查顯示:2018屆大學畢業生半年內的離職率為33%
    10日在北京發布的一則調查報告顯示，2018屆大學畢業生的工作與專業相關度為66%，半年內的離職率為33%，且有超四成2015屆大學生畢業三年內轉換行業。這份報告由第三方教育質量評估機構麥可思研究院撰寫，調查數據基於麥可思對於2018屆大學畢業生(全國樣本為30.3萬)畢業半年後，以及2015屆大學畢業生(全國樣本約25萬)畢業半年後的調查問卷。什麼專業工作與專業的相關度高?報告顯示，2018屆大學畢業生的工作與專業相關度為66%，近五年維持穩定。
  • 數據分析類課程的技能培養方法探討
    當前數據分析領域不再是學術界一枝獨秀，工業界的貢獻與日俱增。近年來優秀的數據分析工具和算法也多源於企業，例如IBM的Watson、Google的Tensor Flow、Microsoft的CNTK等。因此高校的課程體系需要涵蓋數據分析領域龐大且日益更新的內容體系，建立從理論基礎到應用實踐的多層次教學。當前部分高校的課程內容卻還停留在數年甚至十年前，培養的學生跟不上市場的技能需求。
  • 臨近畢業,你需要知道的「畢業生就業率」歷年數據|新錦成 數說
    新錦成研究院近日通過對2019屆全國高校畢業生調查，基於專科、本科、碩士畢業生40.35萬有效樣本進行數據分析，形成《2020大學生就業質量研究》，對社會大眾普遍關注的熱點問題進行了研究。本期數說欄目，我們將和大家分享近年來畢業生就業率相關數據及變化。
  • 學習分析工具比較研究【薦讀】
    例如，Nvivo、Atlas.ti可以對文本內容、多媒體內容等進行標註、編碼，還可以進行簡短評論；Gephi、JUNG、Guess可以用來進行社會網絡分析；WMatrix、CATPAC可以進行學習內容分析；SPSS可以進行數據統計分析等(魏順平，2013)。