為什麼中國那麼多職業女性看不慣全職太太呢?

2021-01-15 百度知道問答

為什麼中國很多職業女性看不起全職太太呢?第一個原因是因為時代背景不同了,在古代,相夫教子是女性的職業,而隨著現代社會的進步,女性的地位與形象越來越高,獨立女性的形象越來越深入人心,所以很多人會瞧不起全職太太,認為那是一種封建。第二個原因就是嫉妒,做全職太太不僅意味著家庭少一份收入,同時還要多一份支出,只有丈夫的工資足夠高妻子才能做全職太太,但是很多不富裕的家庭必須靠著夫妻二人共同的工資才能生活,所以很多職場女性對全職太太是一種嫉妒心理,但是又不好表現,只能用瞧不起來表達自己的不滿。第三是思想與意識,在大眾普遍的意識裡,全職太太就是一無是處,只會照顧孩子,做飯,打掃衛生的女人,但是職場女性覺得自己在職場上有能力,覺得自己高人一等,所以從心理瞧不起全職太太。

相關焦點

  • 童瑤因認可全職太太遭嘲諷|為什麼越來越多人反對當全職太太?
    「全職太太」一直都是很有爭議的話題,特別是近些年來,時不時就會被網友們爭論,無非就是「該不該當全職太太」,「全職太太有沒有價值」,「全職太太是一種職業嗎」……爭來爭去也就兩個陣營,一方說全職太太是一種職業,應該被認可。另一方說全職太太就是一免費管家,沒有工資,沒有五險一金,一點保障都沒有。
  • 做職業女性還是做全職太太?一個話題陷阱
    她為女生這種選擇而感到憤怒:「家庭那麼困難,我們把你供到現在,你反而當起了全職太太。」    那在中國呢?不同城市不同,「勞動報新媒體」認為,家庭主婦的勞動量等於19.2萬元,一線城市可能要超過40萬元。
  • 中國高知女性回歸家庭做全職太太成新浪潮
    中國人民大學主辦的一份學術期刊《人口研究》在今年3月的一篇文章《家庭變遷背景下的中國家庭政策》中指出,在低生育率和老齡化,以及劇烈的城市化背景下,中國傳統的家庭結構正面臨危機,已經到了「最需要支持的時刻」。主婦之道而當你真正成為全職太太時,會發現自己能從外界得到的支持,並沒有那麼多。
  • 關於全職太太與職業女性之爭,孰是孰非?張桂梅對女人的作用是好...
    這時候,你對男人的日常態度行為舉止,一定表現出鄙視或者懷疑,那麼對方不出個軌都對不起你了。所謂「境由意造」,事情一定會朝著你認為的方向發展。 她的學生未來可能會有出息,但不會有幸福,因為從一開始,撒下的種子就是不健康的,怎麼可能開出正常的花朵呢?一個健全的人格,除了自強,擁有愛的能力也是一項重要的技能。
  • 全職太太是中國風險最高的職業︱女性慎入︱不講政治正確的廢話
    文:吳迪(心理諮詢師,主攻婚戀、家庭教育、女性職業發展)創辦了國內第一所全免費女子高中的張桂梅校長,因為反對學生當全職太太上了熱搜。由此引發了一系列激烈的討論。吳老師,你是支持還是反對女性做全職太太?反對。我不想講一些政治正確的廢話,也不想討論全職太太是不是獨立女性、有沒有價值。我反對的原因是因為全職太太在中國,對女性來說恐怕是風險最高的職業了,長遠看對女性非常不利。註:我說的全職太太不包括在家工作有經濟收入的自由職業者。
  • 高知女性值不值得當全職太太?聽聽一位90後青年怎麼說
    我是你們的好朋友奮鬥青年,今天要與大家分享的主題內容是,高知女性值不值得當全職太太?聽聽一位90後青年怎麼說。一提到高知女性,可能很多人就會認為,高知女性指的就是那些文化水平高學歷高的女性。那麼,最近,大家都在熱議一個話題:那就是;高知女性值不值得當全職太太?為此,今天我就與大家一起來聊一聊,高知女性到底值不值得當全職太太的話題。
  • 為什麼說中國沒有全職太太,只有家庭主婦?
    為什麼說中國沒有全職太太,只有家庭主婦? 主要的區別就在傳統思想和法律法規上。 家庭主婦 1、 日本的女性在婚後選擇在家不工作,她們就是全職太太。
  • 「全職太太算不算獨立女性?」:獨立女性的標準主要看這三點!
    在電視劇中,顧佳是一個高知、聰明、優雅的全職太太形象,貌似沒有任何缺點。正如很多電視劇的女主光環一樣,顧佳這個角色是被製造出了一個獨立女性的偶像。由此,也引發了近兩天大家都在熱議的一個話題,「全職太太算不算獨立女性?」
  • 「你是全職太太?滾出去!」
    絕大多數職業女性都是普通人,也要過普通的家庭生活。黃付燕被罵「滾出去」的時候,試問她有什麼錯?生兒育女有錯嗎?請不起保姆只能自己在家照看孩子有錯嗎?這樣的全職太太真的應該被看不起嗎?黃付燕的眼淚為自己而流,也為千千萬萬中國女性而流,她們真的太難了。如果說黃付燕代表的是低配版的全職太太,那麼《三十而已》中的顧佳和《我的前半生》中的羅子君就是中配版。真正高配版的全職太太們並不會承認自己是全職太太,她們不是在做投資,就是在搞慈善。
  • 全職太太的快樂與哀愁
    這件事讓了熱搜,讓「全職太太」這個詞又一次在網絡上炒了起來。反對的網友說:「女人就是不應該當全職太太,靠男人太沒有安全感了。」支持的網友說:「當全職太太,不是想不想的問題,而是家庭分工的問題。孩子誰帶,家務誰做?如果有老人幫忙當然是好的,可是隔代能帶出好的孩子嗎?」「全職太太」算是一份職業嗎?應該是不算的。
  • 「職業女性」還是「全職太太」?理想妻子是什麼?
    所以當今社會,在女性是應該留守家庭,做家中的賢妻良母,還是活躍在社會上,在工作中實現自我價值?這一問題,重複討論了十幾年。但在新時代,接受女性進入社會拼搏的一方基本佔據了大多數,然而在日本2013年也有調查結希望妻子留守家庭的意見也在增加。
  • 張桂梅校長反對當全職太太,為什麼好好非要用偏激的方式來表達?
    張桂梅校長反對當全職太太,為什麼好人好話非要用偏激的方式來表達?    中國還存在著為數不少的單薪家庭——丈夫外出掙錢,妻子只管在家做全職太太。因為中國人口數量多,所以工作的一般都是男性。有調查顯示:嬰幼兒在三周歲之前是離不開母親的,否則長大後會因為童年時和母親接觸較少,而和母親關係疏遠,所以很多女性在結婚後選擇做一名全職太太。  第二,家庭主婦, 簡稱主婦,指全職照顧家庭、做家務而不外出工作的婦女,屬於非勞動力人口。
  • 網紅校長怒斥學生做全職太太!這是高危職業,不是所有人都配!
    這一次不是表彰她「中國十大女傑」、「全國十佳知識女性」、「全國最美鄉村教師」、「全國教書育人楷模」……這些榮譽她都獲得了,這一次她挨罵了,而且還很慘。原因是一位女學生當了全職太太,回校捐款,被張桂梅轟了出去:我最反對當全職太太。很多網友對此表示不解!你為什麼歧視全職太太?
  • 女大學生寫論文論證:全職太太等於丈夫「僱員」
    湖北經濟學院大四女生龔晶在名為《全職太太勞動的社會價值研究》一文中提出,社會上把不工作、在家的婦女稱作全職太太,既然在家做太太被以職業視角衡量,那麼就該承認全職太太在從事職業勞動。  龔晶昨日告訴記者,按照10種職業角色的平均收入計算,全職太太每月職業勞動價值達9600元。
  • 張桂梅校長反對當全職太太:她的一席話,給所有女性都上了一課
    我的鄰居陶女士是一位全職媽媽,她今年33歲。陶女士把孩子送進幼兒園之後,一直在忙著找工作,可問題是之前跟職場脫節了整整三年多,再回去可是沒那麼容易。陶女性現在早上八點鐘把孩子送進幼兒園之後,她就現在家裡無所事事,她覺得自己的生活很為之空虛。
  • 《三十而已》:買鉑金包的全職太太是獨立女性嗎?
    「全職太太也是獨立女性」,全然不顧電視劇在階級視角下討論性別問題的扭曲邏輯。與日本不同,中國社會福利制度並不以夫婦家庭為單位,政策既不為無業在家的家庭婦女提供養老保障,丈夫也不會通過妻子無業直接受益,政策本身是鼓勵女性自謀職業獨立生存而不依附男性的,儘管中國女性主婦化也出現在城鎮化進程中,與日本不同的是中國家庭主婦更多的是市場經濟效率原則和傳統性別觀念共同作用的結果。女性選擇告別社會走進家庭的因素主要有二,一是經濟因素,二是性別觀念。
  • 我為什麼不忍批評反全職太太的張桂梅
    她在一檔專訪節目中表達了對「女性當全職太太」的鮮明反對。她講到:一個學生領著丈夫和孩子回到華坪女中,準備給母校捐一筆錢,當她得知這名學生已做起全職太太,便直接轟人,「你給我滾出去。家庭那麼困難,把你供到現在,反而當起了全職太太?」當全職太太怎麼了?為什麼不能尊重別人的意願呢?說尊重女性獨立,為什麼不尊重女性成為全職太太這種獨立選擇呢?
  • 張桂梅怒斥「全職太太」背後,其實是一堂風險教育課
    二是家裡重男輕女,覺得女孩遲早都是別人家的人,何必讀那麼多書呢,不如早點嫁了算了,還可以換一些彩禮。」她不是歧視全職太太,而是希望深愛的學生,吃了那麼多苦後,不要再活成以前那些女孩的樣子。她不是看不起全職太太,而是希望女孩要懂得上進,不要把自己的命運交給別人。
  • 世上風險最高的職業:全職太太
    全職太太,多麼光鮮靚麗的一個詞,在許多女人眼中,全職太太就是她們終其一生的目標。因為能當上全職太太的女人,必定是因為嫁了個有本事的丈夫,她哪怕不工作,只是在家做做家務,追追劇,都能衣食無憂。可全職太太往往沒有女人們想像的那麼美好。你若是把它當成一個職業來看,那麼它可能還如廠裡的職工。
  • 全職太太算獨立女性嗎?網友吵翻!其實你們都搞錯重點了!
    生活中確實有顧佳這樣的「賢內助」,以家庭為重心當全職太太,但她們的能力、技能也許並不比職業女性差,這種情況下,她們還能不能算是獨立女性呢?全職太太算獨立女性嗎?、保姆、幼師、心理諮詢師、理財師、廚師、清潔工、採購員等多種職業角色,根本不比職業女性輕鬆。