不正當男女關係之間的分手費是否應當返還？

2020-09-15 淮安法院

【基本案情】2013年3月1日，原告楊某和第三人劉某登記結婚，雙方系夫妻關係。2018年5月第三人劉某和被告王某某相識，從2018年6月至2019年4月期間，雙方是不正當的男女關係。2019年4月3日，被告王某某（乙方）和第三人劉某（甲方）籤訂《分手協議書》，約定，本協議籤署之日，甲、乙雙方分手，戀愛關係終結。本協議籤署之日，甲方一次性支付乙方現金5.2萬元分手費。該分手費作為甲方對乙方就戀愛期間該等事項的全部補償，包括乙方在此期間的所受精神創傷、人工流產所受身體上的痛苦、身體康復的必要營養費用及其他與此有關費用。本協議籤署之日，甲方已將分手費一次性付清，乙方已全額收悉等內容。原告楊某主張該5.2萬元分手費屬於夫妻共同財產，要求被告王某某予以返還。

【爭議焦點】本案中，對被告王某某是否應當返還原告楊某分手費存在分歧。第一種意見認為，第三人劉某對造成被告王某某精神創傷、人工流產痛苦的情形有過錯，其依據《分手協議書》給付被告王某某的5.2萬元，是對被告王某某的補償，原告楊某要求被告王某某返還5.2萬元理由不成立，不予支持。第二種意見認為，被告王某某和第三人劉某系不正當的男女關係，違背主流價值觀，該筆分手費應當予以返還。但女方有流產行為，對身體造成傷害顯而易見，這種情況下應當考慮給予適當補償，酌定被告王某某返還原告劉某3萬元。第三種意見認為該筆分手費雖具有補償性質，但該行為侵犯了原告楊某的合法權益，違背公序良俗原則，損害社會公共利益，是無效的民事法律行為，被告王某某應當全部返還該筆分手費。

【法官評析】筆者同意第三種意見，理由是：

一、夫妻在婚姻關係存續期間所得的工資、獎金、勞務報酬，生產、經營、投資的收益等均屬於夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。案涉的5.2萬元分手費屬於原告楊某和第三人劉某的夫妻共同財產。

二、夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。本案中的5.2萬元分手費系第三人劉某對其與原告楊某的夫妻共同財產的處分，該處分非因日常生活需要，嚴重損害了原告楊某的合法權益。

三、夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。本案中，被告王某某並未提交證據證明第三人劉某的該筆大額支出已經過原告楊某同意，屬於夫妻共同意思表示的行為。

四、民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。本案中，被告王某某和第三人劉某屬於不正當的男女關係，二人訂立的分手協議雖具有補償性質，但嚴重違背公序良俗原則損害社會公共利益，屬於無效的民事法律行為。被告王某某因該分手協議所取得的財產，應當予以返還。

作者：家事審判庭 沙瑞新 李萍

相關焦點

  • 江蘇淮安：不正當男女關係之間的分手費是否應當返還？
    2018年5月第三人劉某和被告王某某相識，從2018年6月至2019年4月期間，雙方是不正當的男女關係。2019年4月3日，被告王某某（乙方）和第三人劉某（甲方）籤訂《分手協議書》，約定，本協議籤署之日，甲、乙雙方分手，戀愛關係終結。本協議籤署之日，甲方一次性支付乙方現金5.2萬元分手費。
  • 分手費，是合法的嗎？能要回來嗎？
    由於被告已經結婚，是有家庭的人，但原、被告還是在相識不久後關係變得更加親密，完全超越了正常朋友之間的交往變成了男女戀愛關係，即俗稱的「婚外情」。主張法律關係存在的當事人，應當對產生該法律關係的基本事實承擔證明責任。出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。人民法院應結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人的財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
  • 小三懷孕要男方離婚未果 逼其寫10萬借條做分手費
    廣州日報訊 陳曉(化名)手拿10萬元的借條，將已婚情人阿軍(化名)訴至法院，要求其歸還剩餘款項，阿軍辯稱這是被迫給對方的分手費。黃埔區法院審理認為，結合雙方之間的特殊關係，以及關係存續期間的相互轉帳總金額相當，不能認定實際借款行為的發生，借貸關係不成立。
  • 不正當男女關係如何進行認定
    那麼，不正當男女關係如何進行認定？下面由張霞律師進行解答：一、不正當男女關係如何進行認定不正當男女關係的認定方式是看雙方是否存在著法律所規定的合規法律的規定關係，對於這種關係法律是不予以保護的，甚至是有可能會觸犯到刑法當中所規定的重婚罪名。
  • 丈夫給小三巨額分手費，妻子以損害夫妻共同財產求返還，法院支持
    二、法庭審理在法庭上，方小茹提出：1.自己於2010年與趙海東發展成為不正當男女關係3.這250萬是趙海東對自己5年共同生活費用的償還，是正當的，自己無理由返還該款項。劉英不同意方小茹的理由，稱：1.方小茹明知趙海東有家室，因為方小茹代理他們的家庭理財，多次與自己電話聯繫過。方小茹明知自己是趙海東的配偶，借理財的機會故意與趙海東建立不正當婚外情關係。2.關於生活費用情況。
  • 以案說法：相戀5年準新人婚前分手 彩禮是否應當返還
    轟轟烈烈的愛情說散就散，萊西有一對相戀5年的準新人，卻在婚前勞燕分飛、對簿公堂……趙某與周某是戀人關係，2012年經人介紹相識。2016年5月，周某懷孕，兩人訂婚，趙某父母給付周某彩禮6萬元。後周某因懷孕期間服用藥物，擔心對胎兒有影響，進行了流產手術。
  • 吳秀波事件:索要分手費和敲詐勒索區別在哪?
    情侶間分手時，是否可以要分手費？索要分手費與敲詐勒索的邊界在哪裡？本期的法治大講堂邀請江蘇聖典（常州）律師事務所邢輝、李綱律師來談談這些法律話題。    1律師 說法    分手費一般不被法律支持    索要分手費與敲詐勒索的界限在於是否有社會危害性    所謂「分手費」在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一定金額，通常指「青春損失費」或「青春補償費」。
  • 「小三」拿到分手費後並未分手還生下一女兒？原配向吳中法院起訴
    原配為了家庭和睦選擇了隱忍，誰知「小三」拿到「分手費」後，竟仍與丈夫保持婚外情，進而育有一女。原配忍無可忍，把丈夫和第三者一併訴至法院，要求返還「分手費」。日前，蘇州市吳中區人民法院審結了這樣一起因婚外情索要「分手費」引起的贈與合同糾紛。　　2008年，張女士與小她7歲的李某登記結婚。
  • 與第三者籤訂的「分手協議」是否合法有效？
    婚姻關係中，大多數出軌一方，出於社會的輿論、對配偶的內疚、子女的責任等因素，為了結束與第三者的不當關係，都會選擇支付一筆「分手費」息事寧人。隨著人們法律意識的不斷提升，「分手費」升級成了「分手協議」，實踐中出現了第三者憑藉「分手協議」起訴至人民法院要求支付「分手費」的情況，這對於出軌者配偶一方實在難以接受。
  • 結束婚外情籤訂的補償協議是否有效？
    實踐中，很多的出軌方都嚮往「兩個家」，且互相不幹涉。但往往又事與願違，面臨第三者「上位」的危機，為了擺脫第三者，避免第三者對自己的工作、婚姻家庭生活造成惡劣的影響，通常會選擇與第三者籤訂「分手協議」，支付分手費以絕後患。看到這，想必很多網友都會在想：原配不僅被出軌，自己的合法權益遭受到損害，沒有要求第三者賠償，你居然敢提分手費？
  • 丈夫給前女友天價分手費，是贈與行為還是擅自處分夫妻共同財產？
    在妻子林琳的追問下，李暢才承認這是支付給前女友的「分手費」，之後在林琳上演完「手撕前女友」戲碼依然無法中斷丈夫和前女友的金錢糾葛之後，將二人訴至人民法院，請求敏敏全部返還550萬。其中350萬則是李暢擔任法定代表人的公司和敏敏之間的借款糾紛。而且這筆錢經法院調查難以認定是贈與行為，故而不支持林琳關於350萬的訴求。那麼剩餘200萬所謂「分手費」是否是敏敏聲稱的贈與行為？還是林琳主張的擅自處分夫妻共同財產？
  • 男女朋友沒結婚能同居嗎？
    如果雙方未辦理結婚登記手續，但已共同生活，當事人主張返還彩禮的，可以根據未辦理結婚登記手續的原因、雙方共同生活的時間、彩禮的數額、有無生育子女、財產使用情況、雙方經濟狀況等酌定是否返還以及返還的數額。　　雙方已辦理結婚登記手續，但共同生活時間較短，離婚時當事人主張返還彩禮的，可以根據離婚的過錯、雙方共同生活的時間、彩禮的數額、有無生育子女、財產使用情況、雙方經濟狀況等酌定是否返還以及返還的數額。
  • 訂婚後沒有結婚的,彩禮是否需要返還?
    依照我國傳統習俗，男女雙方在談婚論嫁之時往往會給付一定數額的彩禮與陪嫁，熱戀中情侶之間也難免會有一些發紅包、送禮物等經濟上的往來。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。【點擊下方小程序，直接諮詢法律問題】劉高律師解析：發生彩禮糾紛的解決方式如下：1、決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關係為主要判斷依據。
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還？
    依照我國傳統習俗，男女雙方在談婚論嫁之時往往會給付一定數額的彩禮與陪嫁，熱戀中情侶之間也難免會有一些發紅包、送禮物等經濟上的往來。然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。分手後，婚戀期間的支出是否應該返還呢？
  • 婚內夫妻一方向第三人贈送的財物可以要求返還嗎？
    法院認為，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見；在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效；合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
  • 彩禮到底應返還多少，要求返還彩禮的條件
    雙方登記結婚後，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。6.對於彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮並不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。
  • 情人索要分手費構成敲詐勒索罪嗎？
    導讀： 婚內一方與他人發生婚外情，分手時，一般女方會認為自己是受害者，從而要求男方支付青春損失費、分手補償費等，如果對方不給，就以揭發隱私、死纏爛打、使用暴力等手段相威脅。《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。《民法典》第106條規定：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。
  • 「發現下屬間存在不正當男女關係怎麼辦」:做領導的不能視而不見
    有位做管理者的朋友來問我：發現下屬之間存在不正當男女關係，該如何處置？舉個例子：我朋友的公司，就發生過這樣的事情，兩個下屬存在不正當關係（男的已婚，女的單身），結果被老闆發現了。這老闆呢，也是眼裡容不下沙子的類型，毫不猶豫開除了這兩個員工！
  • 兩成落馬官員存不正當男女關係
    與這些官員貪汙、收受賄賂等一起浮出水面的，還有「通姦」「不正當男女關係」等此前並不十分常見的詞彙。 京華時報記者盤點中紀委網站從2012年底至今年9月5日的630多條案件通報信息發現，在此期間，全國已有241名不同級別落馬官員被移送司法機關或司法機關已介入，其中48人被官方認定存在不正當男女關係，佔比近兩成，均為男性。在這48人中，19人為副省部級以上高官。