以案說法：相戀5年準新人婚前分手 彩禮是否應當返還

2020-09-27 二三裡資訊青島

半島全媒體記者 王洪智 通訊員 譚美娜 劉越峰

「分手應該體面，誰都不要說抱歉，何來虧欠，我敢給就敢心碎……」一首《體面》唱出了多少人的心酸與遺憾。轟轟烈烈的愛情說散就散，萊西有一對相戀5年的準新人，卻在婚前勞燕分飛、對簿公堂……

趙某與周某是戀人關係，2012年經人介紹相識。2016年5月，周某懷孕，兩人訂婚，趙某父母給付周某彩禮6萬元。後周某因懷孕期間服用藥物，擔心對胎兒有影響，進行了流產手術。隨後，兩人因流產、買房等問題經常發生爭執，最終於2016年8月結束了長達5年的戀愛關係。分手後趙某起訴周某，要求返還彩禮錢，因周某身體受到一定損傷，趙某隻要求返還3萬元。

彩禮是否應當返還？別急，要想弄明白這個問題，首先要搞清楚婚約的性質是什麼。

中國古代實行的聘娶婚，始於伏羲而完備於周朝，指男方以向女方交付聘禮、彩禮作為結婚條件的婚姻形式，當女方接受男方的財物之後，就負有成婚的義務，婚約由此形成。近現代以來，婚約逐漸轉變為一種風俗習慣，是未婚男女之間達成的具有道德約束力的婚姻約定，以自願為原則，不具有法律約束效力。因此，婚約可依任意一方的意思表示而解除。

弄清楚了婚約，咱們再來看看「彩禮」是什麼。

法律意義上的「彩禮」一般指依據當地風俗，一方及其家庭給付另一方及其家庭與締結婚姻密切相關的大額財物。比如大額紅包、房屋、汽車和「三金」等等。但是戀愛期間給付的小額「見面禮」「改口費」「過節禮」「生日紅包」等，以及較小的飾物、衣物、禮品等不宜認定為彩禮，而是為了維持與增進戀愛關係的贈與。

婚約解除後，彩禮是否應當返還？

彩禮是一種附解除條件的特殊贈與，所附條件以締結婚姻為目的。按照當地風俗習慣給付的聘金，若雙方未辦理結婚登記手續，則贈與的解除條件成就，贈與方可解除贈與，接受彩禮一方應予返還。本案中趙某向周某給付彩禮，現雙方未辦理結婚登記手續而解除婚約，周某應當返還該彩禮款。

彩禮是否應當全額返還？

確定彩禮返還的數額應綜合考量很多實際因素，比如雙方的過錯程度、彩禮的實際用途、雙方現在生活現狀等，已經結婚的，還需要考慮婚姻存續期間的長短、離婚的具體原因等。本案中，趙某與周某已經在共同生活期間對贈與物有所消耗，故對該部分被消耗的贈與財產不應當返還。根據趙某與周某的實際情況，法院最終判決，以周某酌情返還15000元為宜。

>>

來源：半島新聞網

聲明：本文已註明轉載出處，如有侵權請聯繫我們刪除！聯繫郵箱：news@ersanli.cn

相關焦點

  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還？
    依照我國傳統習俗，男女雙方在談婚論嫁之時往往會給付一定數額的彩禮與陪嫁，熱戀中情侶之間也難免會有一些發紅包、送禮物等經濟上的往來。然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。分手後，婚戀期間的支出是否應該返還呢？
  • 返還86萬「彩禮」案件二審宣判，南昌資深律師以案說法
    分手後，俞先生要求女方返還紅包和車輛未果，一紙訴狀將徐女士告上了法庭。招遠市人民法院一審判決徐女士返還84萬多元，徐女士不服，上訴至煙臺市中級人民法院。7月2日，煙臺中級人民法院進行了二審，近日二審宣判：維持原判。女方不服判決結果，表示將申請再審，並欲尋求檢察機關進行審判監督。
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還？5起案件這樣判
    然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。分手後，婚戀期間的支出是否應該返還呢？《法治日報》記者選取了河南省盧氏縣人民法院審理的5起相關案件，提醒人們從戀愛到結婚期間，應當理性處理財物給付問題，遇到糾紛更須依法解決。
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還?5起案件這樣判
    依照我國傳統習俗，男女雙方在談婚論嫁之時往往會給付一定數額的彩禮與陪嫁，熱戀中情侶之間也難免會有一些發紅包、送禮物等經濟上的往來。然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。分手後，婚戀期間的支出是否應該返還呢？
  • 訂婚後沒有結婚的,彩禮是否需要返還?
    三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。【點擊下方小程序，直接諮詢法律問題】劉高律師解析：發生彩禮糾紛的解決方式如下：1、決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關係為主要判斷依據。
  • 經典案例 ​▏一對戀人未婚同居又分手,彩禮該不該返還?
    經典案例 ​▏一對戀人未婚同居又分手，彩禮該不該返還？昔日情侶分手後因彩禮對簿公堂的事情早就屢見不鮮了。按法律規定，未領取結婚證，彩禮支付的一方有權要求返還彩禮。但是如果是同居了一年了，彩禮仍需要返還嗎？基本案情2018年6月，賈某與段某經人介紹相識相戀。賈某按當地風俗習慣在首次見面、看家、行禮、提親等婚約過程中，先後給付段某彩禮10餘萬元，另有其他財物價值數萬元。
  • 訂婚之後鬧分手「三金」該退嗎?這些情況應當返還彩禮
    昨日，邗江法院發布一起返還彩禮糾紛案例，劍拔弩張的小王和小芳在調解員的努力下，握手言和。矛盾訂婚數月後提出分手「婚都訂了幾個月了，現在突然提出要分手！『三金』是不是應該還給我？」今年8月，小王怒氣衝衝地來到邗江法院遞交一紙訴狀，他要告的正是昔日戀人小芳。
  • 訂婚宴後提分手彩禮全額返還 談論婚嫁的帳你會算嗎
    然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。分手後，婚戀期間的支出是否應該返還呢?《法治日報》記者選取了河南省盧氏縣人民法院審理的5起相關案件，提醒人們從戀愛到結婚期間，應當理性處理財物給付問題，遇到糾紛更須依法解決。
  • 已辦理結婚登記並共同生活，彩禮是否應當返還？
    2016年5月18日，劉某起訴離婚，法院判決不準離婚。雙方一直分居。判決生效6個月後，劉某再次提起離婚訴訟。　　原告訴稱：要求和張某離婚，嫁妝歸其個人所有，本案訴訟費用由張某承擔。　　被告辯稱：不同意離婚，如果離婚，劉某應返還彩禮款48800元及「三金」。
  • 存在未婚同居事實 彩禮如何返還
    周某提出分手後，王某最終表示同意，但認為既然雙方沒有進行結婚登記，周某應當返還其此前給予的彩禮、改口費。周某則以二人已經同居一段時間、自己懷孕受到傷害為由拒絕返還彩禮、改口費，同時還要求王某支付其人工流產的費用並賠償其他損失。　　因協商不成，王某訴至法院，要求周某退還上述婚前彩禮5萬元及首飾一宗，另有改口費2000元也要求返還。
  • 巴彥淖爾一對戀人未婚同居又分手，彩禮該不該返還？
    昔日情侶分手後因彩禮對簿公堂的事情早就屢見不鮮了。按法律規定，未領取結婚證，彩禮支付的一方有權要求返還彩禮。但是如果是同居了一年了，彩禮仍需要返還嗎？基本案情2018年6月，賈某與段某經人介紹相識相戀。
  • 男友因嫖娼被公安處理，相戀9年的女友提出分手，男友說：把轉給你的190萬還我
    兩個人攜手在杭州打拼有5年多了，相戀至今已經超過9個年頭。按理說也應該到了談婚論嫁的階段，然而阿虎在生活中有與別的女生關係曖昧，藕斷絲連，與小芸分分合合好幾回。△資料圖來源網絡而每一次分手，小虎都拍著胸脯保證沒有下次，並為小芸買許多禮物賠罪。溫言軟語配合金錢攻勢，小芸每每心軟而回頭。
  • 彩禮到底應返還多少，要求返還彩禮的條件
    5%至20%。所以，在彩禮的認定、彩禮的範圍、彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。2、照顧無過錯方原則。3、公平原則。在解決此類糾紛的過程中，應當用雙方之間的利益均衡來判斷是否公平。
  • 定親彩禮如何返還需要考慮哪些因素?法律是這麼規定的
    然而，在現實生活中，訂婚給付彩禮，並不意味著雙方一定會走進婚姻，即使已經結婚，在婚姻關係存續很短的時間內，雙方就解除婚姻的情況也時有發生，因彩禮產生糾紛而對簿公堂的現象屢見不鮮。記者梳理4起涉及彩禮糾紛案件，以期通過以案說法、釋法明理，提高人們對婚約財產的認識，減少因彩禮返還而產生的糾紛。
  • 婚戀期間的支出，分手後需要返還嗎？
    婚戀期間的支出是否應該返還呢？據此，法院判決被告劉某於判決生效之日起10日內返還原告何某6.8萬元。性格不和解除婚約禮金首飾酌情返還2018年6月，賈某與段某經人介紹相識相戀。賈某按當地風俗習慣在首次見面、看家、行禮、提親等婚約過程中，先後給付段某彩禮10餘萬元，另有其他財物價值數萬元。
  • 「結婚」未領證,「離婚」後彩禮是否該返還?
    「結婚」未領證，「離婚」後彩禮是否該返還？辦了婚禮儀式但未領證，時隔不久雙方「鬧掰」，二十餘萬的彩禮是否該返還？近日，啟東法院審理了一起婚約財產糾紛並作出一審判決。
  • 訂婚後分手的彩禮錢需要返還嗎?首飾等禮物是否屬于贈與?
    依照我國傳統習俗，男女雙方在談婚論嫁之時往往會給付一定數額的彩禮與陪嫁，熱戀中情侶之間也難免會有一些發紅包、送禮物等經濟上的往來。 然而，當一段感情走到盡頭雙方分手時，支出方往往會認為自己遭受了損失，從而產生經濟糾紛，甚至為討要相關費用對簿公堂。
  • 「結婚」不登記，「彩禮」該返還嗎？
    關於彩禮範圍的問題，原告陳述的第三筆購買金銀首飾的錢不是彩禮，不應當予以返還。關於返還比例問題，根據原、被告雙方共同生活時間的長短以及雙方的過錯程度，即便返還也是適當返還，因此原告請求返還111600元，金額過高。
  • 一文看懂彩禮返還問題！
    在就彩禮返還問題徵求意見時，有人提出對於彩禮應否返還應由當事人給付時的主觀意志來決定，如果給付出於自願，則不應當返還，如果不是自願，應當返還。但這種區分方法過於簡單，無法真正解決彩禮返還問題中存在的難題。
  • 給了彩禮能要回麼？超過10萬部分應返還？彩禮返還的法律規定
    以案說法小王與小芳經親屬作媒而認識，2015年10月1日，小王、小芳訂婚，經雙方家屬商談後確定彩禮為20萬元，後小芳到小王家居住。小王在2015年10月5日通過父親的銀行帳戶向小芳轉帳支付了彩禮20萬元。小芳於2016年12月10日生育一女孩。2017年4月22日，小芳與小王家人發生矛盾並報警處理。