繼母與繼父，哪個更可怕

繼父、繼母傷害孩童的新聞層出不窮，網友大討論到底哪一方造成的傷害更多一點。對於哪些傷害孩子的重組家庭，可怕之處如下：

客觀地說，繼父比繼母可怕主要在這些方面：

1、現實生活中，一個家庭的經濟支柱大多還是由男性男性承擔，既然是支柱，一般話語權也更多一點，如果女方是全職主婦，那孩子從小就能感受到寄人籬下的感覺，不用太多的言語，孩子自己都可以感覺到。

2、動物世界，對血統的堅持，作為高級動物的人類世界裡，也無法倖免，一般情況下小男孩的處境還是比較艱難，如果繼父有親生的兒子，或者還有繼續生育一個孩子的希望，那繼子的生活是極難的，日常的很多小波折都可能會形成家暴，施加給孩子。

如果繼父沒有親生兒子，或沒有繼續生育的希望，繼子的地位倒是會好很多，繼父大多希望通過更好地對待孩子，將來稱為不是親生勝似親生的局面。

總的來說，繼父的可怕主要來源於對血統的迷戀，這是深深刻在意識深處的，無需提醒，直接支配行動。

而繼母比繼父的可怕點在於這些方面：

1、男主外，女主內，由於女性主要是面向家庭，對家庭的管理更多一點，男性大多數時候是在工作崗位上，對家庭的照顧要少很多，甚至除了家中的一些大事，家裡發生的很多小事情都不了解，對於跟著母親重新組建新的家庭的小孩，無論新家多麼不好，他還有一個可以依靠的親媽，在危險的時候、害怕的時候他都可以有心理上的安慰，

而跟著父親組建家庭的孩子，無論繼母對他多不好他都是不能隨意傾訴的，因為，父親不在家的時候他還是要更長時間地面對繼母，恐懼會讓他閉口不言，這樣才可能少受一點傷害。甚至很多時候父親會認為他受到的傷害是起因於孩子的不聽話之類，反而覺得繼母很負責任。

對於這種傷害，繼父對孩子形成的主要是暴力，屬物理傷害，而繼母對孩子產生的傷害更多的是心理上的，屬於法術傷害，暴力傷害輕重很好鑑定，心理陰影誰也不知道到底有多少，影響有多深遠。

2、社會對繼母的要求更高，作為繼父，只要有能力賺錢養家，提供充足的物質，滿足一家人所有的物質需求即可，

而對於繼母，人們則先期賦予她更多的要求，孩子調皮，親媽能打一下，繼母則碰不得，只要動手了，不然你平時多好，一次失手，則會被所有人唾棄，這種壓力不是親歷者，是沒有人會懂的，甚至很多繼母之所以變成真正的「壞人」，都是因為大量的輿論對其內心的摧殘，導致人心理狀態的變化，出現各種虐待孩子的情況發生，然後世人就得意洋洋地在那說「看，後媽的心就是毒的吧！」。

自古人心換人心，堅持自己的原則，堅持自己的愛，認真對待每一個幼小的心，重組的家庭只為了更和諧的生活，切不可因為輿論的壓力改變自己的初心，走遠了忘記為什麼出發。