那些認罪認罰的人,現在怎麼樣了?

2021-01-07 正義網

從閉口不言到主動交代

他的態度

為何大翻轉

從瀕臨破產到重獲生機

這家企業

經歷了什麼

……

認罪認罰從寬制度

讓嫌疑人從「對抗」走向「對話」

在檢察官的釋法說理下

他們自願認罪認罰

主動接受司法機關的處罰

之後

他們發生了什麼

一起來看

↓↓↓

「黃金大盜」

曾經:實施盜竊 拒不認罪

如今:主動交代 從輕處罰

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

「我想見見檢察官!」

7月6日上午,江蘇省如皋市公安機關一重案辦案點,一個月來一直「零口供」的嫌疑人李某突然向公安人員提出。

9點37分,如皋市檢察院接到公安機關的信息,10點就指派檢委會專職委員盧海琴、第四檢察部主任石小磊跟進該案,與偵查人員一起研判,開展心理分析,確定談話預案。此前,他們已提前介入這起在當地影響較大的黃金盜竊案。

今年5月25日,從外省到如皋打工的李某經過長達一年的踩點、策劃,偷走了某金店5.7千克、價值240餘萬元的黃金首飾。公安機關於6月5日抓獲了李某。經查,現年37歲的李某從16歲起就實施盜竊,有搶劫、強姦和多次盜竊的犯罪前科,具有較強的反偵查能力。考慮到李某在如皋沒有固定住所,公安機關依法對其指定居所監視居住。在被監視居住的一個月裡,李某要麼閉口不言,要麼放言「別說半年,就是一年也別指望我交代」。

6月18日,如皋市檢察院派員提前介入,檢察官與偵查人員共同討論分析案情和證據,並建議偵查人員給嫌疑人播放最高檢發布的認罪認罰從寬制度法治宣傳片。宣傳片中,同樣罪名、同樣情節的案件,由於認罪或不認罪,最終導致的判決結果大不相同。李某反覆觀看宣傳片後,心理防線出現了明顯鬆動,開始關心認罪認罰的相關政策。到了7月6日上午,李某主動向偵查人員提出與檢察官見面的請求。

7月6日下午2點,一見到檢察官,李某就說:「我犯了一個很大的錯誤,我現在不知道自己該怎麼做。」檢察官沒有急於問他是什麼錯誤,而是靜靜地聽他說。

「父母年邁,孩子才出生7個月,我想盡最大的努力彌補我的過錯,讓被害人的損失降到最低。」接下來,李某迫不及待提出一連串問題,「什麼是認罪認罰?之前的『零口供』會不會影響認罪認罰幅度?檢察機關會不會提出從寬量刑建議?案件最終是法院判決,檢察機關的量刑建議會不會不被採納?」

檢察官感覺到李某有認罪認罰的意願,耐心地一一回答:「只要你認罪認罰,就會得到從寬處理的機會。我們不僅會提出量刑建議,而且根據現有的規定,對於恰當的量刑建議法院一般會採納。只要你如實供述犯罪事實,認罪認罰,積極挽回被害人損失,依法可以對你從寬處罰的制度優惠一定會兌現。」

經過近半個小時的釋法說理,李某終於開口了,一個月來首次交代了盜竊價值240餘萬元黃金的犯罪事實。檢察官引導偵查人員迅速跟進,10分鐘內犯罪嫌疑人便主動交代了主要犯罪事實,還主動提出帶著公安人員辨認作案現場、提取贓物。

半小時後,經犯罪嫌疑人辨認,公安機關在如皋市一綠化帶內成功起獲重5.7千克的黃金首飾。

此時,李某如釋重負,他向現場的盧海琴檢察官深深地鞠了一躬,說:「我會盡最大的努力爭取從輕處理,我想早點回去陪我的小孩。」

檢察機關適用認罪認罰從寬制度對其提起公訴,提出十二年確定刑量刑建議。法院採納檢察機關量刑建議,判處其有期徒刑十二年,並處罰金四十萬元。

企業老闆

曾經:虛開發票 企業入危

如今:復工復產 重獲生機

「我們企業現已完全復工復產了,運行良好,前幾天我還向湖北武漢捐贈了10萬元,我要用行動回報社會,不辜負檢察院對我們的支持。」4月7日一早,天津市武清區檢察院檢察官唐明接到案件當事人牛某打來的電話。此前,唐明先後接到過多個涉案民營企業家打來電話,告訴他企業運營和防疫捐款捐物的情況。

之前不久,唐明和他的助手異常忙碌。他們用了幾乎一天時間,一口氣向一起虛開增值稅專用發票案的26名當事人通過視頻方式逐個宣告不起訴決定。

第一個視頻連線的當事人就是牛某。他當時已被取保候審正在醫院病床輸液,聽完處理決定後,激動不已,連連表示「一定引以為戒,馬上帶領公司員工復工復產做出個樣來」。

牛某在北京經營一家金融諮詢公司,因缺少進項發票,通過他人介紹,從註冊在天津市武清區的一家公司購買了增值稅專用發票,抵扣了5.3萬元。案發後,加之疫情停工影響,牛某的企業陷入了危局。

「壓力太大了,幾十名員工的工資、春節前的訂單讓我寢食難安、束手無策,經營多年的公司眼看就要毀於一旦,是檢察院的不起訴決定救了我們。」牛某說。

唐明介紹說,這起虛開增值稅專用發票、虛開發票案件,涉案人數多達31人。虛開票據的5名犯罪嫌疑人已被提起公訴,而像牛某這樣接受票據的一共涉及20家民營企業的26名企業家或企業財會人員。他們當中23人具有自首情節,3人具有坦白情節,都表示認罪認罰;大都未受過行政處罰、徵信良好,且案發後積極補繳稅款或者重新進行財務處理,避免了稅收損失1651萬餘元。

該院在審查中,對涉案的20家民營企業進行了深入走訪調查,發現這些企業多是網絡技術開發、IT軟硬體終端、軍用航空器材和教育培訓諮詢等高新產業,共為社會提供工作崗位1490個,年納稅額達3450餘萬元,有的企業還因貢獻突出曾獲得過國家表彰。但因面臨經營困境,為降低運營成本,這些企業採取接受虛開發票的方式偷逃騙稅。

「如果簡單地對這些中小企業一訴了之,他們很多可能會破產倒閉,這將對復工復產、經濟民生造成不可估量的後果。」武清區檢察院檢察長任慶明說。

盜墓小說愛好者

曾經:誤入歧途 盜墓探險

如今:迷途知返 未被起訴

「我一定好好反省,遵紀守法,懇請檢察機關能給我一次改過自新的機會。」近日,在湖北省崇陽縣檢察院召開的法律文書宣告送達會上,一起盜掘古墓葬案件的未成年犯罪嫌疑人小王向檢察官、人民監督員和社會幫教機構的工作人員宣讀了悔過書。

今年12月才滿18歲的小王,2016年輟學後先後到江蘇蘇州、甘肅蘭州打工。閒暇之餘,小王喜歡看盜墓類的小說和影視作品,流連於驚險曲折離奇的虛幻世界裡,由此對盜墓產生了濃厚興趣。

2019年9月初,小王加入了一個盜墓交流QQ群,認識了一些興趣相仿的網友。當年10月8日,QQ群中的一個老鄉趙騰(化名,另案處理)告訴小王湖北有一處古墓,邀其一起去盜墓。兩人一拍即合,相約會合後,一起乘車到達古墓所在地崇陽縣石城鎮石壁村。小王到後才發現,趙騰也是受一名崇陽籍男子王平(化名,另案處理)的邀約。

2019年10月14日,小王和趙騰在王平的帶領下來到王平家後山上,用鐵鍬、鎬頭和王平網購的探針、洛陽鏟等工具對一座清代古墓葬進行挖掘。14日至16日,3人每天下午到墓葬處輪流挖掘,挖出一個50釐米左右的盜洞後,因為土質較硬無法深挖,便放棄盜掘。經文物部門鑑定,被盜掘的古墓葬系清朝乾隆年間的普通古墓葬。

同年10月17日,盜墓交流QQ群有人聯繫他們到台州盜墓,小王、趙騰正準備坐車去台州時,在火車站旁的旅店被崇陽警方抓獲。原來,16日兩人便被鹹寧市公安局網偵部門鎖定並追蹤。

該案移送崇陽縣檢察院審查起訴後,承辦檢察官經過審查案卷、訊問小王及對小王進行社會調查,發現小王因為沉迷盜墓小說與影視劇,法律意識淡薄,加之不良引導才誤入歧途,本性並不壞。

檢察官經審查認為,小王盜掘古墓葬未打通盜洞掘至墓室,未掘得文物、未對古墓葬造成難以恢復的破壞,屬犯罪未遂,且認罪認罰。綜上原因,崇陽縣檢察院擬對小王適用附條件不起訴。

為保證認罪認罰案件質量,推動社會矛盾化解和被盜掘古墓葬的修繕維護,同時讓未成年犯罪嫌疑人認識到不僅要承擔刑事責任還要承擔民事責任,檢察官與小王及其家屬充分溝通,小王及其家屬表示願意賠償2000元作為古墓葬的修繕費用,並及時向文物保護部門繳納了修繕費。

之後,崇陽縣檢察院召開不公開聽證會,邀請人民監督員對案件進行審查評議並聽取法律援助律師意見,最終對小王作出附條件不起訴決定。

違法必究,抗拒不能逃脫制裁

認罪認罰,從寬不是空頭支票

(資料來源:檢察日報 整理:吳鵬瑤)

相關焦點

  • 12人涉黑案,全部認罪認罰
    文/李璽 謝宇群12人涉黑案,全部認罪認罰——江西贛州瑞金市楊某琴等12人組織、領導、參加黑社會性質組織案辦案札記紅都,瑞金。89年前,人民檢察制度從這裡啟航。楊某琴等12名被告人從拒不認罪到當庭認罪悔罪,多名被告人甚至當場流下悔恨的淚水。案件的成功辦理,最主要原因在於積極依法適用認罪認罰從寬制度,講究策略、分化瓦解、教育轉化,最終打破攻守同盟,所有被告人自願認罪認罰,籤署了認罪認罰具結書,瑞金市人民檢察院提出的確定刑量刑建議被法院全部採納。
  • ...認罪認罰工作「雲模式」 落實適用認罪認罰從寬制度的「雲南...
    高位推動壓實各方工作職責2018年以來,雲南省檢察機關受理刑事案件突破125423件185838人,案件基數大而司法人員嚴重不足的尖銳矛盾,在一定程度上影響了懲治犯罪的力度,迫切需要整合現有司法資源,提高司法效能。
  • 論認罪認罰及量刑建議精準化
    被告人自願認罪認罰,並在辯護人見證下,籤署了認罪認罰具結書。檢察機關還認定被告人構成自首。據此,檢察機關向法院提起公訴時,提出了判處三年有期徒刑、緩期四年執行的量刑建議。一審法院以被告人主觀惡性較大為由,拒絕適用緩刑,以構成自首、初犯、賠償等情節為由,判處被告人二年有期徒刑。對此判決,被告人提出上訴,檢察機關也以應當適用緩刑為由,提出抗訴。
  • 認罪認罰——選擇的同義詞是失去
    認罪認罰制度的引入,使得刑事辯護除了技術色彩之外,還帶了些許哲學的味道——要不要認罪認罰,這個重大的人生選擇應該如何做?  第一,認罪認罰的從寬幅度並不大。我們選擇認罪認罰,首當其衝是想要獲得量刑上的寬宥。根據我的觀察,幅度會有,但並不明顯,至少遠沒有宣傳的那麼大。按照宣傳,偵查階段、審查起訴階段、審判階段各自認罪認罰的,可分別減少基準刑30%、20%、10%以下。
  • 【認罪認罰】大咖說!8位專家研討認罪認罰從寬制度
    作為主辦方之一,卞建林表達了更多期待,希望研討會以推進治理現代化的目標為基本指引,重點圍繞認罪認罰從寬制度的價值功能、檢察機關的主導責任、認罪認罰從寬制度的權益保障以及量刑建議等具體議題展開深入探討,為進一步貫徹落實認罪認罰從寬制度建言獻策。
  • 認罪認罰後又反悔?加刑期!
    針對辯護人提出錢某屬防衛過當的辯護意見,檢察機關結合證據闡明被告人激憤之下報復傷害的犯罪故意明顯,不屬於針對不法侵害實施的防衛行為,辯護人表示認同,同時提交了錢某與被害人親屬達成的調解協議及被害人親屬出具的諒解書。檢察機關審查並聽取被害方意見後予以採納,經與被告人及其辯護人溝通協商,將量刑建議調整為有期徒刑12年。錢某在辯護人見證下簽署了《認罪認罰具結書》。
  • 辨析坦白、自首與認罪認罰
    同樣的,自首的犯罪嫌疑人也可以只認罪,不認罰,也未必符合認罪認罰的條件;而認罪認罰制度並不要求自動投案。所以認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人也未必符合自首的條件。3、除此之外,坦白、自首隻能在偵查階段認定,而認罪認罰貫穿於整個訴訟階段,無論是在偵查、審查起訴還是審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都可以認罪認罰,適用認罪認罰從寬處理制度。
  • 我到底要不要認罪認罰?認了減刑多少?認罪認罰十大問題答案給你
    前言:認罪認罰從寬制度實施以來,大量的刑事案件開始適用該制度。然而犯罪嫌疑人/被告人大多數還並不了解認罪認罰從寬制度,在檢察院詢問其要不要認罪認罰時,大部分犯罪嫌疑人都不知道做何選擇。本文針對認罪認罰制度中大家普遍關注的十個問題進行解答,希望能對讀者有所助益。
  • 二審是否適用認罪認罰
    依據我國相關法律的規定,只要認罪認罰便可以從輕處理,這是鼓勵犯罪嫌疑人自願如實認罪、真誠悔罪,不要拒不悔改那麼二審是否適用認罪認罰?  一、二審是否適用認罪認罰  二審適用認罪認罰。  《中華人民共和國刑法》  第六十二條  犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
  • 刑事案件認罪認罰與不認罪各自有什麼不同的法律後果
    在刑法的酌定從輕情節裡就有一項是認罪認罰,如果你承認犯罪,態度較好願意接受法律制裁的話,在量刑的時候可以給予你從輕考慮。如果拒不認罪,在量刑的時候就不會考慮從輕處理。但是現在社會上卻流傳這樣的說法,坦白從寬,牢底坐穿;抗拒從嚴,回家過年。
  • 認罪認罰制度成功適用的「烏海實踐」
    27名被告人,19人認罪認罰,70%同案認罪認罰,這是烏海市檢察機關在查辦以呂舜為首的黑社會性質組織一案中交出的成績單。據悉,該案一審宣判上訴期滿後,43名認罪認罰人員中,僅有1人提出上訴。54名被告人,43人認罪認罰,80%同案認罪認罰。認罪認罰從寬制度的適用,不僅緩解了庭審壓力,節省了司法資源,而且提高了庭審效率。
  • 2018年刑訴法中認罪認罰從寬制度
    經2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議的表決通過,一項在吸收司法改革成果基礎上而形成的法律制度——認罪認罰從寬制度在2018年刑訴法修正案中正式確立。這意味著原來在北京、上海等18個城市進行的改革試點現在全國各地普遍推開,也意味著這項中國式的「辯訴交易」制度被正式確立,因此其備受矚目。
  • 最高檢:不能為提高認罪認罰從寬適用率 脅迫嫌疑人認罪認罰
    新京報快訊(記者 王俊)修改後的刑事訴訟法將認罪認罰從寬制度作為一項重要的訴訟制度和程序,記者了解到,實踐中不少專家、實務工作者強調避免適用過程中為追求適用率而脅迫、誘導犯罪嫌疑人的情況。「既不能為了追求高適用率,脅迫或者誘導犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰,也不能對無正當理由、要求一再從輕的犯罪嫌疑人過度遷就,防止造成量刑失當、輕縱犯罪,影響司法權威。」此外,加強對認罪認罰自願性和合法性的審查。
  • 【認罪認罰】30位大咖縱論認罪認罰從寬制度,這頓大餐很過癮!
    」在京召開,與會代表圍繞「國家治理現代化與認罪認罰從寬制度的價值功能」「認罪認罰從寬制度之權益保障」「認罪認罰從寬制度之量刑建議」等主題開展了深入研討。和諧穩定是我國當前社會治理方面的重要價值追求,認罪認罰從寬制度的價值追求與之相吻合。二是司法價值。認罪認罰從寬制度是秩序效率取向的一種制度,可減少司法阻力,化解審辯衝突,解決案多人少矛盾。三是文化價值。從我國古代文化思想總體來看,追求「上下親和、社會和睦、家庭和睦」,「和」是儒家的一種理想狀態,從文化特質來看,我國是「和合」文化。它反映在刑事訴訟領域當中,就與認罪認罰從寬制度價值內涵相吻合。
  • 合規計劃與認罪認罰從寬的四重關係
    消極的一般預防是為了威懾一般人不實施犯罪,而積極的一般預防是為了積極地強化人們對刑法規範的忠誠和對法秩序的信任。裁量預防刑時可以因預防必要性降低而從寬處罰。認罪認罰的被告人,由於其認罪並願意接受懲罰,其預防必要性明顯降低。事實上,與賠償、刑事和解、訴訟時效等一樣,「許多程序性條件中,特殊預防的需要被明顯地減少了」。因特殊預防的必要性降低,所以可以減輕甚至免除刑罰處罰。
  • 認罪認罰實體從寬與程序從簡
    根據2018年修改的刑事訴訟法和2019年兩高三部發布的《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》(下稱《指導意見》)規定,認罪認罰從寬包括兩方面內容:一是實體從寬;二是程序從簡,即通過給予被告人從寬處理的優惠條件,促使被告人認罪認罰,以提高訴訟效率,簡化訴訟程序,達到案件繁簡分流的目的。整個認罪認罰從寬制度的設計可以說都是圍繞這兩方面內容展開的。
  • 認罪認罰又反悔 兒戲法律加刑期
    認罪認罰從寬制度是《刑事訴訟法》修改後規定的一項重要制度。隨著認罪認罰制度全面推行,有人開始動起了歪腦筋想鑽制度的空子,為投機取巧獲取從寬處理而假意認罪認罰。林某某對延平區檢察院指控其構成開設賭場罪、尋釁滋事罪的犯罪事實、情節及量刑建議均無異議,並在值班律師的見證下自願籤署《認罪認罰從寬制度告知書》及《認罪認罰具結書》。
  • 張建偉 | 認罪認罰從寬制度的價值功能
    認罪認罰從寬原則及其程序,從最初的制度設想到後來的改革試點再到立法以及司法正式應用,一直為實務部門和學界所矚目。對於這一制度的種種討論,也迅速成為學術研究的熱點,直到現在,認罪認罰從寬仍然熱度不減,司法實踐中也成長迅速。
  • 認罪認罰如何「從寬」?委員們這樣說
    根據具體情況,應當「減輕」處罰的如果依然只是「從輕」處罰,不利於認罪認罰從寬制度充分發揮作用。建議最高檢進一步探索認罪認罰如何「從寬」問題。馬志武委員說,在現行刑法中,單純的認罪悔罪只是司法過程中可以考慮的酌定「從寬」情節,一般僅「從輕」處罰,不能減輕或免除處罰,「從寬」幅度較為有限,制約了認罪認罰從寬制度價值的進一步發揮。
  • 簡述認罪認罰從寬處理原則
    隨著新的刑訴法解釋出臺,自願認罪認罰從寬處理原則明確應用到刑事案件中,這項新的制度讓犯罪嫌疑人、被告人的認罪量刑更加人性化。自願認罪認罰從寬處理原則適用於所有刑事案件,貫穿於刑事訴訟各個階段。二、認罰的必要條件1、認罰在偵查階段表現為願意接受處罰,在審查起訴階段表現為接受人民檢察院擬作出的起訴或者不起訴決定,認可人民檢察院的量刑建議,籤署認罪認罰具結書;在審判階段表現為當庭確認自願籤訂具結書,願意接受處罰審判。