陳先生購買的24包牛排
「職業打假人」陳先生在貴陽文昌路一超市購買了牛排和羊腿，懷疑是過期產品，便將廠家和賣家投訴到工商部門。南明區市場監督管理局西湖路分局調查後，排除了該商品的過期嫌疑。
據陳先生介紹，他是一位「職業打假人」，專門以打擊假冒偽劣為職業，以提高大家的維權意識。11月26日，他在超市發現這批牛排有「貓膩」後，買下24包,花了一千多元，隨後將情況反映到南明區市場監督管理局西湖路分局。
陳先生說，在這批牛排的外包裝袋上印有「2014/12/24」的字樣，而在包裝袋內的一個料包上則有打碼的「140818 25g」字樣，陳先生認為內包裝上的字樣才是該食品的生產日期，而該食品保質期只有12個月，因此超市售賣的牛排為過期食品。
而廠家代表王先生稱，包裝內料包上的字碼是該產品的一個追溯碼，是廠方在生產時使用的一個內部號碼，並不代表該產品的生產日期。隨後，王先生向西湖路分局提交了相關的說明材料，材料顯示，「140818」這組字碼分別代表了該包牛排生產加工時的接收編組、領料工序、包裝工序等工藝流程。此外，廠家也出示了陳先生所購買的2個批次牛排的追溯單據進行相互印證。
對於廠家提供的相關材料，陳先生並不認可。對此，西湖路分局一位相關負責人稱，經過初步調查，廠家提供的材料能證明「140818」的字碼屬於產品追溯碼。此外，根據相關法律規定，方便麵等預包裝食品內調料包是食品的組成部分，不單獨作為預包裝食品銷售，無需標識生產日期，商品的生產日期以外包裝所標為準。據此他們認定，該商品不存在過期嫌疑。
目前，西湖路分局正在進一步調查此事。 （記者 邱宏衛）
職業打假人 身份難被認同
西湖路分局一工作人員告訴記者，有一些「職業打假人」利用索賠法規漏洞，「知假買假」，以此來索賠。
對於該工作人員的說法，陳先生否認道，根據2014年3月15日起施行的《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，「知假買假」行為將不影響消費者維護自身權益。這在一定程度上有利於改變打假對「職業打假人」的認知。
「所謂職業打假人，甚至形成的一些公司『知假買假』，在司法解釋沒有明確規定，仍然還是一種探索的過程中。」貴州大學一位法學教授稱，「職業打假本身是一把『雙刃劍』，一方面能夠對假冒偽劣行為起到制約、遏制作用，但也可能產生一些道德風險或者市場秩序上的問題。」 （邱宏衛）