還在反對轉基因?習大大原來是這樣支持轉基因的

2020-12-11 吾谷網

作者:劉定富,武漢金玉良種科技有限公司董事長

2014年9月出版的《十八大以來重要文獻選編》上冊收錄了習近平2013年12月23日在中央農村工作會議上的講話文稿,習近平有一段話談轉基因,他說,「講到農產品質量和食品安全,還有一個問題不得不提,就是轉基因問題。轉基因是一項新技術,也是一個新產業,具有廣闊發展前景。作為一個新生事物,社會對轉基因技術有爭議、有疑慮,這是正常的。對這個問題,我強調兩點:一是確保安全,二是要自主創新。也就是說,在研究上要大膽,在推廣上要慎重。轉基因農作物產業化、商業化推廣,要嚴格按照國家制定的技術規程規範進行,穩打穩紮,確保不出閃失,涉及安全的因素都要考慮到。要大膽創新研究,佔領轉基因技術制高點,不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了。」
這是轉基因技術問世以來,包括我國對轉基因作物產業化發生爭議以來,中國最高領導人首次對轉基因研發和產業化問題向公眾表態。由於這個表態出自總書記、國家主席習近平之口,並且是在7個常委都出席的中央農村工作會議上,講話全文又以「中共中央文件」印發,自然算是中國關於轉基因的最高決策。

習近平這一段講話的意義怎麼描述都不過分,在這裡我也不去談它的意義。我的一個看法是,習總書記的講話為中國止步不前、左右搖擺的轉基因研究和應用指明了前進方向,給一直備受指責的農業部「撐了腰」、「壯了膽」,給從事轉基因研發和應用的科技工作者和機構增加了信心。
習近平這段話雖然僅238個字,但我認為內容極其豐富,我理解他主要闡述了四個方面,即轉基因研究的目標、任務、要求和措施。「佔領轉基因技術制高點,不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了」是目標;「自主創新」是任務;「確保安全」是要求;「大膽研究,慎重推廣」是措施。
這四者的相互關係是:只有「自主創新」、「大膽創新研究」,才能「佔領轉基因技術制高點」;只有「推廣」,才「不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領」;只有「慎重推廣」,才能「確保安全」。
通過上述分析可見,準確理解習總書記關於轉基因論述的關鍵是對「慎重推廣」的理解。
我對「慎重推廣」的理解是,「慎重推廣」的要義在「推廣」,「慎重推廣」絕不等於「不推廣」,也不等於「慢推廣」,因為中國不推廣或慢推廣轉基因技術,轉基因農產品市場就會讓外國大公司佔領,「佔領轉基因技術制高點」的目標就不能實現。所以,「不推廣」、「慢推廣」都不是習近平的原意。因此,我們可以再次判斷,國家一定會不斷地甚至加快推進轉基因作物產業化。
那麼,何謂「慎重」? 習近平已經給出答案,他說:「轉基因農作物產業化、商業化推廣,要嚴格按照國家制定的技術規程規範進行,穩打穩紮,確保不出閃失,涉及安全的因素都要考慮到。」可見,習近平所說的「慎重」,主要是兩個方面,一是「嚴格按照國家制定的技術規程規範進行」,不能亂來;二是「涉及安全的因素都要考慮到」,不能草率。因此,在轉基因技術的推廣上,做到這兩點就是「慎重推廣」。準確理解清楚了習近平的「慎重」二字,再認真做到,積極快速地推進轉基因技術產業化就沒有任何問題,至少沒有政治風險。


1.農業部調整國家轉基因重大專項資助範圍
2014年6月9日,農業部辦公廳下發關於組織申報轉基因生物新品種培育科技重大專項2015年度課題的通知,所附《轉基因重大專項2015年度課題申報指南》發生重大變化。一是研究課題減少,只有2個,即抗蟲轉基因玉米產業化研究和轉基因產品風險交流及評估技術研究;而2014年度課題多達5類,即轉基因動植物新品種培育(包括水稻、小麥、玉米、大豆、棉花五大作物,豬、牛、羊三大動物),基因克隆與轉基因技術,轉基因生物安全與檢測監測技術,轉基因生物產業發展政策、法規和戰略研究,生物育種企業培育類課題。
二是課題資助強度加大,每個課題中央財政經費不超過5000萬元;而2014年度課題前4類都是不超過300萬元,生物育種企業培育類課題也不超過1000萬元。
三是申報單位發生變化,明確要求課題牽頭申報單位應為育繁推一體化的內資種子企業,具備從事生物技術研發的設施條件和人才隊伍,註冊資金1億元以上。
這些變化清楚地表明,轉基因玉米的產業化已經被國家列為轉基因重大專項的重點。


2.農業部轉基因作物產業化路線圖
國務院新聞辦公室於2014年12月5日在國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會,農業部總經濟師、新聞發言人畢美家介紹了我國今年糧食生產形勢等有關情況,並答記者問。
針對金融時報記者提出:中國以後為了保持糧食的總量,會不會用轉基因技術,如果有這個計劃的話,能不能給我們解釋一下?
畢美家指出,「農業部對轉基因問題的態度是一貫的,也是明確的。一是在研究上要大膽,堅持自主創新;二是在推廣上要慎重,做到確保安全。因為轉基因是一項新技術,也是一個新產業,具有廣闊發展前景,現在全球農業轉基因的技術研發態勢是非常強勁的,發達國家全力搶佔技術制高點,發展中國家也要積極跟進。中國作為農業生產大國、農產品的消費大國,人多地少水缺,旱、澇、病蟲害頻繁發生,所以保證糧食等主要農產品長期有效供給的壓力是很大的。」
「在轉基因這項新技術上,我們更應有一席之地,搶佔制高點。正因為如此,2008年的時候國務院批准設立了轉基因的重大專項。專項設立以後,我們國家轉基因的研發態勢越來越好。尤其是我們在轉基因抗蟲棉這方面,目前95%的市場是我們自己研發的。在確保安全的方面,根據國家的法律法規完善了一整套制度,到目前為止,中國批准種植的轉基因作物只有棉花和木瓜,沒有批准任何轉基因主糧的商業化生產。」
「但是我們的態度是堅定的,今後我們將遵循這樣一個線路——先是非食用,然後是間接食用,最後是食用——這樣的步驟來穩步推進。首先發展非食用的經濟作物,其次是飼料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最後才是主糧作物。在這個過程當中,我們農業部一定會依法履職盡責,確保安全。」
畢美家的這一段話,完全符合習總書記論述的精神,而且描繪了我國轉基因作物產業化路線圖:非食用的經濟作物飼料作物、加工原料作物一般食用作物主糧作物。我國已經實現了轉基因棉花(非食用的經濟作物)的產業化,這一路線圖清楚地告訴我們,轉基因玉米(飼料作物)、轉基因大豆甚至轉基因油菜(加工原料作物)即將產業化,下一步將是蔬菜、水果等一般食用作物,最後是水稻、小麥等主糧作物。轉基因水稻、轉基因小麥的研究和產業化,依然在農業部考慮之列。
3.國家發改委修改《外商投資產業指導目錄》
2014年11月4日,國家發展和改革委員會發布的《外商投資產業指導目錄》2014版徵求意見稿中,將「轉基因生物研發」從禁止目錄中刪除,只禁止「農作物、種畜禽、水產苗種轉基因品種選育及其轉基因種子(苗)生產」。
《外商投資產業指導目錄》1995年首次發布,1995年和1998年兩個版本中對投資轉基因生物研發和種子生產並未禁止;2002年、2004年版本中禁止「轉基因植物種子生產、開發」;2007年版本中禁止「轉基因植物種子、種畜禽、水產苗種的生產、開發」;2011年版本中禁止「轉基因生物研發和轉基因農作物種子、種畜禽、水產苗種生產」;2014版(徵求意見稿)中改為禁止「農作物、種畜禽、水產苗種轉基因品種選育及其轉基因種子(苗)生產」。
這意味著,此徵求意見稿如果通過,外商企業在華研發轉基因將不再是「禁區」,而且「農作物、種畜禽、水產苗種」之外的其它生物如蔬菜、水果等的「轉基因品種選育及其轉基因種子(苗)生產」也不受限。
4.農業部批准進口MIR162轉基因玉米
2014年12月18日華爾街日報報導,美國農業部部長維爾薩克稱,中國農業部已經批准進口曾引發爭議的MIR162轉基因玉米。維爾薩克說,這是中國國務院副總理汪洋在芝加哥的中美官員會議上告訴他的,同時還有兩種轉基因大豆被允許進口。
國家發改委修改《外商投資產業指導目錄》,將「轉基因生物研發」從禁止目錄中刪除;農業部批准進口MIR162轉基因玉米,而一年多來美國轉基因玉米正是因為混雜MIR162成分而遭中國退運,多達100多萬噸。這兩項舉措表明,中國政府對轉基因技術和產品都是開放的,因此中國的轉基因研發和產業化競爭是國際化的,中國政府決不會因為了「佔領轉基因技術制高點,不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了」這個目標而閉關鎖國,設置門檻,無視國際規則而保護國內企業和研究機構。這也清楚地表明,中國要實現習總書記指出的關於轉基因的目標,一定要靠實力,而不是靠政策。靠實力自主創新,「佔領轉基因技術制高點」;靠實力慎重推廣,「不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了」。

相關焦點

  • 吃不吃轉基因食物?我不在意 支不支持轉基因食物?我支持!
    看起來農業部是支持轉基因的,那麼,你支持嗎?我相信很多人對轉基因是呈反對態度的,為什麼反對,因為有人說轉基因食品是有害的!那轉基因食品是怎麼樣危害人體健康的?可能很多人說不上來。說不出來才是對的,因為迄今尚未出現一例轉基因食品中毒事故。
  • 出乎意料:高學歷者更反對轉基因 - 李雷博士
    今天看到了@知識分子推的一篇文章《調查:什麼人會反對轉基因?14個轉基因傳聞,你信過幾個?》這篇文章調查了中國大陸31個省市自治區公眾對轉基因食品的認知看法,可以說是到目前為止,中國公眾對轉基因最完整的看法。當然大部分結論大家都熟悉,比如理科生比文科生更支持轉基因(14.1% VS 7.5%);比如年輕人更對轉基因的支持多於反對(90後,19.5%vs18.5%)。
  • 轉基因食品該不該吃,關於轉基因的3大謎團,至今仍未解決!
    有32%的現場觀眾選擇了支持轉基因食品,30%選擇反對,38%選擇未決定。支持與反對的比率幾乎相當。正反雙方在辯論中的表現尤為重要,只有辯論更有力,更能說服人,才能有望獲勝。但在雙方進行過精彩辯論後的第二次投票中,這一比例卻發生了翻天覆地的變化。
  • 轉基因博士解讀轉基因木瓜
    2012年回國創辦河南萬德蘭生物科技有限公司和博士生態園,引種繁育藍莓、葡萄、大櫻桃、紅豆杉等名貴水果、花木,並參加河南省重大科技項目——水稻秈改粳計劃,同時採用水稻直播技術,大大節約用水和勞力。秈稻改粳稻並直播後,產量與雜交稻基本持平,但粳稻品質更好,售價較高,所以產值提高,可畝均增收400元。
  • 轉基因食品和轉基因藥品的危害真相
    聽得最多的是大家反對轉基因食品,卻很少有人反對轉基因藥品。這個現象讓我百思不得其解。到底轉基因食品和轉基因藥品對人體有害嗎?二者有什麼區別呢?我們先來看看轉基因食品與轉基因藥品是什麼!轉基因食品:指利用轉基因技術獲得的轉基因植物、動物性和微生物加工而成的食品,這種食品有可能還含有轉基因成分(外源基因或者外源基因表達的蛋白質),也可能不含有或者轉基因成分含量極其微量(比如轉基因大豆油)。在這需要特別說明的是,轉基因食品的主要成分(至少99%以上)還是非轉基因成分。
  • 諾獎得主聯名為轉基因作物發聲:正視事實 反對謬誤
    據外媒報導,超過百名諾貝爾獎得主和1000多名科學家聯名籤署公開信,呼籲綠色和平組織和其支持者,承認權威科學團體和監管機構的研究結果,停止反對一般轉基因生物(GMO),尤其是停止反對黃金大米。   轉基因技術是現代農業生物技術的一種,屬於精準農業。
  • 轉基因,讓人友盡
    在那些好歹大家總得待著的群——譬如「同學群」裡,群友則會逐漸達成默契,把這樣的話題列為禁忌。轉基因就是這樣的話題。似乎每一個較大的群,對其都有水火不容的意見對立。「你們生物系的同學群,談起轉基因食品安全問題也爭吵嗎?」我好奇地問南京農業大學植物保護學院教授、博士生導師董漢松。「生物學界不討論轉基因問題,因為這項技術根本沒有問題。
  • 轉基因有害是食品界最大假新聞?!
    2018年,他還出了一本支持轉基因的書,叫做《科學的種子:我們如何誤解了轉基因》。 雖然確實像之前孟山都這樣的公司握著轉基因種子的專利,是要求農民二次種植需買新種子的,但,雜交的作物也有這樣的操作,除了專利問題,更重要的是保證種子的質量和純度。 種植後產生的種子可能會有基因的變化,保持使用新種子其實也是對產量進行保證。
  • 用化學常識解釋轉基因
    土壤農桿菌也有這種酶,卻能抵抗草甘膦,把控制這種酶的農桿菌基因轉入農作物,農作物就可以抗草甘膦,那麼草甘膦就只能除草,而不影響轉基因作物生長。這樣,在轉基因作物農田噴灑草甘膦就不必投鼠忌器,可以機械噴灑甚至飛機噴灑,從而大大節省勞動力。草甘膦毒性很低,據動物實驗,其毒性僅相當於食鹽。草甘膦在自然環境中分解很快,幾天就幾乎分解完了,微乎其微的沒有被分解的分子才是殘留,殘留是很低的。
  • 評崔永元班門弄斧轉基因(8)
    網傳崔永元2014年12月中旬在中國政法大學的轉基因演講稿,朋友圈也轉發崔永元的長微信,題目都是《班門弄斧轉基因》。此題怎解?可否理解為「轉基因科學門前弄斧」?可是他的斧頭砍的卻是轉基因。適逢中央一號文件提出「加強轉基因科普」,那就給反對轉基因、懷疑轉基因、不懂轉基因的人群科普科普吧。本報評論員 康平崔永元在長微信中說:「轉基因抗蟲,只是一時之功。
  • 歷史將選擇轉基因
    3、轉基因技術爭論,實質是不同國家之間科技競爭力之爭,是現代農業與傳統農業發展之爭,是壟斷高科技與傳統技術均益之爭。4、農業轉基因作物商業化種植至今,還沒有出現一例人類因食用轉基因食品出現健康安全問題。5、我國作為農業大國,要堅定不移地推進轉基因技術的產業化進程,成為轉基因技術應用強國。
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因食品抽象圖轉基安不安全,要看轉的是什麼基因,而不是轉基因本身。無論你支持轉基因還是反對轉基因,今天的你都可能直接或間接的吃過轉基因食品。然而,也有人擔心轉基因油菜籽可以影響周圍環境有害生物的抵抗力,使殺蟲劑無效。加拿大轉基因油菜花是用於製作蜂蜜的主要花粉,德國科學家發現,加拿大蜂蜜中有三分之一的花粉來自轉基因油菜籽,也就是說你從加拿大代購來的任何蜂蜜(除非另有說明)都有可能是轉基因食品。
  • 轉基因食品會影響人類基因嗎?
    (下面瞬間轉回一貫的逗比模式)看文章前,先給大家摘抄一些小腸的同學、朋友的有趣的「真知灼見」,哈哈,僅供娛樂~(都是槓槓的知識分子啊)小腸的老媽:客觀看待轉基因,不要人云亦云。(以此鎮樓)甘師兄:支持轉基因的說科學問題,反對轉基因的說社會問題。這就是目前轉基因爭論的問題所在。好在還有像何老師這樣坦誠、冷靜的學者。
  • ...轉基因技術 鹼基序列 轉基因作物 轉基因成分 玉米種子 老鼠藥...
    在中國乃至世界,反對轉基因和支持轉基因的兩方都打得不可開交,科學、利益、健康、破壞……轉基因的爭議圍繞著這些關鍵詞愈演愈烈。我們無意捲入其中,但當種種動物異常現象擺在眼前,轉基因卻突然又成了繞不開的話題。也許,爭議、發現異常並非壞事,它可以警醒人類,那些未知的不確定的風險,其實近在身邊。
  • 轉基因爭議:一場浩大的雞同鴨講
    深圳晚報評論員 李屾淼 《轉基因作物:經驗與前景》的報告,由美國國家科學、工程和醫學學院於當地時間5月17日在華盛頓發布,報告指出,在安全性問題上,轉基因作物與傳統食品無異。這份最新的轉基因報告由美國農業部等機構提供資金支持。(詳見04版) 在關於轉基因食品的爭議中,很少見中間派立場,要麼支持要麼反對。
  • ...轉基因生物 轉基因技術 播種方式 BT毒蛋白 1970年 盲蝽 轉基因...
    2009年11月27日,農業部批准了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書,獲得兩個轉基因水稻安全證書的是華中農業大學張啟發教授及其同事。這是中國首次為轉基因水稻頒發安全證書。  安全證書是轉基因作物品種上市之前最難的一個關口,這意味著該品種的生產性試驗結束並獲得農業主管部門認可,技術方面的障礙基本掃除,接下來就可以申請生產許可證了。
  • 轉基因生物:利弊,有證據支持
    轉基因生物,是轉基因生物的縮寫,受到很多爭議。根據美國農業部(USDA)的數據,在美國種植的所有玉米(玉米),棉花和大豆中,有90%以上都使用了轉基因種子,這意味著您所食用的許多食物都可能含有轉基因生物(1)。
  • 轉基因:學界和公眾,分歧在哪裡?
    研究表明,反對轉基因組織成分非常複雜,包括反對全球化運動者、環境主義者、公民社會組織、有機食品種植者和零售商。儘管如此, 反對轉基因的各種力量有著相當一致的傳播策略,那就是抵制政府和科學家將轉基因問題當作一個科學問題來處理。他們更多的是在一個風險性、不確定性、倫理性的框架裡來描述轉基因問題。
  • 木瓜、大豆幾乎都是轉基因的?轉基因食品安全嗎?建議您看完再吃
    就拿轉基因食品來說,很多人非常忌諱吃轉基因的食物,而有的商家擔心自己的產品銷量會受到影響,在包裝上也會刻意打上非轉基因四個大字來吸引消費者的目光。其實早在去年的12月30日,農業部就發布了《關於慈KJH83等192個轉基因植物品種命名的公示》,為192個植物品種頒布了轉基因生物安全證書。那麼,轉基因食物到底能不能安不安全?今天咱們就一起來看一下。什麼是轉基因?
  • 「豆知道」發布國內首個「堅守非轉基因食品宣言」
    國內首家明確提出反對轉基因食品的食品公司——黑龍江豆知道大豆產業有限責任公司推出耗時近1年、耗資1.5億元打造的新品——「豆知道」系列大豆蛋白加餐棒,該產品開創了國內大豆蛋白零食的新品類,採用國產非轉基因大豆為原料,富含大豆蛋白和膳食纖維。會上,黑龍江豆知道大豆產業有限公司董事長兼總經理李?宣讀了國內首份《堅守非轉基因食品宣言》,向轉基因食品下戰書。