蘋果專利案大反轉 三星敗訴被判賠償1.2億美元

2020-12-27 第一財經

據法新社報導，美國聯邦上訴法院在周五恢復了一項裁定，認定三星侵犯蘋果專利需賠償1.2億美元。最新裁定標誌著這場激烈的專利戰再次發生反轉。

法院稱，有確鑿的證據表明三星侵犯了蘋果滑動解鎖、自動更正以及快速連結(quicklinks)專利。快速連結功能可以自動將地址和手機號碼等信息轉化為連結。在最新版iOS 10作業系統中，蘋果公司已不再使用「滑動解鎖」功能，而是改為讓用戶「按下Home鍵」以解鎖手機。

本次判決恢復了三星應向蘋果公司賠償1.196億美元的原始裁定，此前美國聯邦巡迴上訴法庭(Court of Appeals for the Federal Circuit)在2月錯誤地作出了駁回這一裁定的判決。

蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其「滑動解鎖」專利、自動糾錯功能以及一項用於探測手機號的專利。其中，大多數賠償金(9870萬美元)都是針對手機號探測專利的，此前三星被裁定並未侵犯該專利。另外，美國聯邦巡迴上訴法庭還在2月裁定其他兩項專利是無效的，但本周的判決則基於此前從未在上訴中提出的問題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯誤裁決。

而蘋果與三星就移動技術展開的專利戰已經持續多年，蘋果取得了多數訴訟的勝利。 蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將於下周而繼續在美國最高法庭受審。據彭博社報導，此案的結果將判定三星因其侵犯iPhoen設計專利而向蘋果公司作出多少賠償。

美國里奇蒙大學法學院教授詹姆斯·吉普森(James Gibson)表示，周五的裁定是基於程序性問題，而不是在專利法上存在分歧。「但是這一看似平凡的裁定對於未來想要獲得專利保護的人來說是一個重要先例，這是蘋果的一個重大勝利，」他表示。

目前，三星和蘋果尚未對此置評。

相關焦點

  • 蘋果4.4億美元專利案再敗訴 真是牆倒眾人推
    目前這樁案件已經正式宣判，蘋果公司敗訴，將會損失金額將高達4.4億美元。蘋果4.4億美元專利案再敗訴       1月16日據路透社消息，本周二美國聯邦巡迴上訴法院(U.S.Court of Appeals for the Federal Circuit)在蘋果與智慧財產權許可公司Virnetx的專利官司中維持原判，Virnetx勝訴，蘋果敗訴，涉案專利總金額高達4.4億美元。       該法院駁回了蘋果公司對2016年陪審團裁決的上訴，已由當時裁決3.02億美元涉案金額現增至4.4億美元，其中包括利息、增加的損害賠償金和其它費用等。
  • 蘋果上訴被駁回:侵犯加州理工學院專利需賠償8.38億美元
    來源：TechWeb【TechWeb】3月6日消息，據國外媒體報導，今年1月，蘋果和博通因侵犯加州理工學院（Caltech）的專利而被罰款共計逾10億美元。在法院作出判決後，蘋果提起上訴，但該上訴於當地時間周四被駁回。
  • 專利侵權!蘋果被判向威斯康星大學賠償5億美元
    網易科技訊 7月26日消息，據Channel NewsAsia報導，美國麥迪遜市地方法院法官威廉·康利（William Conley）日前做出裁決，認定蘋果公司侵犯威斯康星大學麥迪遜分校下屬專利機構的專利，並命令蘋果公司向其支付
  • 智慧財產權環球資訊｜敗給"專利流氓"!蘋果在英再輸專利官司
    4.非接觸式支付專利侵權，三星遭RFCyber起訴5.繼在美被判賠「專利流氓」5.062億美元後，蘋果在英官司又敗訴2020年1月21日，廣州智慧財產權法院就662號案作出裁定，裁定中止審理。2020年2月11日，國家知識產權局宣告663號、664號案所涉及的2項專利的專利權全部無效。近日，廣州智慧財產權法院經審理認定，臺達電子起訴光峰科技的訴請事實和法律依據不足，故作出上述判決。
  • 蘋果上訴被駁回:侵權Caltech專利需賠償8.38億美元
    來源：新浪科技新浪科技訊 北京時間3月6日上午消息，據外媒報導，1月份因為侵犯WiFi傳輸專利，美國法院命令蘋果向加州理工學院（California Institute of Technology）賠償8.38億美元。蘋果希望法院能將案件中的一項專利判為無效。
  • 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝 無需再賠償5億美元
    【TechWeb】9月30日消息，據科技博客網站9to5Mac報導，當地時間周五，美國聯邦巡迴上訴法院裁定，蘋果公司無需向威斯康星大學賠償5億美元侵權費。這起案件始於2014年1月，當時，威斯康星大學校友研究基金會（WARF）起訴蘋果公司，指控其iPhone 5s、iPhone 6和iPhone 6 Plus的處理器侵犯了該基金會在1998年獲得的提高晶片效率的專利。
  • 【早報】微信「再次」否認封殺抖音;蘋果訴三星:賠償10億美元
    其中，迅雷的三大業務板塊收入較去年均有明顯增長：雲計算及其他網際網路增值服務板塊Q1實現約4810萬美元營收，同比增長316.4%；會員業務營業收入為2340萬美元，同比增長12.3%；在線廣告板塊收入730萬美元，同比增長92.2%。
  • 蘋果公司連披薩盒都要申請專利,不重視專利的企業沒有未來
    最近美國高通公司在中國提交起訴書，要求法庭禁止蘋果在中國境內生產和銷售iPhone，這源於這兩家公司2017年年初就在美國打響的專利大戰。2017年年初，先是蘋果起訴高通，稱其涉嫌專利壟斷，蘋果在美國提交起訴書，要求高通賠償 10 億美元，又在英國起訴高通，又在北京智慧財產權法院起訴高通，索賠 10 億元人民幣。
  • 三星應因侵犯蘋果滑動解鎖等專利被頒禁令
    美國一個上訴法庭周四作出裁決稱，蘋果公司本應從一項禁止三星出售侵犯其專利之產品的禁令中獲得補償，這意味著在與三星展開的智慧型手機爭訟中，蘋果公司取得了又一場勝利。設在華盛頓的美國聯邦巡迴上訴法庭判決稱，在一個陪審團於2014年5月責令三星需就侵犯專利一事向蘋果公司支付1.2億美元賠償後，下級法庭拒絕頒布禁制令是濫用自由裁量權之舉。
  • 蘋果侵權Caltech專利,不想被禁售就要賠償8.38億美元
    3月6日消息，據外媒報導，美國當地時間周四，蘋果就被判侵犯加州理工學院(Caltech)一項專利裁決的上訴被駁回，這項專利是一項11億美元專利侵權判決的核心內容，蘋果因此需要繼續承擔8.38億美元賠償。
  • 臺積電三星傻臉!蘋果A7/A9處理器侵犯專利悲劇
    昨天我們報導了蘋果A7、A8、A9等處理器侵犯威斯康星大學麥迪遜分校的專利，經過調查後法官支持了後者，這也意味著蘋果將要支持高額的賠償。現在國外媒體給出的消息稱，雙方在賠償金上爭論不休，威斯康星大學麥迪遜分校認為是在發現蘋果侵犯其專利後計算出這一數字的。
  • 蘋果欠Caltech 8.38億美元,不服專利判決蘋果仍要上訴
    [PConline 資訊]據路透社報導，蘋果，涉嫌侵犯有關WiFi傳輸加州理工學院的專利，在1月被要求支付8.38億美元。蘋果曾希望使該案中的一項專利無效，但今天，美國聯邦巡迴上訴法院裁定蘋果敗訴，並拒絕使該專利無效，並維持行政專利法院的一項先前裁決。
  • 美國裁決:滑動解鎖專利屬於蘋果 三星要賠錢
    三星近來禍不單行，Note7頻頻爆炸尚未解決，這邊又在專利大戰中輸給了蘋果。據外媒報導，美國聯邦法院恢復了一項裁定，判決三星侵犯了蘋果手機外觀專利，需向後者賠償1.2億美元。三星10月9日發表聲明稱，它正「積極尋找」將這一案件提交至美國最高法院的可能性。
  • 德國兩大化工巨頭「碰壁」:賠償美國農場主2.6億美元
    來源：中新經緯德國兩大化工巨頭「碰壁」：因所產除草劑毀壞桃樹 賠償美國農場主2.6億美元近日，德國兩家化工巨頭——拜耳公司（BAYER）及巴斯夫公司（BASF）因所產麥草畏除草劑（dicamba herbicide）毀壞美國一位農場主的桃樹，被判令賠償2.65億美元（約18.5億元）
  • 三星再輸華為:專利無效請求被駁, 22款手機禁售令, 解除機會變渺茫
    而也這成為三星繼在泉州中院因專利侵權敗訴於華為後，又在涉案專利無效宣告程序中不敵華為。按照法律賦予三星的救濟途徑或方式，對於泉州中院認定三星構成對華為專利侵權且禁售22款款Galaxy手機的判決，三星可以不服而提起上訴，而對於專利覆審委員會關於維持華為專利有效的決定，三星也可以不服而提起行政訴訟。
  • 蘋果支付三星6.83億美元「天價」賠償 全因iPhone銷量低迷未達屏幕...
    （圖片來源：全景視覺）經濟觀察網 記者 錢玉娟 不僅要面對iPhone的銷量低迷，蘋果公司竟然還要為此買單。因未能完成iPhone顯示屏的採購訂單，蘋果向三星支付了大約8000億韓元（約合6.83億美元）的「天價」補償款。
  • 吃果凍噎死男童案:臺公司再次敗訴仍被判賠17億
    在「盛香珍」再度缺席答辯的情況下，法官判處盛香珍食品公司應為噎死一名矽谷摩根山男童案負責，並判處高達5000萬美元(約17.2億新臺幣)的賠償金。　　據「中央社」報導，2000年11月，3歲男童瓊斯奇因為吃了盛香珍荔枝口味蒟蒻果凍噎喉死亡。聖塔克拉拉縣法官的驗屍報吿也證明男童是窒息死亡。為此，瓊斯奇的家屬委託代表前二案受害家屬的律師歐萊利和亞麻尼處理此案。
  • 蘋果英國《衛報》登文澄清三星Galaxy平板未侵權
    網易科技訊 11月3日消息，據國外媒體報導，應法院判決的要求，蘋果近日在英國報紙《衛報》上刊登了廣告，聲明三星並沒抄襲iPad的設計。
  • 蘋果與三星專利大戰中最雷人的九個瞬間
    蘋果和三星的世紀專利之戰的法庭辯論階段終於在本周落下帷幕,也就是說在申訴流程開始之前我們終於可以喘口氣了。整個聽證辯論過程非常複雜，有時令陪審團暈頭轉向不知所云，有時也及其荒誕可笑。在等待陪審團最終的判決之時，讓我們一起來回顧一下這場辯論中的那些歡樂時刻吧。
  • 手機、洗衣機連炸 是什麼在「絞殺」韓國三星聲譽?
    此外，三星指出，此次受影響的洗衣機僅限於部分2016年4月18日前生產的洗衣機，但並未公布具體的受影響洗衣機型號，只提供了一個查詢自家機器安全的連結。　　四面楚歌——賠償蘋果1.2億美元　　一波未平，一波又起。