蘋果侵權Caltech專利,不想被禁售就要賠償8.38億美元

2021-01-11 一休智慧財產權網

3月6日消息，據外媒報導，美國當地時間周四，蘋果就被判侵犯加州理工學院(Caltech)一項專利裁決的上訴被駁回，這項專利是一項11億美元專利侵權判決的核心內容，蘋果因此需要繼續承擔8.38億美元賠償。

早在2016年，加州理工學院就對蘋果和博通發起訴訟，認為它們侵犯了自己的4項專利，而這些專利是2006年至2012年獲得的。其中iPhone、iPad、iPad Touch、Mac、Apple TV、AirPort、Apple Watch都用到這些專利。並且這些專利與IRA/LDPC代碼有關，科技產品用IRA/LDPC代碼簡化編碼和解碼電路，從而提升數據傳輸速率和性能，802.11n和802.11ac WiFi標準都用到這樣的技術。

加州理工學院認為，如果在2010年時籤署授權協議，讓蘋果在晶片中使用自己的技術，那麼每臺蘋果設備可以帶來1.40美元，從博通那裡還可以獲得0.26美元。而陪審團接受了這個計算方法，因此判定博通賠款2.7億美元，蘋果賠款8.38億美元。

蘋果試圖反駁這些說法，稱其使用了博通提供的常見Wi-Fi晶片，暗示其對可能侵犯加州理工學院智慧財產權的編解碼解決方案的開發沒有任何責任。兩家公司都計劃對裁決繼續提出上訴。

編輯：一休智慧財產權

相關焦點

  • 蘋果上訴被駁回:侵權Caltech專利需賠償8.38億美元
    來源：新浪科技新浪科技訊 北京時間3月6日上午消息，據外媒報導，1月份因為侵犯WiFi傳輸專利，美國法院命令蘋果向加州理工學院（California Institute of Technology）賠償8.38億美元。蘋果希望法院能將案件中的一項專利判為無效。
  • 蘋果上訴被駁回:侵犯加州理工學院專利需賠償8.38億美元
    來源：TechWeb【TechWeb】3月6日消息，據國外媒體報導，今年1月，蘋果和博通因侵犯加州理工學院（Caltech）的專利而被罰款共計逾10億美元。在法院作出判決後，蘋果提起上訴，但該上訴於當地時間周四被駁回。
  • 蘋果欠Caltech 8.38億美元,不服專利判決蘋果仍要上訴
    [PConline 資訊]據路透社報導，蘋果，涉嫌侵犯有關WiFi傳輸加州理工學院的專利，在1月被要求支付8.38億美元。蘋果曾希望使該案中的一項專利無效，但今天，美國聯邦巡迴上訴法院裁定蘋果敗訴，並拒絕使該專利無效，並維持行政專利法院的一項先前裁決。
  • 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝 無需再賠償5億美元
    【TechWeb】9月30日消息，據科技博客網站9to5Mac報導，當地時間周五，美國聯邦巡迴上訴法院裁定，蘋果公司無需向威斯康星大學賠償5億美元侵權費。最初，蘋果公司面臨賠償高達8.62億美元的專利侵權費；在法官裁定蘋果公司的侵權行為是無心之過後，陪審團將蘋果公司的賠償額度下調至2.34億美元；隨後，由於蘋果在法官做出裁決後仍繼續侵犯專利權，法官又將賠償金額提高到5.06億美元，幾乎翻了一番。蘋果公司堅稱，這些裁決「存在大量錯誤」。
  • 蘋果上訴侵犯Caltech專利裁決被駁回
    據外媒報導，美國當地時間3月5日，蘋果就被判侵犯加州理工學院（Caltech）一項專利裁決的上訴被駁回，這項專利是一項11億美元專利侵權判決的核心內容，蘋果因此需要繼續承擔8.38億美元賠償。據報導，美國聯邦巡迴上訴法院確認了專利審判和上訴委員會2018年的一項裁決，該裁決維持了2006年授予加州理工學院的美國第7116710號專利的有效性。蘋果在上訴中挑戰了涵蓋數據編碼系統的無線技術專利，理由是這項發明如此淺顯，沒有資格受到專利法的保護。
  • 專利侵權!蘋果被判向威斯康星大學賠償5億美元
    網易科技訊 7月26日消息，據Channel NewsAsia報導，美國麥迪遜市地方法院法官威廉·康利（William Conley）日前做出裁決，認定蘋果公司侵犯威斯康星大學麥迪遜分校下屬專利機構的專利，並命令蘋果公司向其支付
  • 與高通糾紛「白熱化」,蘋果供應商反訴高通要求賠償90億美元!
    伴隨著在2017年蘋果在美國正式起訴高通之後，這兩大科技巨頭就宣告正式進入專利糾紛，而在近日，高通要求在中國禁售7款iPhone，並且還一度要求將禁售令擴大到今年的iPhoneXs、iPhoneXR以及iPhoneXsMax這三款手機。
  • 蘋果專利案大反轉 三星敗訴被判賠償1.2億美元
    據法新社報導，美國聯邦上訴法院在周五恢復了一項裁定，認定三星侵犯蘋果專利需賠償1.2億美元。最新裁定標誌著這場激烈的專利戰再次發生反轉。法院稱，有確鑿的證據表明三星侵犯了蘋果滑動解鎖、自動更正以及快速連結(quicklinks)專利。快速連結功能可以自動將地址和手機號碼等信息轉化為連結。
  • 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝
    首頁 > 外聞 > 關鍵詞 > 蘋果最新資訊 > 正文 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝
  • 高通與蘋果「對簿公堂」 基帶專利索賠3100萬美元的象徵意義
    （圖片來源:全景視覺）經濟觀察網記者 馮慶豔 實習記者 穆相彤 近日，高通向蘋果提出了賠償3100萬美元的訴求，據高通方表示，3100萬美元是從2017年7月開始銷售的iPhone開始算起，以每部 1.40 美元的賠償價格統計而來
  • 解讀蘋果手機禁售:高通只在英文官網發文 蘋果還可複議
    解讀蘋果手機禁售：高通只在英文官網發文，蘋果還可複議。（視覺中國/圖）(納斯達克：QCOM）與蘋果（納斯達克：AAPL）的專利之戰越演越烈。高通於12月10日發布公告稱，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
  • 被裁定專利侵權!大疆無人機或遭美國禁售
    Autel Robotics起訴大疆侵犯專利今年早些時候，美國無人機製造商Autel Robotics提起訴訟，指控大疆無人機侵犯了其關於無人機螺旋槳的一項專利，並且要求禁售大疆相關侵權機型。根據Autel公司的指控，大疆侵犯了其一項名為「無人機螺旋槳安裝模式」的專利，美國專利號為9260184號。
  • 蘋果A7/A9處理器侵犯專利悲劇
    昨天我們報導了蘋果A7、A8、A9等處理器侵犯威斯康星大學麥迪遜分校的專利，經過調查後法官支持了後者，這也意味著蘋果將要支持高額的賠償。現在國外媒體給出的消息稱，雙方在賠償金上爭論不休，威斯康星大學麥迪遜分校認為是在發現蘋果侵犯其專利後計算出這一數字的。
  • 申請在美禁售聯想,專利戰之火將燒向何方?
    伴隨自己賣掉硬體業務，企業「空心化」，會在專利訴訟上更加激進，來收取更多專利許可費用。而聯想就是這種手段下的受害者。在2019年9月起訴聯想前，諾基亞曾與蘋果有過一場H.264專利訴訟大戰。當時諾基亞起訴蘋果侵犯了H.264等8項專利。人們爭議的焦點是，諾基亞是否像個「專利流氓」，試圖收取過高的費用？
  • 【早報】微信「再次」否認封殺抖音;蘋果訴三星:賠償10億美元
    售價 9999 元，8 月份發貨。請跟下面這個對比著看。@新浪科技【蘋果三星專利訴訟案新進展：蘋果要三星賠償10億美元】在最近的一次蘋果公司與三星電子之間的手機專利侵權訴訟中，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。據美國加州聖何塞市聯邦地區法院的覆審結果顯示，三星電子侵犯了蘋果公司三項設計專利和兩項實用專利。
  • 蘋果公司連披薩盒都要申請專利,不重視專利的企業沒有未來
    最近美國高通公司在中國提交起訴書，要求法庭禁止蘋果在中國境內生產和銷售iPhone，這源於這兩家公司2017年年初就在美國打響的專利大戰。2017年年初，先是蘋果起訴高通，稱其涉嫌專利壟斷，蘋果在美國提交起訴書，要求高通賠償 10 億美元，又在英國起訴高通，又在北京智慧財產權法院起訴高通，索賠 10 億元人民幣。
  • 三星應因侵犯蘋果滑動解鎖等專利被頒禁令
    美國一個上訴法庭周四作出裁決稱，蘋果公司本應從一項禁止三星出售侵犯其專利之產品的禁令中獲得補償，這意味著在與三星展開的智慧型手機爭訟中，蘋果公司取得了又一場勝利。設在華盛頓的美國聯邦巡迴上訴法庭判決稱，在一個陪審團於2014年5月責令三星需就侵犯專利一事向蘋果公司支付1.2億美元賠償後，下級法庭拒絕頒布禁制令是濫用自由裁量權之舉。
  • 蘋果又贏了 被判未侵犯Conversant無線技術專利
    3月17日消息，據國外媒體報導，美國德州一個聯邦陪審團周一做出裁決，蘋果沒有侵犯加拿大專利授權公司Conversant智慧財產權管理公司(Conversant Intellectual Property Management Inc.，以下簡稱「Conversant」)擁有的5項無線技術專利。
  • 蘋果侵權或賠10億美元、小仙燉「瞞報」虧損3000萬、拼多多補貼122...
    ▍瑞幸咖啡將支付1.8億美元和解會計欺詐指控騰訊美股報導，瑞幸咖啡將支付1.8億美元，就美國監管機構對它做出的會計欺詐指控達成和解。2005年，阿迪達斯以38億美元收購了總部位於美國波士頓的銳步，但後者進展不佳。2019年，阿迪達斯將銳步的帳面價值在2018年的基礎上減記近50%至8.42億歐元。今年三季度，銳步的銷售額下降7%，至4.03億歐元，第二季度受疫情影響下降了44%。
  • 「關注」「禁售蘋果」裁定書曝光!律師:必須立刻下架這些型號
    高通聲明：和碩受豁免12月10日晚，高通宣布，福建中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。