蘋果欠Caltech 8.38億美元,不服專利判決蘋果仍要上訴

2021-01-11 太平洋電腦網

[PConline 資訊]據路透社報導,蘋果,涉嫌侵犯有關WiFi傳輸加州理工學院的專利,在1月被要求支付8.38億美元。蘋果曾希望使該案中的一項專利無效,但今天,美國聯邦巡迴上訴法院裁定蘋果敗訴,並拒絕使該專利無效,並維持行政專利法院的一項先前裁決。

蘋果試圖以「顯而易見性」為理由使該專利無效,這表明該專利是一項來自標準產品設計和開發的發明,對專家而言是顯而易見的。蘋果的意思就是說這項只要通過研究就可以去使用,不會很複雜。

早在2016年,Caltech起訴蘋果和Broadcom侵犯2006年至2012年之間的一系列專利,這些專利與IRA / LDPC代碼有關。這些代碼使用更簡單的編碼和解碼電路以提高數據傳輸速率和性能,以及許多支持的802.11ac Wi-Fi標準的蘋果產品。

加州理工學院聲稱被蘋果公司侵犯的四項專利,用在了iPhone,iPad,iPod touch,Mac,Apple TV,機場路由器和Apple Watch這些產品中,並要求陪審團對美國使用加州理工學院的蘋果產品進行初步禁令和永久性禁令。

一月份的陪審團裁定有利於加州理工學院,裁定Broadcom支付2.7億美元,蘋果支付8.38億美元,但蘋果仍然計劃對判決提出上訴。

可見專利對於一家科技公司來說有多麼重要,但蘋果沒理由去剽竊人家的吧。

相關焦點

  • 蘋果上訴被駁回:侵權Caltech專利需賠償8.38億美元
    來源:新浪科技新浪科技訊 北京時間3月6日上午消息,據外媒報導,1月份因為侵犯WiFi傳輸專利,美國法院命令蘋果向加州理工學院(California Institute of Technology)賠償8.38億美元。蘋果希望法院能將案件中的一項專利判為無效。
  • 蘋果侵權Caltech專利,不想被禁售就要賠償8.38億美元
    3月6日消息,據外媒報導,美國當地時間周四,蘋果就被判侵犯加州理工學院(Caltech)一項專利裁決的上訴被駁回,這項專利是一項11億美元專利侵權判決的核心內容,蘋果因此需要繼續承擔8.38億美元賠償。
  • 蘋果上訴侵犯Caltech專利裁決被駁回
    據外媒報導,美國當地時間3月5日,蘋果就被判侵犯加州理工學院(Caltech)一項專利裁決的上訴被駁回,這項專利是一項11億美元專利侵權判決的核心內容,蘋果因此需要繼續承擔8.38億美元賠償。據報導,美國聯邦巡迴上訴法院確認了專利審判和上訴委員會2018年的一項裁決,該裁決維持了2006年授予加州理工學院的美國第7116710號專利的有效性。蘋果在上訴中挑戰了涵蓋數據編碼系統的無線技術專利,理由是這項發明如此淺顯,沒有資格受到專利法的保護。
  • 蘋果上訴被駁回:侵犯加州理工學院專利需賠償8.38億美元
    來源:TechWeb【TechWeb】3月6日消息,據國外媒體報導,今年1月,蘋果和博通因侵犯加州理工學院(Caltech)的專利而被罰款共計逾10億美元。在法院作出判決後,蘋果提起上訴,但該上訴於當地時間周四被駁回。
  • 蘋果專利案大反轉 三星敗訴被判賠償1.2億美元
    據法新社報導,美國聯邦上訴法院在周五恢復了一項裁定,認定三星侵犯蘋果專利需賠償1.2億美元。最新裁定標誌著這場激烈的專利戰再次發生反轉。法院稱,有確鑿的證據表明三星侵犯了蘋果滑動解鎖、自動更正以及快速連結(quicklinks)專利。快速連結功能可以自動將地址和手機號碼等信息轉化為連結。
  • 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝 無需再賠償5億美元
    【TechWeb】9月30日消息,據科技博客網站9to5Mac報導,當地時間周五,美國聯邦巡迴上訴法院裁定,蘋果公司無需向威斯康星大學賠償5億美元侵權費。最初,蘋果公司面臨賠償高達8.62億美元的專利侵權費;在法官裁定蘋果公司的侵權行為是無心之過後,陪審團將蘋果公司的賠償額度下調至2.34億美元;隨後,由於蘋果在法官做出裁決後仍繼續侵犯專利權,法官又將賠償金額提高到5.06億美元,幾乎翻了一番。蘋果公司堅稱,這些裁決「存在大量錯誤」。
  • 蘋果公司連披薩盒都要申請專利,不重視專利的企業沒有未來
    最近美國高通公司在中國提交起訴書,要求法庭禁止蘋果在中國境內生產和銷售iPhone,這源於這兩家公司2017年年初就在美國打響的專利大戰。2017年年初,先是蘋果起訴高通,稱其涉嫌專利壟斷,蘋果在美國提交起訴書,要求高通賠償 10 億美元,又在英國起訴高通,又在北京智慧財產權法院起訴高通,索賠 10 億元人民幣。
  • 蘋果4.4億美元專利案再敗訴 真是牆倒眾人推
    目前這樁案件已經正式宣判,蘋果公司敗訴,將會損失金額將高達4.4億美元。蘋果4.4億美元專利案再敗訴       1月16日據路透社消息,本周二美國聯邦巡迴上訴法院(U.S.Court of Appeals for the Federal Circuit)在蘋果與智慧財產權許可公司Virnetx的專利官司中維持原判,Virnetx勝訴,蘋果敗訴,涉案專利總金額高達4.4億美元。       該法院駁回了蘋果公司對2016年陪審團裁決的上訴,已由當時裁決3.02億美元涉案金額現增至4.4億美元,其中包括利息、增加的損害賠償金和其它費用等。
  • 三星應因侵犯蘋果滑動解鎖等專利被頒禁令
    美國一個上訴法庭周四作出裁決稱,蘋果公司本應從一項禁止三星出售侵犯其專利之產品的禁令中獲得補償,這意味著在與三星展開的智慧型手機爭訟中,蘋果公司取得了又一場勝利。設在華盛頓的美國聯邦巡迴上訴法庭判決稱,在一個陪審團於2014年5月責令三星需就侵犯專利一事向蘋果公司支付1.2億美元賠償後,下級法庭拒絕頒布禁制令是濫用自由裁量權之舉。
  • 專利侵權!蘋果被判向威斯康星大學賠償5億美元
    網易科技訊 7月26日消息,據Channel NewsAsia報導,美國麥迪遜市地方法院法官威廉·康利(William Conley)日前做出裁決,認定蘋果公司侵犯威斯康星大學麥迪遜分校下屬專利機構的專利,並命令蘋果公司向其支付
  • 美國裁決:滑動解鎖專利屬於蘋果 三星要賠錢
    三星近來禍不單行,Note7頻頻爆炸尚未解決,這邊又在專利大戰中輸給了蘋果。據外媒報導,美國聯邦法院恢復了一項裁定,判決三星侵犯了蘋果手機外觀專利,需向後者賠償1.2億美元。三星10月9日發表聲明稱,它正「積極尋找」將這一案件提交至美國最高法院的可能性。
  • 智慧財產權環球資訊|敗給"專利流氓"!蘋果在英再輸專利官司
    4.非接觸式支付專利侵權,三星遭RFCyber起訴5.繼在美被判賠「專利流氓」5.062億美元後,蘋果在英官司又敗訴5.繼在美被判賠「專利流氓」5.062億美元後,蘋果在英官司又敗訴除了在英國外,PanOptis及其關聯公司也在美國對蘋果提起了類似訴訟,美國德克薩斯州聯邦陪審團於今年8月裁定蘋果侵權並需賠償5.062億美元。蘋果曾表示:「那些僅僅為了騷擾行業而積累專利的公司提起的這類訴訟,只會扼殺創新,傷害消費者」。
  • 微信蘋果躺槍被起訴?專利流氓Uniloc攜同夥毀三觀:用Wi-Fi也是侵權
    Uniloc在訴訟中稱,蘋果Messenges上的語音記錄和傳輸功能侵犯了該公司的四項專利權,並要求法院判決蘋果賠償其一般損失、法律訴訟費以及其他賠償。這些專利權的具體內容是什麼咱不去管它,反正這家公司拿著這些專利權向企業伸手要錢已經不是第一次了。正打算跟蘋果進行深入合作,又在蘋果的全球開發者大會上頻頻亮相的騰訊,也不幸在這個時候被Uniloc盯上了。
  • 8年?100億?蘋果被告到底怎麼回事?
    (原標題:中國AI公司狀告蘋果侵犯專利索賠100億!高院已判定證據有效,訴訟成功還可封禁Siri)賈浩楠 發自 凹非寺蘋果又在打專利官司了。但這一次,蘋果是被告。而且是被中國AI公司告上法庭。時間線上,要從2010年說起。2010年,蘋果公司以2億美元收購了Siri.Inc.後,2011年12月6日,蘋果公司首次在iphone4S手機上推出Siri。
  • 歷時十年蘋果在輸給VirnetX,結果需要支付超11億美元
    在科技領域蘋果可能是最會拿起專利武器打擊競爭對手的,但是近幾年來由於移動智能設備的功能越來越豐富,涉及的領域越來越多。蘋果不可能一家什麼都去發明、都去製造,它也需要使用到其它家的技術和專利。因此近幾年我們看到與起訴蘋果侵僅的案例越來越多,有意思的是近幾年一般敗訴者都是蘋果。
  • 福州中院批准禁售蘋果部分型號,不可上訴
    根據法院的裁決,除了最新款的iPhoneXR、iPhoneXS和iPhoneXS Max產品,蘋果的iPhone6S、iPhone 6S Plus、iPhone7、iPhone7plus、iPhone8、iPhone 8 plus、iPhoneX均在禁售名單中。
  • 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝
    首頁 > 外聞 > 關鍵詞 > 蘋果最新資訊 > 正文 蘋果在威斯康星大學專利侵權訴訟案中獲勝
  • 蘋果又贏了 被判未侵犯Conversant無線技術專利
    在周一晚上做出判決之前,該陪審團對此案討論了大約五個小時。Core Wireless從諾基亞手中獲得了2000多項專利及專利應用,該公司在訴訟中要求蘋果賠償1億美元。該公司表示,蘋果現有及未來銷售的部分設備都應該作出侵權賠償。蘋果則表示,即使存在侵權行為,其賠償金額也不應該超過100萬美元。蘋果在訴訟中辯解稱,Core Wireless沒有基於公平和非歧視性的條款,將其行業標準關鍵專利向第三方授權。但該陪審團沒有採納蘋果這一辯解。
  • 外媒選讀|蘋果上訴案
    結合標題appeal,我們可以推斷蘋果公司一定事先由於不服歐盟某法院的判決,而向歐盟普通法院提出上訴。該詞義為「國家集團」。該詞在同位語中對the European Union的性質做出解釋。除了歐盟,NATO(北約)也是歐洲重要的國家集團,其主要職責是保障歐盟和北美國家的防務安全。
  • 前瞻全球專利周報第18期:蘋果一心造車,華為盯上無人機
    要做無人機?華為申請無人機相關專利華為技術有限公司新增多條專利信息,其中包含有一條名為「一種無人機身份標識模組及存儲方法」。據該專利所示,這是一種無人機身份標識模組及存儲方法,涉及電子技術領域,以實現對無人機全生命周期的信息讀取和追蹤。