「未來 10 年內，大專入學生人數估計會減少 10 萬人，可以想見會有一些學校面臨退場壓力」，臺灣教育部次長姚立德說。
日前，臺灣教育部舉辦記者會，公布全臺灣 162 所大學院校的最新註冊情況。
根據統計，全臺灣有 19 間學校的註冊率不到六成，有 8 所校學校的學生數不到 3 千人，當中最低的註冊率出現在花蓮縣的臺灣觀光學院，只有 29.87%。
臺灣教育部公布最新新生註冊率
少子化
每當教育部在解釋類似的數據時，時常以一句話作為開場白「為因應少子女化帶來的衝擊...…」
根據臺灣內政部所公布的「新生兒出生數」統計數字顯示，自從 1995 年開始出生率逐年下滑，但從 2010 年開始，臺灣每年的新生兒總量每年至少都還保持在 20 萬人左右。
不過，2017 年前九個月臺灣新生兒出生數只有 14.3 萬人，預估全年總數可能不會到達 20 萬人。
臺灣內政部每年會公布新生兒出生數（圖/ 臺灣內政部）
當一個社會面臨少子化與老齡化，可以預見的是接下來 10 年內各項產業將受到衝擊，這不僅是勞動結構的轉變，還包含整體社會的產業轉型。
若單以教育產業來說，最直接的當然就在新生註冊率。不過，最新出爐的新生兒數量，也是要再往後推十幾年才會對院校造成衝擊。這也就是為什麼，許多人特別關注教育政策的走向，因為那意味著它必須「在未來發揮功用」。
根據 2015 Cheers 雜誌大學調查的結果，大專院校在經營上面臨最大的問題就是招生壓力。時任教育部長吳思華就曾表示，五年後，臺灣的大學院校將會減少 60 所。
少子化確實是造成如今註冊率下滑的原因之一，但也有人認為這不會是最大的原因，甚至是一個假議題，用以掩蓋如今高教資源匱乏與濫用的問題。
90 年代教育改革浪潮，臺灣廣設大學
30 年前，全臺灣的大學只有 16 所，如今已經有將近 162 所。
1990 年代，臺灣社會剛解嚴，隨著政治風氣的開放，各個領域都要求進行改革，而其中教育改革就被稱作是三十年來變動最劇烈的階段。
當時在臺灣就讀高中的學生，若想進入大學就讀，機率不到 18%。但根據「大學分發會」的統計，2017 年的大學錄取率達 96.92 ％。
回到 1994 年 4 月 10 日，一個名為 「四一O 教改聯盟」的組織號召街頭遊行與抗議，呼籲進行教育改革，當時他們的主張包含：落實小班小校、廣設高中大學、推動教育現代化、制定教育基本法。這樣的主張除了是希望能減輕學生的升學壓力之外，也希望能夠全面普及教育，讓整體社會的教育素質提升。
而根據當年《聯合報》民調中心的結果，支持廣設大學的聲音有將近八成。隨著教改的呼聲越來越大，臺灣社會的大專院校也越設越多，教育方針也跟著大幅變動。
當然，所謂的教育改革，無論是帶來的好處，或是副作用都無法在當年就得以展現，那都是幾年之後才看得到的成果。
如今，在廣設大學與高教體系出現問題的同時，許多人會將問題只歸咎於少子化身上，仿佛只要新生兒數量一提升，高教體系中的資源分配不均等結構性問題，全會一併消失。
大學退場
2017 年 11 月 23 日，臺灣行政院院會通過 「私立大專校院轉型及退場條例」 草案（目前只是草案，尚未正式立法），其中針對過多的大學院校該如何退場給予規定。對此，姚立德說明，現階段作法是公立學校連續 2 年招生率少於 8 成，就會減少招生名額，私立學校則是連續 2 年少於 7 成，核減招生名額。也就是說，接下來的幾年內，全臺 162 所大學將進行大規模整並與退場。
但同時也有教育學者指出，這項草案可能依然無法解決高教體系崩壞的問題，如今的資源若由比較少的人數使用，照理每個人所能分配到的資源應該可以更多、更完整，但顯然目前還是有相當嚴重的偏差。
這點也可以呼應最新公布的註冊情況，單純看數字，會認為幾乎是每十間大學，就有一所面臨收不到新生的危機。但細看這些數字的分布，會發現公立、私立學校之間有著顯著的差別，位在城市的明星學校根本不可能有註冊率低迷的問題，大多都還是在資源嚴重缺乏的偏遠鄉村的學校。
此外，也有人認為不應該將註冊率當做大學退場的主要指標，還得看待教育品質與轉型的狀況。
題圖來自 manginwu＠flickr