拳擊手10秒鐘KO兩男子,律師:不屬於正當防衛

2020-12-23 報紙有情

耗子尾汁、年輕人不講武德......經常上網的朋友肯定對這兩句話印象深刻。不過最近陝西鹹陽高速收費口的一起案件卻讓網友們紛紛大呼:誰說年輕人不講武德?

事情的經過是這樣的,當時當事人相志偉——一名拳擊手,在收費口和兩名黑衣男子因為行車問題發生了爭執,兩名黑衣男子將相志偉用力從其車內拉下後,一人卡住相志偉的脖子,並把他按在駕駛座一側的車門上,兩人不斷攻擊相志偉,但是相志偉一直很淡定,並未還手。

但是隨後神場面出現了:相志偉的女友從車裡也下來了,黑衣男子也對其進行了推搡,這下相志偉不淡定了,直接還手,10秒就Ko了兩名男子,這一幕也直接衝上了熱搜。

不少網友都在討論這算不算正當防衛,有人覺得這是正當防衛,也有人覺得這兩名黑衣男子的行為沒有達到威脅到相志偉生命的程度,所以屬於防衛過當。

就在大家討論得熱火朝天的時候,後續來了:當地派出所進行了調解,最終判定相志偉賠償對方1000元,此事私了。

而律師也出面分析了此事,認為從法律層面上來講,的確不屬於正當防衛。

據悉,當時衝突發生的原因是那兩名黑衣男子變道時,相志偉沒有及時避讓。

不過不管相志偉屬不屬於正當防衛,他一開始怕傷到二人所以採取了淡定的應對形式,後面因為女友受到威脅才奮起,這也很讓人欽佩了。

對此你怎麼看?

素材來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。

相關焦點

  • 因女友被推搡,拳擊手10秒鐘KO兩男子,律師:不屬於正當防衛!
    因女友被推搡,拳擊手10秒鐘KO兩男子,律師:不屬於正當防衛 耗子尾汁、年輕人不講武德......經常上網的朋友肯定對這兩句話印象深刻。不過最近陝西鹹陽高速收費口的一起案件卻讓網友們紛紛大呼:誰說年輕人不講武德?
  • 正當防衛還是防衛過當?看看著名刑辯專家朱明勇律師怎麼說
    最近江蘇崑山寶馬男反殺案引起熱議,對於電動車主的行為是正當防衛還是防衛過當,網友和律師都有不同的看法,有律著名刑辯律師朱明勇將結合法條來為您解讀本案!事件本身我們就不再介紹了,現在社會上爭議最大的點在於,於某的行為有人說是正當防衛,也有人說是防衛過當。究竟是正當防衛,還是防衛過當?
  • 「路見不平拔棍相助」屬於正當防衛嗎南昌資深律師給說法
    幾分鐘後,男子又看到了另外一名路過的女孩,衝上去用刀劃向女孩的脖子。這時,王磊手持木棍衝了過來,將男子與女孩分開,並把刀子打落踢到路邊。這時,另外一位鄰居,拖過一輛電動車壓在了男子身上,二人合力將其制服。據悉,過路女孩脖子被割傷,所幸無大礙。
  • 偷情的所長殺死捉姦的丈夫 律師:正當防衛
    王超篤定,趙蓮和其他男子有不正當關係。他下定決心,要捉姦在床。5月22日左右,王超將計劃付諸於行動。證據材料顯示,王超謊稱外出打工,趙蓮送其上車。王超中途下車回家,藏在家中二樓南邊面積約10平方米的雜物間內,只在趙蓮離家後,才下樓活動。此時,他已在一樓臥室梳妝檯後方裝上了竊聽器。
  • 男子捉姦殺妻被妻子情夫殺死 律師:情夫正當防衛
    陳某丈夫說『不行,今天你不拿10萬塊你走不了『。」雙方打鬥了大概十幾分鐘,張某用鐵叉向其揮打,隨後逃出。辯護律師認為婚外情與是否構成正當防衛無法定因果關係趙學會律師認為,嫌疑人與譚某老婆屬於道德層面的過錯,但是張某與譚某的行為屬於法律的範疇,譚某先將其妻砍傷導致最終死亡,張某見勢便逃向二樓,譚某持刀追砍。
  • 男子捉姦捅死妻子又被妻子情夫殺死 律師:情夫正當防衛
    潔身自好是道德的基本要求,更是維護公序良俗的體現,令人悲哀的是又有一為「情 夫」引發:男子捉姦在床後捅死妻子,老婆情人叉傷男子搶救無效死亡,身為所長的情夫因為涉嫌殺人被羈押。而且張某與陳某是否有婚外情屬於道德調整的範疇,與是否構成正當防衛沒有法定因果關係。趙學會律師還表示,2020年8月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。依據該意見也可以認定本案中張某可以實施特殊防衛。
  • 南陽通姦血案:捉姦男子被刺死,律師居然說兇手「正當防衛」?
    近日發生在河南的一起通姦案件,導致一對夫妻雙雙殞命,唯一倖存下來的通姦男子卻聲稱是正當防衛,豈非咄咄怪事?張某的律師認為,張某道德層面有過錯,但法律層面屬於正當防衛。律師的觀點,似乎是在說,通姦是小事,批評教育一下就可以了;刺死捉姦的丈夫,事出無奈,屬於正當防衛。不知是律師的見解過於高深,還是網民的水平太低,總之,報導發出來之後,律師被網民一片抨擊。
  • 譯詞 | 正當防衛 vs. 防衛過當,英文怎樣表達?
    本周,江蘇崑山發生的一起路怒事件在中國社交媒體上引發軒然大波,一名寶馬車司機拔刀砍傷了一名騎電動車男子。結果情況發生了逆轉,寶馬司機由於自己的暴力行兇而被對方殺死(編者註:寶馬司機在持刀砍傷騎車男子時,長刀掉落被騎車男子撿起,騎車男子持刀還擊將寶馬司機殺死)。這起事件到底是「正當防衛」還是「防衛過當」? 這個問題引發了網友的熱烈討論。
  • 寶馬男持刀砍騎車男子,結果刀落反被殺!正當防衛?聽律師怎麼說
    視頻中一名開寶馬車的男子與騎電動車男子在路口發生爭執,「寶馬男」從車中拿出長刀砍向騎車男子,未想到長刀掉落被騎車男子撿起,騎車男子持刀還擊將「寶馬男」殺害。接到報警後,崑山市公安局立即組織警力趕赴現場處置,並會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。經初步調查,兩名傷者分別是劉某某(男,36歲)和於某某(男,41歲)。當晚,雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發口角導致衝突。衝突中雙方受傷,劉某某經搶救無效死亡,於某某沒有生命危險。目前案件正在進一步調查處理中。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子和偷情所長被反傷身亡,律師:所長系正當防衛
    趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。  警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。王超篤定,趙蓮和其他男子有不正當關係。他下定決心,要捉姦在床。  5月22日左右,王超將計劃付諸於行動。證據材料顯示,王超謊稱外出打工,趙蓮送其上車。王超中途下車回家,藏在家中二樓南邊面積約10平方米的雜物間內,只在趙蓮離家後,才下樓活動。此時,他已在一樓臥室梳妝檯後方裝上了竊聽器。
  • 科普:「正當防衛」和「防衛過當」有什麼區別?看看律師怎麼說!
    科普:「正當防衛」和「防衛過當」有什麼區別?看看律師怎麼說!從小我們的父母老師身邊的人都會教育我們在遇到危險的時候要學會保護自己,所以我們在遇到危險的時候真的可以很好的保護自己嗎?我們最近這些年看到很多相關「家暴」或者是在一些公眾場合遇到一些突發性的危險,這時我們要怎么正當防衛呢?什麼才能叫做正當防衛,很多時候我們都沒有辦法掌握一個尺度,更多時候我們在遇到危險的時候沒有什麼理智更多的是想要擺脫危險,出手可能也會有些重,這樣又會是「防衛過當」,那些究竟要怎麼區分呢?兩者之間又有什麼區別呢?
  • 什麼是特殊正當防衛,正當防衛的必要限度怎麼確定?
    網友諮詢:正當防衛的起因如何認定,正當防衛的必要限度是什麼?江蘇石湖律師事務所賀洋律師解答:特殊正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷偷情所長被反傷身亡 律師:所長系正當防衛
    趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。  警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者了解到,檢方將以「故意傷害致人死亡」對劉東提起公訴。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷第三者所長後被反傷身亡 律師:所長系正當防衛
    趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者了解到,檢方將以「故意傷害致人死亡」對劉東提起公訴。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷偷情所長被反傷身亡,律師稱:所長系正當防衛
    趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。  警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。王超篤定,趙蓮和其他男子有不正當關係。他下定決心,要捉姦在床。  5月22日左右,王超將計劃付諸於行動。證據材料顯示,王超謊稱外出打工,趙蓮送其上車。王超中途下車回家,藏在家中二樓南邊面積約10平方米的雜物間內,只在趙蓮離家後,才下樓活動。此時,他已在一樓臥室梳妝檯後方裝上了竊聽器。
  • 刑事律師解讀暴力強拆之正當防衛
    ,屬於正當防衛。  【律師解讀】  此案是最高檢發布的6起正當防衛不捕不訴案典型案例的其中一個,對非法入侵住宅暴力強拆有著指導性的意義。  在本案中,8個大漢手中拿著橡膠棒、鎬把、頭盔、防刺服、盾牌,深更半夜進入耿先生家中,很明顯是對強制拆除勢在必行了。
  • 永州一學生踢倒襲胸男被刑事拘留,是正當防衛還是罪有應得?
    2020年6月10日,聽說男子要做手術,小胡的爸爸媽媽便前去交了10000元的手術費,醫生說襲胸男子不久前就受過傷,骨頭更容易受傷。派出所民警說,如果這次雷榮元經鑑定構成輕傷,小胡就要坐牢。本律師分析一下見義勇為和故意傷害的區別:見義勇為並非一個嚴格的法律概念,目前我國國家層面也沒有出臺專門規制見義勇為的法律法規,在法律上與見義勇為接近的概念是正當防衛。
  • 踹傷猥褻女學生男子,遭刑拘後釋放,正當防衛認定為何如此艱難
    52歲男子在商場以手肘撞擊17歲女生胸部,雙方引發爭執,在監控室查看監控時,猥褻男乘機逃離。隨後與女子同行男伴追出將其踹傷,導致其右肱骨骨頭粉碎性骨折,被當地公安機關予以刑事拘留。此事在網上引起熱議,由於有視頻監控佐證,有關52歲男子的猥褻行為已經比較明晰。而關於追擊並踹傷該男子是屬於防衛過當還是見義勇為,此事也引起熱議。
  • 踹傷猥褻女學生男子,遭刑拘後釋放,正當防衛認定為何如此艱難
    這起案件在法庭辯護中,黃權中的律師認為他作為搶劫案中的被害者,有奪回被劫財物的自救權,因此他的追擊行為是屬於正當合法的。其次就是前面說到的「對於正在實行犯罪或者犯罪後被即時發覺的人,任何公民都可以將其扭送至公安機關的權力」。
  • 北京刑事律師劉高鋒談正當防衛:法不再向不法讓步
    北京刑事律師劉高鋒談正當防衛:法不再向不法讓步北京刑事律師劉高鋒談正當防衛:法不再向不法讓步 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於2020年8月28日印發《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》的通知(法發[2020]31號),《指導意見》明確了正當防衛的適用條件,包括起因、時間、對象和意圖條件,明確了防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法