曹操和劉備，分別是曹魏和蜀漢的實際締造者，在漢末亂世，憑藉自己獨特的優勢開創了一番基業。作為陣營領袖，此二人在用人、識人的眼光上非常毒辣，人才在他們手上，都能被發揮出最大的價值。他們的手下也都各自有那麼一個人，在別人眼裡都是頂級人才，就是得不到這二位領袖的重用。乃至在他們離世之前，還特意囑咐接班人不要重用這些人。可遺憾的是，下任領袖沒有遵循他們的囑託，他們在世期間，曾經和自己的接班人明確說了有一個人不能重用，可是卻沒人把這話當回事兒，結果造成的歷史影響卻各自不同。
劉備的託孤遺憾
蜀漢章武二年（公元222年），劉備在夷陵之戰中大敗。被東吳名將陸遜的一把火，幾乎燒掉了蜀漢的全部家當。之後他退回白帝城，在第二年的四月得了重病，眼看不治，便把丞相諸葛亮叫過來「託孤」。除了國事和家事之外，他最擔心的一點，就是諸葛亮這個人雖然是個優秀的戰略家，但是不擅長用人。平時辦事或者事無巨細親自插手，把自己累個半死；或者忙不開了臨時抓一個什麼人，不考慮其性格才華，硬生生的頂上去。所以在這方面，劉備特意囑咐諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」（《三國志.蜀書.董劉馬陳董呂傳》）
然而，諸葛亮並沒有聽劉備的話。也有可能是蜀漢人才本來就少，他實在是無人可用；也可能他是真的覺得馬謖不錯，身上有自己當年的影子。反正無論如何，還是在《三國志.蜀書.董劉馬陳董呂傳》中記載：「亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」他不但沒有聽劉備的話，反而更加倚重馬謖。
後來的事情大家都清楚，諸葛亮在最有可能成功的第一次北伐中，讓馬謖去鎮守街亭。結果真如劉備所言，馬謖不堪大用，貿然出擊，結果造成了蜀漢的全線被動，最後只能無奈的退回自己的地盤。從此以後，蜀漢的北伐再也沒有突然性可言，恢復長安故地成了一句空話。
但是，蜀漢北伐的失利，反倒讓這個偏安的小國保持了幾十年的平安。由於沒有關中平原需要照管，蜀漢薄弱的人才儲備沒有分散，薄弱的兵力也沒有分散。而且，其士兵戰術屬性的弱點也沒有暴露。可以想像，如果蜀漢擅長山地作戰的步兵，在關中平原面對曹魏的精銳騎兵，會是個什麼景象。所以在第一次北伐之後，諸葛亮和其繼任者姜維都把北伐當做了一種地區矛盾的方法，蜀漢的穩定也正是因此而保持。直到景耀六年（公元263年），蜀漢都沒有內亂之憂。
曹操的教導遺憾
曹操是第一個喊出「唯才是舉」口號的人，他對人才的渴望是非常強烈的。但是對人才的渴望並沒有蒙蔽他的雙眼，尤其是在司馬懿的問題上。司馬懿面對曹操的徵召，寧可裝病在床上躺了六年都不出山，甚至其妻子張春華為此親手殺人。後來曹操強行徵召，並告訴徵召的使者：「若復盤桓，便收之」（《晉書·宣帝紀》），那個意思就是司馬懿在推脫，就直接逮捕。司馬懿這才無奈出山。後來曹操看出此人有「鷹視狼顧之相」，覺得日後此人可能是個禍害，於是在對司馬懿的使用上格外謹慎。
可以說，曹操和司馬懿的相處，從一開始就不太愉快。但是搞定未來就是搞定了一切，司馬懿通過自己的才智，籠絡了下一代魏王曹丕。在曹丕和曹植兄弟爭奪儲君的時候，司馬懿更是成為了曹丕「四友」之一，為其出謀劃策。
曹丕和司馬懿走得太近，這種情況是曹操不想看到的。於是他告誡曹丕要小心，「司馬懿非人臣也，必預汝家事。」，但是曹丕沒有聽從。
也難怪曹丕會那麼看重司馬懿，在曹丕即位之初，同母弟弟曹彰就裹挾了曹植，險些傾覆了曹丕的天下。所以終曹魏一朝，曹氏宗親權勢一直受到限制。對比自家的兄弟和叔伯，曹丕顯然更相信外人。
在曹操死後，曹丕繼位，司馬懿的重要性更加凸顯。正是由於他的南徵北戰，曹魏才在南部擋住了東吳，在東部收服了遼東，在西側殺掉了孟達，國家的門戶被守衛的滴水不漏。後來司馬懿又和諸葛亮數次交鋒，總能獲得勝利，保住了魏國的西部江山。
戰功赫赫之外，司馬懿還非常謹慎，從來不和曹氏的顯貴們爭鋒。在大司馬曹真的壓制下，司馬懿從沒有一絲怨言，哪怕對方的戰功遠遠不如自己。從這時的情況來看，曹丕沒有聽從曹操的建議，重用司馬懿，無疑是個極為正確的決定。
然而幾十年後，這種表面上的正確終於向曹操擔心的方向開始發展。景初三年(公元239年)，魏明帝曹睿病重，任命曹爽為大將軍，與司馬懿共同輔佐新皇帝曹芳。曹爽不管從能力還是資歷上看，與司馬懿相差太遠。可偏偏此人還嫉賢妒能，時刻逼迫司馬懿，最終激化了矛盾，司馬懿發動高平陵之變，以3000死士奪取了曹魏的實權。又經歷了司馬師、司馬昭兄弟的經營，最後司馬氏建立的晉朝取代了曹魏，曹操最擔心的事情終究還是發生了。
總結
歷史的發展，總是波詭雲譎的，有時候一句話、一件事，就能決定一個國家、一個王朝的生存與發展。以曹操和劉備的這兩個對後人的囑託來看，諸葛亮沒有聽從，看似因此吃了敗仗，但是卻變相保存了蜀國；曹丕也沒聽從，看似用對了司馬懿，最後卻導致了王朝的終結。這可能就是歷史的魅力所在。有那麼句話，「塞翁失馬、焉知非福」，從上面的例子來看，此言當真有理。