【頭條】大膽假設小心求證,職稱英語計算機是走還是留?

2021-02-22 上海居住證諮詢平臺

這兩天一條「上海擬改革職稱英語和計算機考試,詳細辦法明年出臺」的新聞應該引起了不少朋友的關注。

眾所周知,職稱英語和計算機考試是職稱評審的前置條件,目前個別區也把通過」職稱英語和計算機考試「作為申請居轉戶的條件之一。那本次上海市政府提出改革職稱英語和計算機考試,究竟對非滬籍人士申請積分及居轉戶之路是利好消息還是無關痛癢呢?

新聞回顧

市人社局今天發布,本市在今年9月19日印發的「人才新政30條」中已明確,外語和計算機不作為職稱評審的前置條件,可由用人主體自主確定外語和計算機應用能力水平。目前,本市正圍繞下放職稱評審權、完善分類評價、突出業績能力貢獻等方面,進一步細化完善相關政策措施。

人力資源和社會保障部12月1日公布了2017年度專業技術人員資格考試工作計劃,職稱外語未被列入。對此,市人社部門表示,本市在今年9月19日印發的「人才新政30條」中已明確,外語和計算機不作為職稱評審的前置條件,可由用人主體自主確定外語和計算機應用能力水平。

目前,本市正在圍繞下放職稱評審權、完善分類評價、突出業績能力貢獻等方面,進一步細化完善相關政策措施。上述有關職稱制度改革等實施辦法,預計於明年一季度陸續出臺。


「人才新政30條」中關於深化職稱制度改革的內容:

國民外語水平整體提升後 考試逐漸暴露諸多弊端

  

但隨著國民受教育程度與外語水平整體提升,全國統一職稱外語考試也暴露出諸多弊端。

  

上海市一家公立醫院醫師張麗說,現在新進醫生至少都是碩士畢業,經過學校的英語四級考試或者研究生考試,具備了一定外語水平。而且,工作中不會英語就讀不懂專業論文,基本上不可能發論文。職稱英語要隨著申請晉級不停地考,完全是浪費時間。

  

此外,作為職稱評定「敲門磚」,職稱外語考試成為部分機構與個人的搖錢樹,滋生各種亂象。考前,各類「保過」培訓信息滿天飛,有的培訓班甚至公開指導作弊;考中,代考、傳送試題答案等舞弊行為屢禁不止;考後,掌握考生個人準確信息的機構聲稱可以「網上修改成績」。湖南省人事考試院去年通報顯示,兩年內全省人事考試中存在嚴重違紀考生共3168名,其中職稱外語考試就有1841人,成為嚴重違紀「重災區」。 


全國至少已有11省份取消職稱外語考試硬性要求

  

近年來,取消職稱外語的呼聲越來越高。國家陸續出臺政策,明確對鄉村教師、縣級及以下醫務人員職稱評審,外語成績不作剛性要求。中央《關於深化人才發展體制機制改革的意見》中明確,對職稱外語考試不作統一要求。

  

據了解,目前至少已有北京、廣東、河南、山東、安徽、廣西、陝西、內蒙古、河北、山西、江蘇11個省份出臺政策,明確「職稱外語不作統一要求」或「職稱外語不作為職務評審必備條件」。 

有關職稱制度改革等實施辦法預計明年一季度陸續出臺。下面小編大膽預測一下可能的改革方向。

首先,小編認為「外語和計算機不作為職稱評審的前置條件」肯定會施行,除中級經濟師,中級會計師等以考帶評的項目之外,其他需要走評審流程的項目,應該不會將職稱外語作為申報和評審的必備條件。確實需要評價外語水平的,由主管部門會同用人單位確定是否作為職稱評審的必要條件或只是作為評審時的參考因素。

其次,「下放職稱評審權、完善分類評價、突出業績能力貢獻等」 則需要相當長的一段時間去改革完善相關政策措施,因為現在的上海市職稱評審體系所涉及的近200個評委會分布在全市各委辦和區縣,安排如此龐大的系統與社會上各種用人單位進行溝通對接,並且制定出適合每個行業每個用人主體的標準是非常困難的。所以職稱評審體系的改革才剛剛起步,遠沒有到達終點,大家還是需要面對現實,大部分還是需要根據單位實際情況決定。

最後,也是大家最關心的,用職稱申請居住證積分和居轉戶會不會要求必須通過職稱英語和計算機,小編認為,在上海市政府對職稱英語和計算機考試鬆綁的大背景下,積分和居轉戶的相關政策應該會跟進,不再將職稱英語和計算機作為申請的前置條件,而是根據不同職稱的相關要求進行審核,相關政策預計也會在明年一季度出臺,上海居住證諮詢平臺也會持續關注,為大家帶來第一手的資訊。

    微信號:sh51jzz

 居住證、積分政策、居轉戶、子女入學、生活信息, 上海最專業的一站式諮詢平臺


點擊下方  「閱讀原文」  搶報 最後一期 享受政府補貼的《中級經濟師》取證班 最低僅需599元!!!

相關焦點

  • 「大膽假設,小心求證」
    下午在做題的時候,又想到「大膽假設,小心求證」這個思想,跟大家說幾句。
  • 大膽假設,小心求證,注重佔比
    大膽假設,小心求證。這句話的意思是,你的想法可以大膽,但是你的做法需要小心。「成功學」裡有句話是,「要想成功先發瘋,頭腦簡單向前衝」。這句話就是「大膽假設」。對於成功學的思想,都可以當做是「大膽假設」。而現代科學裡的「可證偽性」,就是「小心求證」。可證偽性的意思是,你首先得有可能證明一件事情是假的,然後再去證明一件事情到底是真的還是假的。可謂是相當「小心」了。我們來看一下,「要想成功先發瘋,頭腦簡單向前衝」,首先這話有可能被證明是假的嗎?有可能。
  • 戰略方法論:大膽假設,小心求證
    但凡事皆有方法,下面我們來談一個制定戰略的方法:大膽假設,小心求證。這八個字的直接提出者是胡適,背景是五四時期的新文化運動,所謂「大膽假設」是倡導人們要打破既有觀念的束縛,掙破舊有思想的牢籠,大膽創新,對未解決的問題提出新的假設;所謂「小心求證」,就是基於假設要尋找事實,進行證明,這是一種務實嚴謹的學術態度,不能有半點馬虎。
  • 奚川:投資過程是大膽假設小心求證(四)
    投資過程要大膽假設小心求證 網易財經:這個相當驚人了,你做到到這麼高贏次數還是得益於基本面分析,還是說您投資經驗?
  • 大膽假設,小心求證
    鳥哥一再說,牛市,別問我啥時候賣,這個時候誰都不管用,市場的情緒決定了股票能走多遠,一切技術都不好使。未來一個月,鳥哥的重點票,依然是老三樣:同花順,東方財富,雲南銅業。依然是留有底倉不斷做T。長江證券我今天沒補,考慮到它和海通證券差不多,既然已經持有了海通證券,就不再多做了。
  • 【問對職場】打破常規的做法:大膽假設小心求證
    「大膽假設小心求證」的做法另一種解決問題的方法值得借鑑,「Top down」(自上而下)。在試圖解決問題以前,先提出一個假設性的結論,然後收集證據證明這個結論。俗稱「大膽假設、小心求證」。特點是有目標性的求證,能將思維的開拓性和論證的嚴謹性有機結合。
  • 大膽假設,小心求證(下水文之2019淄博二模)
    大膽假設,小心求證淄博市周村區實驗中學  張大煒華羅庚因為有種科學精神,所以勇於大膽質疑,不管是在科學界還是文學界都是如此,這種精神值得我們學習和讚揚。其實,早在先前,有人在歷史學方面就提出了類似見解,那就是胡適先生提出的「大膽假設,小心求證」。
  • 大膽假設,小心求證,良心決斷
    第一步,提出研究假設。這時,學者的角色是控方律師。這個階段,是胡適先生說的「大膽假設」。第二步,審視零假設。這時,學者的角色既控方律師,又是辯方律師,雙方唇槍舌劍,都是為了說服陪審團的成員。學者想寫文章,必須推翻零假設,所以要看有利於推翻放棄零假設的證據;同時,學者要保證研究結果站得住腳,所以也要看不利於放棄零假設的證據。這個階段,是胡適先生說的「小心求證」。
  • 大膽假設小心求證,此處的假設是Hypothesis,要與Assumption區分
    上一篇文章探討了基於Assumption假設的應用,從大腦裡的觀念出發,構建假設Assumption推理出未知,這樣的推理對創造性來說會存在一個很嚴重的問題。這個問題是怎麼呢?問題在哪裡呢?這是上一篇文章留下來的問題,歡迎大家探討!
  • 時評:復旦投毒案二審也要「大膽假設小心求證」
    原標題:時評:復旦投毒案二審也要「大膽假設小心求證」  一個案件開庭的最主要目的是幫助法官認清事實。法庭未必總是能夠重現案件真相,但是必須要無限接近事實。   復旦投毒案的被告林森浩翻供了。一審被判死刑後,林森浩的辯護律師在二審中提出了新觀點,認為受害人黃洋有可能死於爆發性B型肝炎。
  • 林森浩二審翻供 還是應大膽假設小心求證
    胡適說,「大膽假設,小心求證」,這也可以是法庭求真的原則。不論是復旦投毒案中的「爆發性B肝」還是藥家鑫的「彈琴殺人」,我們都應當做一種可能性去進行「小心求證」。    對於公眾來說,也要理解法庭的基本功能在於重現事實,要容忍法庭上提出的各種「奇思妙想」,誰又敢說真相一定不會出人意料?
  • 胡適名言「大膽假設 小心求證」從何而來
    鳳凰衛視4月19日《開卷八分鐘》,以下為文字實錄:梁文道:「大膽的假設,小心的求證」,這句話是胡適的名言,我們很多人都聽過,又有很多人認為這句話恰恰能夠說明,胡適帶回來的西方的哲學思想跟一種科學方法的態度,那個態度是什麼呢?
  • 【富工風採】《大膽假設,小心求證》——王彥波
    當他放下臉面向比自己年輕的同學請教語法、突破英語口語的同時,也向其他同學傳授自己曾經工作的經驗,真誠的交流換來的是互相的支持與幫助。 七年鑽研,成為仿真專家 2007年王彥波碩士畢業,本想留校的他最初沒有向企業投遞簡歷。那一年正趕上富士康煙臺設計中心到校園招聘電子組件散熱方面的熱傳專業畢業生。
  • 大膽假設,小心求證——致武XX小友的信
    大膽假設,小心求證——致武XX小友的信文/蔡朝陽親愛的武XX同學: 你好。
  • 堂吉偉德:城市改名的大膽假設更應小心求證
    更名之後,究竟是影響面更大,還是適得其反,需要經過科學而認真的論證,換言之,必然以可以看得見,並能讓人信服的理由,而不是想當然的預先假設,否則更名就會成為相互效仿的遊戲,  一名之更是一件很嚴肅的事情,即便是個人更名,也要經過嚴格審批程序。對於涉及人數眾多的地名來說,更應當「大膽假設,小心求證」。更名動議當然可以提出,也應當成為決策考慮的範疇,但前提是有利大於弊。
  • 新能源創新要大膽假設,更要小心求證
    這句話雖然有些個人之論,但多少還是道出了現階段我國對傳統能源存有依賴性的現實語境。不管是高質量發展還是藍天保衛戰,亦或是拱衛能源安全的角度來說,開發探索新能源,必將是大國前行的「關鍵一招」,美國引導的頁巖氣革命對世界能源版圖的重構,就很有說服性。因此,對於新能源「一枝一葉」的報導,總能牽動人心。近日,一則水氫發動機在河南南陽下線的消息引發了轟動效應。
  • 波浪理論的成功應用的第一步,就是大膽假設,小心求證
    咱們在繞回到波浪理論這裡來,想要成功應用波浪理論,第一步就是大膽假設,小心求證。這也是書裡面沒有提及的核心概念之一。當我們著手分析一個全新的交易品種的時候(可能是股票,期貨,外匯,現貨,隨便一個),第一步就是通過大量的時間進行觀察,對當前的走勢要產生一個大致的判斷,這個判斷就是建立假設。
  • 蟲蟲飛:大膽假設小心求證,同則長異則短
    原標題:蟲蟲飛:大膽假設小心求證,同則長異則短 七禾網註:嘉賓回答僅代表其本人觀點,不代表七禾網的觀點及推薦。金融投資風險叢生,願七禾網用戶理性謹慎。 大膽假設小心求證,同則長異則短。 閱讀《交易聖經》、《海龜交易法則》、《通往金融王國的自由之路》這些,有了概念後,然後深入分析自己的性格,選取適合的規則。
  • 奚川:投資過程是大膽假設小心求證(全文)
    概括說就是大膽假設,小心求證。他這個標準得到當時爭辯雙方----愛因斯坦與波爾的一致贊成,直到今天霍金寫《時間簡史》的時候,還要把波普爾這番話給搬出來。 所以看一個理論有多好,先別看它說得有多對,而要看它在什麼情況下不對。如果在任何情況下這個理論都對,那麼這個理論肯定就不對。比方說技術分析告訴你突破了,分兩種情況,一種是真突破,一種是假突破,還有第三種情況嗎?
  • 大膽假設小心求證之勇士篇
    或許現在我們可以用大膽的交易假設來提前預測一下可能性。假設一:在目前熱門的討論中,都希望能同時留下史蒂芬庫裡,凱文杜蘭特,克萊湯普森三人,放走德拉蒙德格林,在未來的四年到5年內靠著這頂尖的三人保持對總冠軍競爭能力,但是這樣的話除了少了德拉蒙德格林這個勇士體系中關鍵的中軸,在需要補強替補席裡,可以用的人也是寥寥無幾,薪資空間被牢牢鎖死,一旦再遇到傷病,又會面臨像2018-2019賽季無人可用的局面,所以這個交易需要冒得風險很大