一個精緻利己主義者、極度自我為中心的人,一場事先宣揚的謀殺

2020-12-15 小書迷溪午

這是一個精緻的利己主義者、一個極度自我為中心人,實施的一場事先宣揚的謀殺!

當一個妻子離奇死去,最大的嫌疑人永遠是那位丈夫。反過來,同理。

當一個人經常宣揚TA不想要/做某事,未必是真的;但當TA經常提到想做某事,十有八九是真的。

在偵探界女王阿加莎 克裡斯蒂的著作中,有好幾本描寫的是事先張揚的謀殺案。

比如著名的《ABC謀殺案》,兇手事先在報上刊登將於某月某日實施犯罪;還有比如兇手曾不止一次事先在公開公眾場合宣揚將會殺害被害人,事後也殘忍地將被害人殺害,《人性記錄》正屬於後者。

在阿加莎克裡斯蒂的作品中,兇手都有其動機,或為情殺,或為復仇,或為名,或為利,這些動機是否站得住腳暫且不論,兇手們至少在犯案有過悔恨和愧疚,內心仍存留著一定的道德感和社會責任感。

而只有《人性記錄》,描述的是這樣一個毫無道德感可言,也不會對自己犯下三起謀殺案心懷一絲絲愧疚的冷血之人。

《人性記錄》的主人公叫簡.威爾金森,是一位極其美貌的演員,男爵夫人。《人性記錄》從人物塑造、作案方式和破案手法上相比其他作品有其獨特之處,是會讓人眼前一亮的一部偵探長篇。

阿加莎.克裡斯蒂

一、人物

作者用幾個小細節刻畫出了主人公簡.威爾金森那極度以自我為中心的性格特徵:

一是邀請大偵探波洛到房間面談。

當時,波洛正和黑斯廷斯在薩伏依酒店吃完飯,鄰桌就是簡.威爾金森及其友人。當黑斯廷斯給波洛介紹,那個人就是演員簡.威爾金森時,波洛憑著他那雙火眼金睛斷言:在我看來,她是那種只對自己有興趣的女人。隨即又補充道:這樣的人,一生都處在極大的危險當中。

在用餐期間,簡.威爾金森認出了波洛,猛然離開座位,來到波洛面前,邀請他到自己的房間去面談。雖然同伴表示這種做法不太合適,但簡.威爾金森仍然一意孤行,大家只好服從。

二是第二次和波洛面談。

第一次和波洛面談的時候,簡.威爾金森提出了一個請求,請波洛說服她丈夫---埃奇韋爾男爵同意離婚。

第二次面談時,波洛給她帶來了好消息,埃奇韋爾男爵同意離婚。但在這過程中,簡.威爾金森只沉浸在自己即將獲得的自由,和即將可以和默頓公爵喜結連理的喜悅之中,絲毫不關心埃奇韋爾男爵六個月前寄出的同意離婚的信件為何沒有收到、為何埃奇韋爾男爵會改變態度同意離婚等問題。

她的眼裡、心裡永遠只有她自己。

三是埃奇韋爾男爵被謀殺後和波洛的第三次會面。

聽到埃奇韋爾男爵的死訊後,演性大發的簡.威爾金森在蘇格蘭場警探面前表演了一場暈倒,隨即就是召喚律師,第二件事就是打電話訂購喪服,並且在波洛到來之時,正在容光煥發地試穿喪服。

作為一個新晉寡婦,簡.威爾金森未免太開心了。這種開心與死亡的對比實在太過明顯,從側面更加突出了主人公的冷血、冷漠和自私自利。

二、作案方式

《人性記錄》的作案方式(就本書第一起謀殺來說)是以往沒出現過的新方式:狸貓換太子。

兇手簡.威爾金森一直渴望能擺脫埃奇韋爾男爵,以便順利嫁給莫頓公爵,並且是個為了實現自己目的不折手段的人。

當簡.威爾金森發現另一位女演員卡洛塔.亞當斯能夠模仿別人(包括她本人),並且模仿得唯妙唯俏的時候,那個殺人計劃已經浮現在她腦海。

作為兇手,最重要的就是要在案發時能夠提供不在場證明。於是簡.威爾金森對卡洛塔.亞當斯提出一個打賭,如果卡洛塔.亞當斯能夠假扮她去參加一場晚宴並且不會被認出來,將給她一萬美金作為獎勵。

單純又愛錢的卡洛塔.亞當斯立刻就答應了這個提議。於是,簡.威爾金森先是在大庭廣眾下聲稱自己身體不舒服,不想參加那個晚宴,但直到最後一刻,才照原計劃,讓卡洛塔.亞當斯扮成自己去赴宴。

而與此同時,簡.威爾金森,就如她曾數次宣稱的那般:走出門,搭乘計程車,來到埃奇韋爾男爵的府邸,報上自己的大名,解決掉埃奇韋爾男爵,堂而皇之離開。

因為卡洛塔.亞當斯的角色扮演很成功,宴會上的十幾個人都深信,當晚與他們在一起的人就是簡.威爾金森,毫無疑問!

就這樣,簡.威爾金森擁有了鐵一般的不在場證明。等到波洛反應過來,有可能是卡洛塔.亞當斯曾扮演簡.威爾金森出現在宴會或者府邸其中一個地方的時候,卡洛塔.亞當斯已經被兇手殺害。

對於卡洛塔.亞當斯,在劇院觀看她表演之後,波洛曾斷言:她很聰明,有著猶太人的特質,會取得成功。但是對金錢的熱愛,會使這樣的人離開謹小慎微之路。如果把錢看得太重,就會只看重錢,其他都只是在陰影之中。

俗話說,人為財死,鳥為食亡。正是那一萬美金的誘惑,讓年輕的卡洛塔.亞當斯失去寶貴生命。

三、破案方式

在波洛偵破其他的案件中,絕大部分是靠他那灰色的腦細胞直接讓他看到事情的真相。但是這個案子,卻是路人的一句無心之言,一語驚醒夢中人,讓波洛找到破解謎題的最後一塊拼圖。

在偵查這個案子時,波洛一直問自己關於本案的5個問題,其中3個他很快找到答案,另外兩個卻讓他無從下手。

直到有一天,波洛和黑斯廷斯經過一間電影院,路人無心的一句話:如果他們還有點腦子,就該馬上去問問埃利斯……

這個路人口中的埃利斯,正好與簡.威爾金森的女僕同名,而案發以來,關於案件的所有問題、涉及到的所有人,波洛都找他們談過話,唯獨沒有找埃利斯。

就這樣,波洛立刻找埃利斯旁敲側擊地收集到自己想要的信息,破解謎題的最後一塊拼圖已經到手,兇手不是別人,正是一直宣稱要解決掉自己丈夫的簡.威爾金森。

大偵探波洛

在最後的這幾章,通過路人無意中指明破案方向的方式,作者營造出一種大偵探波洛老人遲暮的意向,讓人不禁有些心酸。

《人性記錄》,記錄了自私、冷血、貪婪、壓迫和恐懼。

相關焦點

  • 北大教授:中國大學培養的都是精緻的利己主義者
    精緻的利己主義者,它指的是自我偽裝過頭,虛偽的「利己主義者」,他們有自己人生信條和行為準則,但他們的行為無一例外的出於利己的角度考慮。伴隨著網際網路的不斷發展,精緻的利己主義人群不斷發展壯大,甚至給那些未成年人帶來了負面影響,很多人將其當成真理,為了追求功名利祿不顧拋棄中華民族幾千年的傳統美德。很多時候,我們都會受到「利己」觀點的影響,在這個物質豐富的時代,我們很容易在燈紅酒綠中迷失自我。
  • 什麼是精緻利己主義者?
    精緻利己主義這一詞,是北京大學教授錢理群在談到中國當代教育狀況時說的一番話,他說到:「我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些『精緻的利己主義者』,他們高智商、世俗、老到、善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。」
  • 團隊最大的災難不是懶人,是精緻的利己主義者掌權
    管理新紀元探討新時代企業管理與自我管理。謹防精緻的利己主義者掌權,是組織的重要要務。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。」精緻利己主義者是指經過「精心打扮甚至偽裝」的「利己主義者」。高智商是精緻的利己主義者的最大特徵。這樣的人,顯得極其聰明,又極其自我,為了達到利己的目的會不管不顧,危害遠遠超越自私本身。這是一種災難性的自私。
  • 留學生向人潑開水 拿什麼預防「精緻的利己主義者」
    疫情不過是聚焦了一些回國留學生的素質,讓人看得更真切。事實上,一個系裡面幾百號人爭兩三個公費出國名額的上世紀九十年代已經過去了。現在的留學潮,基本上只要有錢就能出國。近年來不少人都感覺一些出國的留學生素質不高,感覺像個沒素質的暴發戶的孩子。這些留學生們覺得一切都是理所應當。傲慢、浮誇、自以為事,超級自我,不感激人,做事特別沒責任心,老覺得別人欠他們的。
  • 我們真的是「精緻的利己主義者」嗎?
    同時,研究者展現了一個個北大校園內正在發生的大學生內在精神追求的案例,如林建華校長所言,關鍵在於行動上避免成為「精緻的利己主義者」,以此贏得社會的信任。它們出處均為《大學教育與就業》,沒有提供更加具體和權威的文獻來源。這些版本文章中使用的表述是「絕對的、精緻的利己主義者」, 網友的文章題目將原文中的「絕對的」省略掉,簡化為「精緻的利己主義者」,而騰訊網和搜狐網的文章則將題目變為「大學裡絕對精緻的利己主義者」,與他們自己提供的原文相互矛盾,顯然是曲解。其中,搜狐版文章加粗了帶有北大字樣的文字和句子 [6]。
  • 楊舒平演講:一個精緻利己主義者的自白
    自從北大教授錢理群批評北大培養「精緻利己主義者」以後,「精緻的利己主義者」這個詞便開始流行起來。錢老的話是這麼說的:「我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些『精緻的利己主義者』,他們高智商,世俗,老到,善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。」錢老對於北大和中國大學的批評有一定道理,但是如果我們局限於中國則是有問題的。因為不僅是北大和全中國的大學在培養精緻的利己主義者,雖然嚴重的程度有所不同,但是他們卻有著共同的源頭。
  • 培養「精緻的利己主義者」,是大學教育的失敗,教育不能只為就業
    或許要了解真相就是留意我們身邊的人,細細品味一番,也許就能找到答案。是不是存在這樣的人,在別人犯錯的時候,立刻要求對方道歉,可是換成自己,卻緘口不言。當有問題來臨,不假思索將錯誤推向別人,當證明自己錯了,卻從不道歉。甚至自己可以為所欲為,卻對待他人指手畫腳,總是以自己的感受為中心。
  • 北大教授:中國大學教出的都是不顧及他人的「精緻的利己主義者」
    首先給大家闡述一個新的概念,那就是利己主義者,這個怎麼去理解呢?利己主義者是說那些經過精心的打扮,或者偽裝的利己主義者,她們的生活有自己的追求和品味,但一切活動的核心都是利己。有些人就比較支持利己主義者,因為這些人會覺得利他主義者就是虛偽的表現,只是假裝道德,因此他們大多支持利己主義者,認為這就是真實的自己。而另外一些人覺得,利己主義者沒有共情的能力,這樣的人是很難能夠體會到別人的傷痛的,更別說是共情,說到底就是有些無情。
  • 你真的配當「精緻利己主義者」嗎?
    「精緻利己主義」一詞是來自北大中文系錢理群教授的一段話: 「我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些『精緻的利己主義者』,他們高智商,世俗,老到,善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。」
  • 「鑿壁偷光」的匡衡是一名精緻的利己主義者
    年少偷光,為官盜名,老來竊田。鑿壁借光匡衡年少時家裡貧寒,屬於寒門學子。沒有好的出身,就塑造一個勵志的榜樣。畢竟人家是成功的經學家,說啥就是啥。匡衡的經學達到了怎樣的程度呢?「即說詩,匡衡來,匡說詩,解人頤」。甚至因為在經學方面的名聲,九次考試不理想的情況下,漢元帝破格提拔他做「給事中」之職。
  • 精緻的利己主義者,我們的學校培養的都是些什麼人?
    這幾天,中國藥科大學公派留學生許可馨辱國事件,迅速上了熱搜,讓人想起了一個老生常談的話題,我們中國的大學培養的都是些什麼人?錢理群教授說,現在的一些大學,包括名牌大學北京大學,正在培養出一大批精緻的利己主義者。
  • 繆可馨事件,家長集體點讚語文老師;想做精緻利己主義者?
    最讓人難以置信的是,繆可馨墜地事件發生才僅僅過去兩天的時間,真相也並沒有完全揭曉,就有家長在班級的群裡「搞事情」,直接呼籲其他家長:「某老師沒有錯,你們點個讚」,而結果真的有十幾個家長響應這種「號召」,接連點讚。作為一個理性的家長,正常情況下,都會靜靜地等待事情真相浮出水面。
  • 利己與利他——你是不是一個精緻的利己主義者?
    我想,不了解祖國、不了解自己所處的時代的人,也就不能全面地看到自己。熊培雲寫道,對於一個以思考為業的人來說,什麼是光明並不容易判斷,他唯一確定並能為之盡力的本分是殫精竭慮明辨是非。而明辨是非,本身就是一種力量。以下選的幾篇文章我並不能夠說一定正確,甚至它們之間本身就存在對立的、碰撞的觀點。
  • 小心培養出精緻的利己主義者
    你辛苦做好飯,他早就習慣搶先上桌,一個人挑光了飯桌上所有的蝦仁;等你老了,很多孩子會壓榨你最後一份養老金,有些人甚至因為一點不滿拿刀砍向父母,更有甚者,他們會認為這個世界都是以自己為中心的,逼迫他人為自己改變。孩子越來越有優秀,愛好越來越廣泛,成績越來越好,卻越來越自私,凡事只想著自己。
  • 不精緻的利己主義者——潔潔良(真名:田佳良)
    當我仔細看完整個事件,深覺田與趙二人實在讓人覺得有點智商、情商堪憂。即將讀博的田,即將政審的趙,已經不是初入大學乳臭未乾的孩子了。看過他們的微博截圖,讓你對現實中這個年歲的人有了一種發自心底的感嘆:圖樣圖森破。我甚至不願意用精緻利己主義者來評價二人。
  • 「參加面試後,我多了一個男朋友」,精緻利己主義者有多可怕?
    其實,無論是在生活還是工作中,都有這樣一群人,他們平時的狀態人模人樣,一到了特定時間,就成了披著羊皮的狼。對於這種人,我們可以把他們統稱為「精緻的利己主義者」。01.應對精緻利己,我們能做些什麼?身處職場,我們難免會遇到一些「精緻的利己主義者」。一旦我們遇上了這種人,需要注意三點。
  • 「精緻的利己主義者」一旦掌握權力,會比一般的貪官汙吏危害更大
    精緻利己主義者具有反社會人格傾向的病態人格雖然中國的大學會培養出這樣的精緻利己主義者,但是也不是所有人都是這樣的個體。這種精緻利己主義者是一種扭曲心理下的病態人格。這種病態人格也是由於價值觀缺陷所導致的一種心理障礙。
  • 心理學家:那些精緻的利己主義者,通常有3個特點,遇到要遠離
    可就在他給出那封推薦信之後,這個學生卻從此消失,再也沒有在他的課堂上出現過,錢老這時候才反應過來這個學生一直接近自己的目的究竟是什麼,他懊悔不已,自此提出了一個新詞「精緻的利己主義者」。錢理群教授認為:這些人自以為很聰明,卻恰恰「聰明反被聰明誤」,從個人來說,其實是將自己套在「名利的韁繩」中,是自我的庸俗化;而這樣的人,一旦掌握了權力,其對國家、民族的損害,是大大超過那些昏官的。那麼精緻的利己主義者究竟有哪些表現呢?
  • 北大教授錢理群:我們正在培養絕對的,精緻的利己主義者
    一個個年輕後生,一遍遍誦讀著「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」。雖然場面上略顯尷尬,但倒也不失為一種傳播古代文化的手段。 然而在改革開放之後,隨著經濟的發展、西方思想文化的傳播,教育培養上的更加逐利化,傳統文化也是更加式微,而一如橫渠四句這般蘊含著古人宏圖大願、濟世報國思想的名句也逐漸被精緻利己主義所代替。 何為精緻利己主義?北大教授錢理群便是這一說法的提出者。
  • 俞敏洪:北大越來越多「精緻利己主義者」
    他在多年前就說:「我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些『精緻的利己主義者』,他們高智商、世俗、老道,善於表演、懂得配合、更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪G汙L危害更大。」