本文轉載自【微信公眾號：量子學派，ID:quantumschool】,經微信公眾號授權轉載，如需轉載原文作者聯繫
人生在世，不能不浪。
十一國慶，好多人都已經計劃好了「詩和遠方」。
心中小宇宙早在爆發邊緣，畢竟這是
2020年最後一個長假期。
但別忘了，人群流動的同時，疫情幽魂也在暗流湧動。
除了少數輸入性病例外，國內疫情基本被控制住。
很多人開始忘記病毒存在，按捺不住躁動的心，那些人山人海的去處，處處危機。
再看看另一組數據：截至北京時間9月30日9點50分，全球累計確診新冠病例33837820例，較昨日新增245012例，累計死亡比例已達1012577例，99個國家確診病例超過萬例。
疫情這個恐怖幽靈仍在世界遊蕩，許多地方發生二次疫情爆發，我們並非完全安全。
別因為貌似身邊沒有病例，就以為危險已經過去。
當然，有些人可能會反駁：
自從發生疫情來，我身邊的人都好好的，疫情哪有那麼嚴重？
那是因為「倖存者偏差」導致的錯覺，
畢竟，只有活著的人才會說話。
每個人都不要低估疫情的風險，
不要因為「倖存者偏差」，讓取之不易的勝利又付諸東流。
那什麼是「倖存者偏差」？
1
什麼是「倖存者偏差」
倖存者偏差是2000多年前古羅馬一名叫做西塞羅的政治家提出。指的是取得數據的渠道，僅來自於倖存者時，此數據可能會與實際情況存在偏差。
西塞羅是無神論者，有人就跟他說要拜神，他質疑說：「為什麼要拜神呢？」
西塞羅的朋友回答說，因為拜過神出海的人都活著回來了。於是西塞羅就說那你把那些沒有活著的人叫回來，我問問他們有沒有拜過神。
因此，西塞羅也就成了第一個提出「倖存者偏差」的人。因為只有活著的人才可以說話，死人是開不了口的，每當活著的人回來之後說：「因為我是拜過神的，所以我就活下來了。」
久而久之人們就會認為，只要拜過神出海就會平安回來。然而死人開不了口，你憑什麼就認為死去的人沒有拜神？」
被淹死的人早已深埋海底，自然無法去驗證他是否是無神論者。
被淹死的人中只要有一個拜神者，就能說明拜神並非是倖存者的特徵。
用數學的語言總結如下：
A——成功者——特徵C
B——失敗者——無特徵C
如果成功者都具有特徵C，失敗者都不具有特徵C，則說明C是成功的要素。
但是如果是以下關係：
A——成功者——特徵C
如果成功者都具有特徵C，就直接得出結論說特徵C是成功的要素，忽略了失敗者的特徵，那麼這個結論就不具有任何說服力。
「倖存者偏差」，讓人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息，得出的最終結論，自然是一個邏輯錯誤。
2
伊爾-2攻擊機，
回來的都是「倖存者」
如果以上案例還不清晰，再舉一個更有名的「倖存者偏差」案例。
照片飛機是伊爾-2攻擊機，在1939年首飛，曾經在二戰蘇德戰場上大量使用。
1940年英國軍部研究出了個課題：在轟炸機哪個部位裝上裝甲，提高本方飛機的防禦能力？
很多研究人員提議，在彈孔最密集的部分加上裝甲，能夠提高飛機的防禦能力。
1941年美國哥倫比亞大學統計學教授沃德，在分析飛機防護降級被擊落的機率時，得出兩種不同的結論：
加強彈痕多容易被擊中的區域（機翼）
加強彈痕少的區域（機尾）
沃德教授認為千瘡百孔的轟炸機是從戰場上成功飛回來的「倖存者」，因此它們機身上的彈孔對於飛機來說算不上致命。要想救那些轟炸機飛行員的性命，更正確的方法應該是去研究那些被打中並墜毀的轟炸機。
這說明偏信「倖存者偏差」只會導致更多的不幸，只有看到「倖存者偏差」背後的邏輯錯誤，才有可能阻止更多不幸的發生。
3
戰爭論中的「倖存者偏差」
2020年是一個非常危險的年份，更危險的是還有很多人根本不在乎戰爭。
中印邊境，臺海地區，亞塞拜然和亞美尼亞，伊美衝突……
特別是一些小國或者地區，和平了70多年，便天真地認為和平是永恆。
好像每一次戰爭都是「狼來了」，只會有槍聲而不會有傷亡。
當然，戰爭確實是小概率事件，畢竟很多頂層人士都在約束這種危險性。
很多人總認為那些提醒戰爭可能發生的人是在「誇大其詞」，戰爭也沒有那麼可怕，他們從來不思考一下，戰爭中那些死去的人是沒有機會來提醒你的。甚至還有一些研究者認為侵略者沒有那麼可怕，因為從那些活下來的人嘴裡獲得的數據，似乎表明侵略者沒有那麼殘酷，你可知道，那些死去的人是沒有辦法來跟你講法西斯真相的。
本質上這就是一種倖存者偏差，一旦擦槍走火，對於大國來說，大部分可能都是「倖存者」。對於一些小地區來講，沒有一個人是「倖存者」。
不要將和平當作習慣，而是要把這種狀態當成是一種幸運。
歷史上的大多數時期都處在動蕩和混亂之中，安定的生活別以為是理所當然。
懂得「倖存者偏差」，才有更理性的邏輯思辨能力。
4
地鐵發大財了，
這是全部真相嗎？
以上案例距離我們很遙遠，講一個發生在身邊的事實。上班族在高峰期坐地鐵，體驗到的是前胸貼後背的擁擠，感受到的是城市人太多了。
地鐵有這麼大的人流量，很多人自然都認為僅僅依靠車票，就能讓地鐵公司賺得盆滿缽滿。
有些自由族，一般是在高峰期之外乘坐地鐵。
這些人會發現地鐵永遠是空蕩蕩的，而地鐵每條線的開發投入就需要上百億，再算上其他的人工、日常運營與維護費、銀行貸款的費用，遠不是通過客流量的票價就可以回本的。空蕩蕩的地鐵，隨時都有可能運營不下去而倒閉。
其實兩者看到的都不是真相。
上班族看到地鐵總是人滿為患，是因為他們只在高峰期乘車；
自由族看到的總是「空車」現象，是因為他們不需要在高峰期乘車。
這本質上也是一種「倖存者偏差」的體現，因為缺少另一雙觀察的眼睛，得出的結果自然也是不真實的。
只有看懂「倖存者偏差」，才有可能看清事情的真相。
5
成功學中的「倖存者偏差」
生活誤導我們，成功學則誤導更多人。以投資大佬孫正義為例，2020年巨虧1.4萬億，投資神話毀於一旦。
作為全球頂級投資人、電子時代大帝，孫正義一直是個投資「神話」。
他投中阿里暴賺數千億，把軟銀集團推向全盛。
阿里烈火烹油發展了20年，孫正義也做了20年的投資之神。
2016年10月，孫正義拋出千億願景基金計劃：意圖重塑全球科技版圖。
簡單說就是狠狠砸錢，砸出一個全新的科技盛世。
2017年孫正義遍訪全球富豪求加盟，成立了轟轟烈烈的軟銀願景基金。
它規模高達1000億美元，號稱全球規模最大的私募基金，金主更是滿天神佛：除了中東皇室，還有蘋果、高通、夏普、富士康等一眾巨頭。
但在2020年，軟銀股價幾乎腰斬，創下20年來最大跌幅。
幾乎所有人都認為只要把錢給到孫正義，就可以安心躺著賺錢。
其實阿里只是孫正義投資中的「倖存者」，不能用這個「倖存者」去衡量孫正義的投資眼光，如果從總投資成功項目來進行計算，孫正義的投資並不傑出。
如果被「倖存者偏差」現象給欺騙，只會讓自己成為任人割宰的韭菜。
6
產品誤區，
你不知道的「沉默大多數」
所以，要重新思考發生在你身邊的事，重新思考你做出的任何產品。例如：你做出一個新的非常不錯的APP，內測時有一大堆意見。
這個時候，千萬要內心強大，因為支持你的人可能都在尋找問題。
你開發出一個高科技的硬體電子產品，可能有不少人發帖稱「質量差」。
也不要妄自菲薄，可能更多人不會在網上發帖稱其「質量好」。
你寫了一篇觀點非常鮮明的文章 ，很多人在後面批判謾罵。
也不必完全在意，因為更多的人可能只是默默點了一個「在看」。
看慣了朋友圈、抖音的朋友總是容易產生一種想法：買名牌包、吃豪餐、國外旅遊已經是中國常態。
但其實的真相是：當他們購買廉價產品，為了幾毛錢動員砍價時，是不會發朋友圈的。
這是網際網路產品的誤區——有很多我們不知道的「沉默大多數」。
那些「沉默證據」不會直接讓我們看到，但它卻是真實存在的。
很多人只看到了浮在水面上的「數據」，便激動不已，或者心情跌落谷底。
而只有意識到了冰山之下的「沉默證據」，你才有機會獲得更全面的認知。
7
擺脫「倖存者偏差」，
成為真正的「倖存者」
「倖存者偏差」既然是一個邏輯錯誤，那我們該如何躲開「倖存者偏差」？
首先要意識到更多「沉默證據」的存在
買不到春運車票的人自然不會接受記者採訪；沒上課的同學自然也不會舉手回答；買降落傘想給差評的買家沒機會打開APP；購買廉價產品的人一般不會發朋友圈；被淹死的人也不會再說話；媽媽不挑食是因為她買菜時挑過了；……
耳聽不一定是真，眼見也不一定為實。需要打破慣性思維，躲開顯性數據，看到背後的隱形證據。
學好數學，學好統計學
倖存者偏差本身就是一個統計學陷阱。
舉個例子，基金行業會對外宣布，過去10年，基金行業的整體收益率超100%，你是不是覺得買基金肯定賺翻了？實際上，如果你懂數學，你就能發現有問題：基金行業統計的，全是現在市場上活著的基金，那些不賺錢死掉的，都沒算進去。如果把死掉的那些也考慮進去，那基金的整體收益率其實很一般。
沉默的數據不會說話，但學好數學和學好統計學能讓我們看到數據背後的真相。
如果我們沉浸在「倖存者偏差」編織的美好陷阱中，看到的永遠都是虛假的一面。
最終的結果是，我們並不能得到「倖存者偏差」的庇護，反而會成為「不幸者」。
如果我們願意擺脫「倖存者偏差」，那將看到隱藏在背後的「沉默的數據」。
最後我們將能夠躲避開一個個別人早已鋪好的陷阱，成為真正的「倖存者」。
8
讓中老年人也能成為「倖存者」
在大多數「倖存者偏差」的謊言中，我們都能通過「沉默證據」以及數學工具，理性地避開陷阱。
但對於大部分中老年人而言，這還是有些困難。
舉個例子，子女很難說服他們的父母去進行體檢。
他們一般會以「我身體根本就沒出過問題」、「隔壁老王八十多歲，也沒體檢，不也活得好好的」來反駁。
這便是典型的陷入到「倖存者偏差」的邏輯錯誤中。
並非我們帶有色眼鏡看中老年人。
只是隨著年齡增長，免疫力下降是個不可避免的問題。
以新冠為例，病毒更偏愛「襲擊」中老年人。
同時在死亡人群中，佔最大比例的也是中老年人。
統計數字的背後，反映的是中老年人免疫機能退化的確定事實。
除了新冠，在61-65歲這個群體，有些疾病是非常高發而突然的。
與新冠不同，這些疾病很多都是可以得到治療。
但很多時候是因為錢的原因，沒機會、或者沒能及時進行治療，錯過疾病治療的最佳時機，最終導致病情加重。
新冠有國家兜底，但這些高發疾病沒有…
作為中老年人自身，也許他們永遠都無法走出「倖存者偏差」的邏輯錯誤。
但作為能夠看到「沉默證據」的子女，我們必須正視這個問題，關注父母免疫機能退化的事實。
最好的辦法，是給父母找到另一種強大的「保護機制」。