在如今社會背景下，我國倡導社會主義核心價值觀，提倡構建和諧社會。例如在路邊遇到老人摔倒要不要攙扶，鄰居家寵物走丟了要不要幫忙照顧……這些案列都有可能構成出題人的命題素材，成為考試中的熱點。因此就需要我們掌握無因管理制度，了解如何在保障自己權利的前提下做一個活雷鋒。
一、 無因管理的概念
無因管理，是指沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損，資源管理他人事務的
行為。管理他人事務的人，為管理人；事務被他人管理的人，為本人。
二、無因管理的構成要件
(一)沒有法定或約定的義務
無因管理中所謂的「無因」，就是指沒有法律規定的或合同約定的義務。法律規定的義
務，如履行撫養、扶養、贍養、監護等法定義務，不能成立無因管理。
(二)有為他人謀利益的意思
有為他人謀利益的意思，簡稱為管理意思，是構成無因管理的主觀要件。利益，既包
括通過管理人的行為使本人取得一定的利益，也包括因管理人的行為使本人避免一定的損失。
(三)為他人管理事務
為他人管理事務，是構成無因管理的客觀要件。其中，他人係指特定的人。
三、無因管理的法律效力
無因管理的法律效力，表現在無因管理- -經成立， 管理人與本人之間即產生債的關
系。具體而言，管理人的權利主要有：
(一)管理人有權要求本人償還因管理事務所支出的必要費用及其利息。
(二)管理人有權要求本人償還因管理事務所遭受的損失。
【例題】(多選)鄰居家裡突發火災，小孩呼喊求救，情況危急，張某聞聲而動，因不得進入，只好用斧頭破門而入。將小孩救出後，打車送小孩去醫院，共墊付5000元。張某救人過程中自身西裝被火燒毀。下列關於本案例說法正確的有()
A.張某有權向鄰居主張救人所得報酬
B.張某有權向鄰居主張因救人而被燒毀的西裝這一損失
C.張某有權向鄰居主張因救人而先行墊付的5000元
D.鄰居可以要求張某賠償房門的損失
【答案】BC。解析：張某對於鄰居家火災，既無法定義務也無約定義務，並且為了鄰
居家事務，為其謀利，構成無因管理。張某有權要求償還因管理事務所遭受的損失及必要費用，即燒毀西裝的損失和先行墊付的費用有權主張。但無權索要報酬，A項錯誤。張某為救人破門而入並非故意或重大過失損壞房門，因而無需賠償房門損失，D項錯誤。故本題正確答案BC。