【案例】 孫某被單位派駐外地工作，妻子一人在家，無聊時就找閨蜜來家裡陪伴自己，並吃住在孫某家。一天，因單位有急事召孫某回單位開會，孫某沒有告訴妻子，當晚往家裡趕，回到家時已是深夜，孫某沒有驚動妻子，簡單洗漱，摸黑上床，與熟睡中的妻子閨蜜發生性關係，妻子閨蜜驚醒後，順手打開床頭燈，兩人相視都愣了一下，孫某本欲停止，妻子閨蜜示意孫某繼續。原來，孫某妻子與閨蜜睡下後，妻子突然接到母親電話，父親不舒服，便趕去父母家將父親送到醫院。
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是指行為人採取暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係的行為。行為人採取暴力、脅迫或其他手段，使得被婦女不敢反抗、不能反抗、不知反抗，進而與其性行為，違背婦女的意志。
本案中，由於妻子臨時離開，閨蜜睡在自已的床上，根據當時具體情況判斷，孫某不能預料到睡在自已床上的不是妻子，或者因過失沒有預料到，那麼孫某對妻子閨蜜的性行為，為過失強姦或意外事件。
根據刑法規定，過失犯罪，刑法有規定的才構成犯罪。我國刑法規定強姦罪為故意犯罪，因此，過失強姦不構成犯罪。
當張某打開燈後，孫某與妻子閨蜜知道真相後，如果閨蜜阻止孫某繼續性行為，而孫某仍繼續進行的，則孫某涉嫌強姦罪。
本案的實際情況是，當孫某發現與自已發生性關係的不是妻子時，本欲停止性行為，而張某卻沒有要停止的意思，卻示意孫某繼續進行，意味著孫某與其發生性關係，並不違背婦女的意志，按照張某的意思，其實我喜歡你很久了。
因此，本案中，孫某不構成強姦罪。
相關消息：
以案說法：女生嘴上拒絕，但沒有反抗，所以不是強姦罪？
一、案情介紹
2018年4月的一天，張某和幾名朋友在KTV喝酒聚餐，在期間認識了一名不滿18周歲的女生王某，兩人相互看對眼，張某主動上前添加女生的微信。兩人還走到8樓樓梯口的安全門走道上聊天，在聊天過程中，張某表達自己的愛意，並用手摸被害女生的胸部、臀部，摟住被害女生，強行親吻女生。
在張某實施這些行為過程中，女生王某將張某推開，表示要離開回KTV包間，但是張某強行把王某按到牆角，繼續摟住被害女生的腰部，親吻、撫摸她，表示不讓女生王某離開。張某在接吻過程中，將女生王某的褲子脫掉，然後把從背後插入，和女生發生了性關係，後在體外射精。
完事後，女生王某打了張某一巴掌，哭著跑回房間，將事情告訴朋友，然後報警，公安機關將張某抓獲歸案、刑事拘留，張某被指控涉嫌強姦罪。
女生王某向公安民警表示，她對張某是有好感，摟抱、親吻都是可以接受的，但是不想發生性關係，當時張某沒有採用毆打、辱罵、恐嚇的行為，當時她有拒絕過，但沒有明顯反抗，沒有呼救，沒有逃跑。
二、爭議問題
本案最大的爭議焦點在於：事發在一個幾乎開放、公共的場所，被害女生具備逃跑、呼救的條件，雖然表示拒絕，但沒有明顯反抗，而且事後還表示可以接受摟抱、撫摸、親吻，只是不想發生性關係。在這種情況下，男青年張某強行和女青年發生性關係，是強姦罪嗎？
三、辯護觀點
張某認為，自己沒有強姦被害女性，兩人互有好感，然後張某提出要發生性關係，被害女性沒有反抗，還有點迎合的意思，在女生的半推半就情況下，兩人發生了性關係，不屬於強姦。
其一，事發地點比較特殊。事情發生在KTV的樓梯口安全門處，是開放的、未封閉的場所，偶爾有人經過，兩人在這個地方發生性關係的過程中，被害女生沒有呼救，沒有企圖逃跑，沒有衝出樓道求助。
其二，兩人在這個地方待了將近30分鐘，相談甚歡。事情發生之後，雖然女生報警稱被強姦，但也明確表示可以摟抱、撫摸、親吻，只是不想發生性關係。
其三，兩人發生性關係過程中，被害女生的扣子掉下來，張某還幫助她撿起紐扣，放到被害女生的口袋裡，而且被害女生也沒有試圖離開。
其四，被害女生也表示張某沒有採用暴力、脅迫等方式對她實施強制。
總之，張某認為，他們兩個人其實發生的是一夜情，不是強姦行為。
四、法律分析：女生有拒絕但沒有明顯反抗，所以不是強姦罪？
在該案中，公安機關認為，被害女生未滿十八周歲，性防衛能力比較差、性認識能力也比較差，因此沒有強烈反抗不能被害女生同意發生性關係。對此，法院認為，被害女生雖然未滿十八周歲，但是被害女生已經交過男朋友，並且有過性經歷，認定被害人性認知比較差的依據不足。
法院認為，綜合事發地點、時間、體位因素等，可以證明張某並沒有使用暴力、脅迫或者其他手段，讓被害女生不知反抗、不能反抗、不敢反抗，因此，指控張某犯強姦罪的事實不清，證據不足，法院判決張某無罪！飄灑的雪絨花