遼寧建昌車禍肇事者因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被刑拘

2020-12-14 新華網客戶端

  新華社瀋陽11月22日電(記者王炳坤、汪偉)記者從遼寧省葫蘆島市建昌縣委宣傳部最新了解到,發生於建昌縣第二小學門前的交通事故,肇事者因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關依法刑事拘留。經公安機關初步查明,犯罪嫌疑人韓某華,男,29歲。通過對犯罪嫌疑人酒精和毒品檢測,公安機關已鑑定排除醉駕、毒駕。

  11月22日12時15分,建昌縣紅旗街路段第二小學門前,一名男子駕車駛入路左,逆向行駛,衝撞過路人群,隨後駕車逃離現場,後被公安機關抓獲。截至17時30分,已造成5名未成年人死亡、19人受傷,其中重傷3人,傷員正在被全力救治中。

  目前,案件正在進一步偵辦中。

遼寧建昌車禍肇事者因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被刑拘-新華網

010020010010000000000000011160091123755252

相關焦點

  • 和諧家園高空拋物傷人,或涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」
    2019年11月,最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對於故意高空拋物者,根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業服務企業責任。從國內其它城市的執法情況來看,許多人高空拋物並沒有傷人,但依然按「以危險方法危害公共安全罪」論處。 2019年11月15日上午8點,一把鋥亮的菜刀從公交站臺頂棚彈至地面,落在成都市小南街南站公交車站等車的群眾旁邊。經警方查實後,肇事者周某某依法刑事拘留,並被青羊區檢察院以危險方法危害公共安全罪提起公訴,後獲刑一年十個月。
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪,他犯了什麼事兒?
    近日,浙江樂清檢察機關以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批捕了一名駕駛人羅某。原因是什麼呢?第二次別車第一次別車沒過幾秒,越野車再次重複危險動作,並突然急剎,公交車司機受到驚嚇,猛踩剎車並且往左邊打方向,車子撞向道路中間隔離護欄,主幹道十來米護欄被撞飛到對面馬路的中間,公交車的前保險槓和左側大燈等部位也撞壞了,公交司機也受了傷。
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪!哈市一男子高空拋物被刑拘
    近日,這名高空拋物者因涉嫌以危險方法危害公共安全罪,被呼蘭警方刑事拘留。11月6日一大早,家住哈市呼蘭區的居民李先生向哈市公安局呼蘭分局新民派出所報警稱,自己停在樓下的車被砸壞了。經過大量取證調查後,12月4日,犯罪嫌疑人劉某在包賠車主李先生損失,獲得諒解後,因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被警方依法刑事拘留。目前,案件仍正在進一步調查中。警方提示,根據我國《刑法》規定,高空拋物屬於危險行為,情節嚴重者可能構成犯罪,將被追究刑事責任,切莫因一時衝動造成無法挽回的後果。記者葉勇聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。
  • 襄汾坍塌飯店老闆被刑拘,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
    澎湃新聞據臨汾官方人士消息,襄汾8.29飯店坍塌致29死事故,涉事的聚仙飯店經營人祁某某,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪,被刑事拘留。
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪……楚雄州案件信息
    楚雄市人民檢察院依法對方燦先涉嫌危險駕駛罪一案提起公訴  近日,楚雄市人民檢察院依法以方燦先涉嫌危險駕駛罪向楚雄市人民法院提起公訴。  楚雄市人民檢察院依法對王磊、毛建福批准逮捕  近日,楚雄市人民檢察院依法以犯罪嫌疑人王磊、毛建福涉嫌非法拘禁罪批准逮捕。
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪 金寨44歲男子被立案偵查
    新安晚報安徽網大皖新聞客戶端訊 記者2月4日從六安市金寨公安在線發布的消息了解到,該縣以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對一44歲男子立案偵查。據悉,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規相關規定,2020年2月3日,金寨縣公安局依法對江某某(男,44周歲,金寨縣果子園鄉人,已於2月2日被確診為新型冠狀病毒感染肺炎病例,現已隔離收治)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
  • 肇事者以危險方法危害公共安全罪被判三年
    近日,經江蘇省無錫市梁溪區人民檢察院提起公訴,法院以危險方法危害公共安全罪判處蔣某有期徒刑三年。案件回顧2019年11月19日晚上9點半,因白天上班時被領導批評,心情不佳的蔣某來到了小區27號樓18層樓頂。
  • 新冠肺炎患者張某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被警方...
    九江新聞網訊根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》等有關法律法規規定,2月8日,永修縣公安局對張某某(男,42歲,江西省永修縣人,已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例,現已隔離收治)涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
  • 山西襄汾坍塌飯店老闆被刑拘:涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
    9月3日,記者從知情人士處了解到,目前,坍塌飯店負責人祁某某已經被刑事拘留,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。事故發生後,臨汾開展安全風險隱患大排查大整治。8月31日開始,29名遇難者的遺體已被陸續送回家中,親屬按每人三萬元的標準領取了喪葬費,操辦後事準備安葬。另有多名傷者家屬向澎湃新聞介紹,傷者目前在醫院得到良好醫治,一些嚴重骨折的患者將於近日接受手術治療。
  • 本案應定危險駕駛罪還是以危險方法危害公共安全罪
    理由如下:被告人胡某醉酒駕駛機動車在道路上追逐競駛,其行為嚴重危害了公共安全,即使構成危險駕駛罪,也屬於一個行為同時觸犯兩個罪名,應以處罰較重的罪行定罪量刑,所以本案應以危險方法危害公共安全罪定罪量刑。對於本案到底是定性為危險駕駛罪還是以危險方法危害公共安全罪,理論上存在一定的爭議。
  • 「以案說法」瑪莎拉蒂女司機案談以危險方法危害公共安全罪
    4日,永城市公安局發布通報,稱事故造成2人死亡4人受傷, 7月4日,公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某以及與譚某同車的張某、劉某採取刑事強制措施。8月13日,譚某某、劉某某、張某某已被河南省永城市檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批准逮捕。 為什麼譚某某、劉某某、張某某涉嫌的罪名是以危險方法危害公共安全罪?以危險方法危害公共安全罪與危險駕駛罪有什麼區別呢?
  • 涉及新型肺炎以危險方法危害公共安全罪的適用
    一、《意見》對以危險方法危害公共安全犯罪規定的整體評價  以危險方法危害公共安全罪是指實施了放火、爆炸、投放危險物質等方法危害公共安全的犯罪,其指向的是不特定或者多數人的生命、身體或者財產。刑法在確立以放火、爆炸、決水這幾種常見犯罪行為的同時,增加了以危險方法危害公共安全罪這一小口袋罪名,以彌補因客觀事物條件變化及現實生活的複雜性而帶來的立法上的一些遺漏,更全面地保護公共安全。  抗擊新型肺炎疫情過程中,對傳播新型冠狀病毒危害多數人生命和健康安全的行為,《意見》明確了兩種類型的行為規定要以危險方法危害公共安全罪追究行為人刑事責任。
  • 以危險的方法危害公共安全罪定罪量刑標準最新規定2020
    以危險的方法危害公共安全罪的刑法規定第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
  • 對確診病例唐某元涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪立案...
    紅網時刻2月8日訊(記者 郭薇燦 通訊員 沈慶紅)根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規和省公安廳關於依法打擊涉疫違法犯罪行為的通告,2月8日,長沙市公安局雨花分局對唐某元(男,36歲,已確診為新冠肺炎病例,現已隔離治療)涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪立案偵查
  • 遼寧:3名乘客以危害公共安全罪被判刑
    新華社瀋陽8月31日電(記者範春生)遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣人民法院等3家基層法院近日接連公開宣判3起擊打公交司機案,3名乘客因坐過站要求司機停車,未得到同意後便擊打對方,導致司機受傷、公交車停運等後果,均已構成以危險方法危害公共安全罪,一審判處有期徒刑4年至緩刑不等的刑罰。
  • ...駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
    淺析危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
  • 北京刑事律師劉高鋒:什麼是以危險方法危害公共安全罪
    投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
  • 以危險方法危害公共安全罪!這幾種常見情形,最低可判3年
    一、以危險方法危害公共安全罪以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名,是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法,足以危害公共安全的行為。【注意】已滿14周歲不滿16周歲的行為人可以構成放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪,但是不能成立決水罪和以危險方法危害公共安全罪,如果故意以決水或危險方法危害公共安全實施故意殺人、故意傷害致人死亡的,可以成立故意殺人罪和故意傷害罪。4.罪過形式:故意。
  • 新冠肺炎疫情中「以危險方法危害公共安全罪」的適用
    圖片來源於網絡新型冠狀病毒引發的肺炎疫情爆發以來,全國各地陸續報導,某某患者因為在被確診前隱瞞疫區旅行史或病情,並違反相關隔離觀察規定到公共場所參加聚會,導致他人被傳染,從而被公安機關按「以危險方法危害公共安全罪
  • 江安縣首例以危險方法危害公共安全罪
    12月21日上午,江安縣人民法院公開開庭審理了被告人歐某某犯以危險方法危害公共安全罪一案並當庭宣判。法院認為,被告人歐某某對正在行駛且載有10餘名乘客的客車駕駛員採取拉拽手臂、頸部的危險方式,導致客車在行車道上緊急停車,危害公共安全,尚未造成嚴重後果,其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。根據被告人歐某某的犯罪事實、情節和社會危害性,判處被告人歐某某有期徒刑一年。