長沙首例!對確診病例唐某元涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪立案...

2020-12-25 紅網

紅網時刻2月8日訊(記者 郭薇燦 通訊員 沈慶紅)根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規和省公安廳關於依法打擊涉疫違法犯罪行為的通告,2月8日,長沙市公安局雨花分局對唐某元(男,36歲,已確診為新冠肺炎病例,現已隔離治療)涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

經查,1月19日,唐某元一家4口從長沙自駕到湖北省黃岡市走訪親戚。1月23日,唐某元一家從鄂返長。返長後,唐某元多次主動與他人密切接觸。2月3日,唐某元至醫院就診並被隔離觀察,2月7日被確診為新冠肺炎病例。

唐某元未向任何部門及疫情防控人員報告其有疫源地旅居史、未主動居家隔離,導致另7人感染並確診、多人封閉隔離觀察,造成嚴重後果,其行為已涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。

目前,案件正在進一步偵辦中。

公安機關提醒,當前正值疫情防控的關鍵時期,請廣大市民嚴格遵守疫情防控法律法規,如實報告個人異常症狀、往返疫區行程和密切接觸史,做到「早發現、早報告、早隔離、早治療」,切實對自己、家人和他人的生命安全負責。

相關焦點

  • ...男子隱瞞赴鄂經歷致7人被感染 涉嫌過失以危險方法危害公共安全...
    記者2月8日從長沙市公安局雨花分局獲悉,雨花警方對唐某元(男,36歲,已確診為新冠肺炎病例,現已隔離治療)涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪立案偵查。  經查,1月19日,唐某元一家4口從長沙自駕到湖北省黃岡市走訪親戚。1月23日,唐某元一家返回長沙。返回後,唐某元多次主動與他人密切接觸。
  • 九江首例!新冠肺炎患者張某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被警方...
    九江新聞網訊根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》等有關法律法規規定,2月8日,永修縣公安局對張某某(男,42歲,江西省永修縣人,已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例,現已隔離收治)涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪 金寨44歲男子被立案偵查
    新安晚報安徽網大皖新聞客戶端訊 記者2月4日從六安市金寨公安在線發布的消息了解到,該縣以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對一44歲男子立案偵查。據悉,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規相關規定,2020年2月3日,金寨縣公安局依法對江某某(男,44周歲,金寨縣果子園鄉人,已於2月2日被確診為新型冠狀病毒感染肺炎病例,現已隔離收治)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
  • 疫情防控典型案例④ 全國涉嫌危害公共安全犯罪的19名新冠患者...
    涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」的案例  案例1: 吉林長春患者王某某不報備不隔離隱瞞行程  2月2日,長春市公安局朝陽區分局對王某某(男,50歲,已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例並送至指定醫院醫治)涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
  • 疫情中以危險方法危害公共安全罪與妨害傳染病防治罪的比較分析
    各地新聞媒體報導中出現較多的是行為人故意隱瞞病情、接觸史、旅行史導致多人被病毒感染的行為,各地的公安機關有以以危險方法危害公共安全罪立案偵查的,有以過失以危險方法危害公共安全罪立案偵查的,也有以妨害傳染病防治罪立案偵查的,面對同樣的情況不同的罪名,這讓許多群眾莫衷一是。
  • 襄汾坍塌飯店老闆被刑拘,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
    澎湃新聞據臨汾官方人士消息,襄汾8.29飯店坍塌致29死事故,涉事的聚仙飯店經營人祁某某,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪,被刑事拘留。
  • ...疫情中以危險方法危害公共安全罪與妨害傳染病防治罪如何區分適用
    通報這些案例時,開始公安機關大多以以危險方法危害公共安全罪立案,現在看來很多案例的定性是有爭議的。近日,兩高兩部印發了《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(法發〔2020〕7號),對此類行為適用法律作出了明確規定,下面就疫情中以危險方法危害公共安全罪與妨害傳染病防治罪的區分適用進行分析探討。
  • 以危險的方法危害公共安全罪定罪量刑標準最新規定2020
    【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險物質罪】【過失以危險方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。  【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險物質罪】【過失以危險方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 涉及新型肺炎以危險方法危害公共安全罪的適用
    一、《意見》對以危險方法危害公共安全犯罪規定的整體評價  以危險方法危害公共安全罪是指實施了放火、爆炸、投放危險物質等方法危害公共安全的犯罪,其指向的是不特定或者多數人的生命、身體或者財產。刑法在確立以放火、爆炸、決水這幾種常見犯罪行為的同時,增加了以危險方法危害公共安全罪這一小口袋罪名,以彌補因客觀事物條件變化及現實生活的複雜性而帶來的立法上的一些遺漏,更全面地保護公共安全。  抗擊新型肺炎疫情過程中,對傳播新型冠狀病毒危害多數人生命和健康安全的行為,《意見》明確了兩種類型的行為規定要以危險方法危害公共安全罪追究行為人刑事責任。
  • 律師:深圳疑似病例惡意逃跑或涉危害公共安全罪,最高可判十年
    昨日,南都報導了「深圳有新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病例拒不配合診療逃跑,民警出動勸回醫院」https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020200201256652.html,這種行為是否涉及犯罪,律師表示該行為如果是「惡意逃跑」,或構成以危險方法危害公共安全罪
  • 山西襄汾坍塌飯店老闆被刑拘:涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
    9月3日,記者從知情人士處了解到,目前,坍塌飯店負責人祁某某已經被刑事拘留,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。事故發生後,臨汾開展安全風險隱患大排查大整治。8月31日開始,29名遇難者的遺體已被陸續送回家中,親屬按每人三萬元的標準領取了喪葬費,操辦後事準備安葬。另有多名傷者家屬向澎湃新聞介紹,傷者目前在醫院得到良好醫治,一些嚴重骨折的患者將於近日接受手術治療。
  • 新冠肺炎疫情中「以危險方法危害公共安全罪」的適用
    圖片來源於網絡新型冠狀病毒引發的肺炎疫情爆發以來,全國各地陸續報導,某某患者因為在被確診前隱瞞疫區旅行史或病情,並違反相關隔離觀察規定到公共場所參加聚會,導致他人被傳染,從而被公安機關按「以危險方法危害公共安全罪
  • 江安縣首例以危險方法危害公共安全罪
    江安縣首例以危險方法危害公共安全罪 2020-12-21 17:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 涉嫌以危險方法危害公共安全罪,他犯了什麼事兒?
    近日,浙江樂清檢察機關以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批捕了一名駕駛人羅某。原因是什麼呢?第二次別車第一次別車沒過幾秒,越野車再次重複危險動作,並突然急剎,公交車司機受到驚嚇,猛踩剎車並且往左邊打方向,車子撞向道路中間隔離護欄,主幹道十來米護欄被撞飛到對面馬路的中間,公交車的前保險槓和左側大燈等部位也撞壞了,公交司機也受了傷。
  • ...駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
    淺析危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
  • 河南許昌首例—男子偷井蓋被判危害公共安全罪
    8月18日,許昌市魏都區人民法院公布一起盜竊窨井蓋案件,張某因盜竊18個窨井蓋,被法院以構成以危險方法危害公共安全罪一審判處有期徒刑三年零六個月,成為許昌市首例以危害公共安全罪而獲刑的偷井蓋者【身邊的事】經魏都區法院審理查明,張某,現年60歲,許昌人,因涉嫌以危險方法危害公共安全犯罪於
  • 和諧家園高空拋物傷人,或涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」
    2019年11月,最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對於故意高空拋物者,根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業服務企業責任。從國內其它城市的執法情況來看,許多人高空拋物並沒有傷人,但依然按「以危險方法危害公共安全罪」論處。 2019年11月15日上午8點,一把鋥亮的菜刀從公交站臺頂棚彈至地面,落在成都市小南街南站公交車站等車的群眾旁邊。經警方查實後,肇事者周某某依法刑事拘留,並被青羊區檢察院以危險方法危害公共安全罪提起公訴,後獲刑一年十個月。
  • 【規範整理】放火等以危險方法危害公共安全犯罪刑法規範總整理...
    【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險物質罪】【過失以危險方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。【相關規範】目 錄一、現行有效的刑法規範1.
  • 江安縣首例以危險方法危害公共安全罪
    12月21日上午,江安縣人民法院公開開庭審理了被告人歐某某犯以危險方法危害公共安全罪一案並當庭宣判。法院認為,被告人歐某某對正在行駛且載有10餘名乘客的客車駕駛員採取拉拽手臂、頸部的危險方式,導致客車在行車道上緊急停車,危害公共安全,尚未造成嚴重後果,其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。根據被告人歐某某的犯罪事實、情節和社會危害性,判處被告人歐某某有期徒刑一年。
  • 疑似感染者若逃跑 涉嫌危害公共安全
    律師提醒,疑似感染者一旦隱瞞情況外出,致他人隔離或者感染的,涉嫌以危險方法危害公共安全罪。2月3日,據《南方都市報》報導,深圳一線疾控人員發文稱「新接的調查個案,因不配合診療,私自逃走,後面動用民警才重回診療程序。而我同事在調查過程,他居然隻字不提甚至誤導。」