獨家刊載，一直是媒體恪守的底線。但作者久投無果另寄他刊，也無可非議。最尷尬的是，投寄甲刊幾個月無音訊，轉投乙刊登載後不久，甲刊又突然隆重推出。讀者不明就裡，以為作者貪圖區區稿費「一女許配多家」，著實讓作者名聲受損，尤其是初入文壇羽毛未豐的年輕作者，心裡難免會忐忑不安。
蘇州女婿沈從文原來是湖南鄉下窮小子，想當年他北漂京城、賣文為生的最初階段，陰差陽錯，也遇到過這樣的尷尬，而當時的編者就是對他有知遇之恩的徐志摩先生。但沈從文用坦誠化解了誤會，而徐志摩的包容和提攜，更是讓這位20歲出頭的湘西少年，從此在中國文壇上崛起，打出了一片天地。
1922年，沈從文厭倦了奔波的軍旅生活，從湘西荒僻的縣城，來到繁華的大都市北平。本想求學，但以小學學歷報考大學，自然是落榜的結果。與大多數外省青年初到京城一樣，沒有收入，沒有依靠，但倔強的湘西少年，又絕不肯做仰人鼻息的小職員，於是，只能在貧困和世人的白眼中掙扎。但他依然堅持到北大旁聽，到京師圖書館自學，等待著渺茫的前途中能夠意外照進一縷曙光。
畢竟還有寫作的稟賦，沈從文希望用上帝對他的這點眷顧，煮字療飢。他開始在儲煤間改造的「窄而黴小齋」中辛勤筆耕，希望用手中的筆，賣文為生，維持最低生活線。
但寫作談何容易，要想在名家雲集的京城文壇打開局面，更是天方夜譚。沈從文向多家報刊投稿，大多如泥牛入海，毫無音訊，即便以每千字5毛錢的最低市價，文章也很難賣出。生活繼續困窘，有時甚至連幾分錢郵寄稿件的郵資，這個少年都付不起。
那一階段，沈從文主要是用感傷的筆調，敘寫到北平後的所見所聞所感。當他看到「由魯迅先生起始的鄉村回憶做題材的小說正受廣大讀者歡迎」,增強了信心和勇氣，也開始用懷鄉思親的感情，將故鄉的山山水水落於筆端。
1925年3月，沈從文以「休芸芸」為名寫了一篇散文《市集》，細緻而鮮活地描述了家鄉「市集」的景象，並投寄到當時很有影響力的《晨報副刊》。但石沉大海的結果一如從前。恰巧一位朋友看到此文，便拿到《燕大周刊》上發表。不久，另一位朋友讀到，也十分欣賞，來不及未告知作者，又拿到《民眾文藝》上刊登。
至此，這篇稿件陰差陽錯地走進了三家報刊，兩次變成鉛字。但故事卻沒有完，當年十月，《晨報副刊》主編換人，由剛回國並在詩壇已名聲大作的徐志摩出任。
徐志摩是詩人，對文字絕不苟且，一般性稿件很難入他的法眼。可報紙天天出，這樣一來，明顯感到稿件不足。徐志摩翻閱積壓來稿，發現署名「休芸芸」的文章寫得很不錯，文字樸素清麗，平和自然。於是大為欣賞，在到任後當月，就接連刊發了「休芸芸」三篇稿件：《一天是這樣過的》《夜漁》《賣糖復賣蔗》。而「休芸芸」就是沈從文。
《晨報副刊》是當時北平最有影響力的文化副刊之一，胡適、梁啓超、趙元任、聞一多等文學名家都在此發稿。躋身於他們中間，沈從文信心大增，也更加勤奮地伏案寫作。
恰在此時，徐志摩為組稿約見沈從文。沈遞上4篇裝訂成冊的稿件，其中也包括《市集》。這冊稿件沈從文曾投寄過《晨報副刊》，因為當時經濟壓力讓他的生活「懸掛在半空中，夥計對於欠帳逼得不放鬆」，他很希望用這幾篇稿件緩解一下眼前的苦境。於是，將幾篇稿件做成一冊，希望打包賣出，讓《晨報副刊》一併買下，以單冊形式印刷。為此，還附函編輯：「……若得到二十塊錢開銷一下公寓，這東西就賣了。」函中還特別提到：《市集》一篇，曾登載過。
但隨後，這幾篇稿件既沒有登載，沈從文也沒有得到回音。儘管他又去信詢問，也沒有任何答覆。他以為稿件丟了，不好再問，卻沒有想到，這篇《市集》還能死而復生，不僅得到新主編賞識，在11月11日的《晨報副刊》上刊登時，主編還以「志摩的欣賞」，在文末「加了幾句受來背膊發麻的按語」：這是多美麗多生動的一幅鄉村畫。
作者的筆真象是夢裡的一隻小艇，在波紋鰜鰜的夢河裡蕩著，處處有著落，卻又處處不留痕跡。這般作品不是寫成的，是「想成」的。給這類的作者，批評是多餘的，因為他自己就是最不放鬆的不出聲的批評者。獎勵也是多餘的，因為春草的發青，雲雀的放歌，都是用不著人們的獎勵的。
徐志摩對沈從文的欣賞毫不掩飾，11月，竟一口氣發表沈的各類作品7篇之多。對於身陷困境的沈從文來說，這份提攜來得多麼及時，多麼重要。但沈從文在感謝徐志摩知遇之恩的同時，也為《市集》第三次刊登很內疚，於是，給徐志摩寫了一封「關於《市集》的說明」：「志摩先生：看到報，事真糟，想法聲明一下吧。」
沈從文把這件「不是醜事總也成了可笑的事」的經過，原原本本向徐志摩作了說明。他沒有想到，不久，徐志摩不僅將這篇聲明刊登出來，還在文章之後，又加了一段附言：
從文：不礙事，算是我們副刊轉載的，也就罷了。有一位署名「小兵」的勸我下回沒有相當稿子時，就不妨拿空白紙給讀者們做別的用途，省得攙上爛東西叫人家看了眼疼心煩。
我想另一個辦法是復載值得讀者們再讀三讀乃至四讀五讀的作品，我想這也應得比亂登的辦法強些。下回再要沒有好稿子，我想我要開始印《紅樓夢》了！好在版權是不成問題的。
志摩顯然，徐志摩是將沈從文的作品列入了「值得讀者們再讀三讀乃至四讀五讀的作品」，他的判斷果然沒有錯。