有錢不還？債權人一招讓被執行人判刑！（刑事自訴+法官說法）
2020-09-09 律師劉兆慶149萬拆遷款卻不還錢，
債權人一招讓他鋃鐺入獄！
新昌一名被執行人範某面對生效裁判文書，始終「沒當回事兒」，在領到149萬元拆遷款後，未歸還12萬元借款，還百般逃避執行，最終受到法律的懲罰，獲刑5年4個月，追悔莫及！
2016年11月，範某因家庭生活需要向呂先生借款12萬元，後經多次催討未還被起訴到了新昌縣法院。2017年8月，新昌法院經審理依法作出判決，判令範某歸還借款本金12萬元及相應利息。
判決生效後，範某分文未還。2017年10月，呂先生便向法院申請強制執行。
執行過程中，新昌法院向範某送達了執行通知書和報告財產令。但範某既不露面，也不報告財產，而且百般躲賴、電話拒接，想方設法逃避執行。
後經法院調查發現，範某名下帳戶打入一筆149萬餘元拆遷安置款，但範某未用來履行生效法律文書規定的義務，並於次日將所有款項一次性轉移至他人名下，導致法院生效判決無法執行。
2018年5月，鑑於範某有能力拒不履行、逃避執行的行為，新昌法院以範某涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪移送公安機關立案偵查。
因超過2個月未收到公安機關立案通知，依據有關規定，呂先生於2018年7月向新昌法院提起刑事自訴，要求依法追究範某拒執行為的刑事責任。
2019年9月，範某因另案被公安機關抓獲。
新昌法院經兩次公開開庭審理，認定範某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。被告人範某也當庭自願認罪。法院遂依法以拒不執行判決、裁定罪，判處範某有期徒刑1年4個月，與另案所犯故意傷害罪並罰，決定執行有期徒刑5年4個月。
法官說法
自訴案件，是指自訴人（被害人或其法定代理人、近親屬）為追究被告人的刑事責任，直接向人民法院提起訴訟，並由人民法院直接受理的刑事案件。
根據法律相關規定，對拒執罪的打擊由單一公訴模式到「公訴+自訴」並行的轉變，若被執行人一直拒不履行義務，只要符合「拒執罪」自訴案件的立案條件，當事人就可以直接向法院提起自訴，要求追究被執行人的刑事責任。同時，申請執行人應當強化證據意識，用足用好法律賦予的權利，有力維護自身的合法權益。「公訴+自訴」模式打通了通過刑事訴訟打擊拒執行為的途徑，有效激活刑法第三百一十三條對拒執罪的適用，切實加大對失信被執行人的刑事打擊力度，嚴厲懲治拒執犯罪行為，維護法律的司法權威。
法條 · 連結
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條
申請執行人有證據證明同時具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的，以自訴案件立案審理：
（一）負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的；
（二）申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。
《最高人民法院關於拒不執行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關問題的通知》
一、申請執行人向公安機關控告負有執行義務的人涉嫌拒不執行判決、裁定罪，公安機關不予接受控告材料或者在接受控告材料後60日內不予書面答覆，申請執行人有證據證明該拒不執行判決、裁定行為侵犯了其人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的，人民法院可以以自訴案件立案審理。
二、人民法院向公安機關移送拒不執行判決、裁定罪線索，公安機關決定不予立案或者在接受案件線索後60日內不予書面答覆，或者人民檢察院決定不起訴的，人民法院可以向申請執行人釋明；申請執行人有證據證明負有執行義務的人拒不執行判決、裁定侵犯了其人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的，人民法院可以以自訴案件立案審理。
三、公安機關接受申請執行人的控告材料或者人民法院移送的拒不執行判決、裁定罪線索，經過60日之後又決定立案的，對於申請執行人的自訴，人民法院未受理的，裁定不予受理；已經受理的，可以向自訴人釋明讓其撤回起訴或者裁定終止審理。此後再出現公安機關或者人民檢察院不予追究情形的，申請執行人可以依法重新提起自訴。
欠債還錢，天經地義！
普法·周知
相關焦點
-
「老賴」一直不還錢怎麼辦？債權人：別還了，直接判刑吧
結果超過一半的人表示願意：實在不想看著「老賴」明明有錢，但就是不還錢，還總是在面前炫富；轉移財產，花「別人」的錢，開「別人」的車，更可恨的是，法院還就是拿他沒辦法，這對債權人來說不公平！「老賴」直接判刑可行嗎？ -
（法官說法）
法院對被執行人的房產採取查封措施後，有些被執行人的配偶會向法院提出案外人異議，以及案外人異議之訴的案件。作為被執行人的配偶，在法院查封被執行人名下的房產，該如何維護自身合法權益？法官說法人民法院查封、扣押、凍結被執行人實際佔有或登記在其名下的財產，被執行人的配偶以該財產系夫妻共同財產為由提出異議的，按照民事訴訟法二百二十七條規定即案外人異議程序處理，不服處理結果的，可以提出案外人異議之訴。 -
企業債權人能否直接追加個人獨資企業隱名投資人為被執行人
在執行程序中，為保障債權人債權的順利實現，《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋〔2016〕21號，下稱「《規定》」）：第十三條第一款規定：「 作為被執行人的個人獨資企業，不能清償生效法律文書確定的債務,申請執行人申請變更、追加其投資人為被執行人的,人民法院應予支持。」 -
個人債務能執行夫妻共有房產嗎（以案說法）
【說法】法官表示，夫妻債務的對外承擔一般分為夫妻一方的個人債務和夫妻共同債務兩種形式。針對共同債務，應以雙方的個人財產以及共有財產為執行財產範圍；針對夫妻一方的個人債務，以負債方的個人財產承擔責任。但現實中，對能否執行夫妻共有財產這一問題，經常有人提出執行異議。事實上，針對夫妻共有財產，法院可以進行強制執行，但需保障配偶方的財產份額。 -
董哥：一個老賴賣了房子，還了別的債權人，拒執罪成立判刑半年
但是，有的已經是「老賴」的債務人，拿到這個拆遷款後，並沒有拿去還債，而是拿去炒股了，或者拿去做其他用場，也有的拿去還了別的債權人。所以，就有6個「老賴」就因為拒不執行罪直接被判了刑，有半年一年不等的。【董哥說法】拒不執行罪到底是怎麼規定的？普法下，拒不執行罪就是被告有能力，卻不執行。 -
【以案說法】「以房抵債」後未實際佔有使用房屋,能否對抗債權人的...
【以案說法】「以房抵債」後未實際佔有使用房屋，能否對抗債權人的抵押優先受償權？案外人金某與趙某、孫某之間僅存在以房抵債合意，不存在真實的房屋買賣合同關係，金某主張其系無過錯買受人，與事實不符。案外人金某提交的以房抵債協議，其目的在於消滅其與趙某、孫某之間可能存在的舊的金錢之債，以房抵債作為履行原來金錢之債的方法，其債權人享有的本質上仍然是金錢之債，不應優先於另一個金錢之債。 -
法官說法 | 轉錯帳對方不還,如何維權?
法官說法 | 轉錯帳對方不還，如何維權？我不還！」無奈之下林某一紙訴狀將陳某東訴至法院平潭法院審理認為林某誤將5萬元錢款轉帳到陳某東的銀行帳戶上，陳某東接受該款項沒有合法依據，已造成林某的實際損失，構成不當得利，現林某請求陳某東向其返還不當得利5萬元，於法有據，法院予以支持。判決生效後，陳某東立即向林某償還了5萬元。 -
【青年幹警說法典第33期】趙永剛：債權人撤銷權與執行程序的銜接
青年幹警說法典《最高人民法院<關於依法制裁規避執行行為的若干意見>》第14條第二款規定，被執行人放棄債權、無償轉讓財產或者以明顯不合理的低價轉讓財產《合同法》和《合同法司法解釋（二）》有關撤銷權規定的基礎上，加以修改和完善而來。 -
以案說法:被執行人配偶名下的房產能否被強制執行?
以案說法：被執行人配偶名下的房產能否被強制執行？經查詢，被執行人王某名下無任何財產可供執行，但其配偶鄭某名下卻有房產，法院便依法查封了該涉案小院。而鄭某認為涉案房產是其父親過世遺留的財產，過戶到其名下，涉案房產既不是王某的個人財產，亦不是其和王某婚後購置的共同財產，不應當被執行。於是，向靈寶法院提起案外人執行異議之訴，要求撤銷法院作出的前述民事裁定，並解除對涉案房產的查封。 -
法律知識：債務人還不起錢又無可供執行的財產，債權人怎麼辦？
現實生活中債務人還不起錢又無可供執行的財產的情形是比較多的，這些情形歸納起來可以分為三類：對於第一類債務人，真的沒有能力償還債務的，債權人一般是沒有辦法的，法院也會裁定終結執行。民事訴訟法規定，作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的，人民法院裁定終結執行。對於第二類債務人，暫時沒有能力償還債務的，可以申請分期償還。民法總則規定，債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。 -
張志偉-債權人需要掌握的 對被執行人的限制高消費規定
最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定（2015修正）(2010年5月17日最高人民法院審判委員會第1487次會議通過，根據2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經營必需車輛； -
泉州中院公開發布被執行人名單（第22期）
>關注公 開 發 布被執行人名單（第22期）為維護法律尊嚴和權威，督促被執行人履行生效法律文書確定的義務，弘揚誠實守信的社會風氣，推進「誠信泉州」建設，本院依據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關法律規定，決定對以下被執行人予以公布。 -
擔保人替主債權人履行還款義務後怎麼辦?聽聽法官怎麼說
「劉法官,錢還上了,我的房子不會被拍賣了吧?」近日,李某急衝衝的跑進河南省鄭州高新區法院執行法官劉永波的辦公室,掏出事先準備好的十萬元現金,放在劉法官的桌上,稱要履行某執行案件還款義務,並一再說道:「我以後再也不隨意當擔保人了!」 -
通報丨寧夏這29人因欠錢不還被曝光！（附名單）
為了切實保護債權人的合法權益，促使被執行人履行生效法律文書確定的義務，推進社會誠信體系建設，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》、《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》等相關法律和規定，該院決定對下列失信被執行人信息予以公布，納入失信被執行人名單，並對失信被執行人採取限制高消費措施。 -
以案說法：被執行人配偶名下的房產能否被強制執行？
經查詢，被執行人王某名下無任何財產可供執行，但其配偶鄭某名下卻有房產，法院便依法查封了該涉案小院。而鄭某認為涉案房產是其父親過世遺留的財產，過戶到其名下，涉案房產既不是王某的個人財產，亦不是其和王某婚後購置的共同財產，不應當被執行。 -
被執行人因疫情心存僥倖？承辦法官：拘留！
申請人多次找被執行人要錢，執行人分三次共計給付申請人9100元後，剩餘18800元，被執行人一直未付。案件進入執行程序後，承辦法官及時進行線上查控，發現被執行人楊某銀行卡沒錢，名下也無房無產，處於無可控財產的狀態。同時，承辦法官進行線下查人找物，多次聯繫被執行人楊某做其思想工作，但其既不肯償還債務，也不肯做出還款計劃。 -
【執行動態】被執行人死亡,債權人的權利如何得以實現?
被執行人死亡，債權人的權利如何得以實現？近日，大理市人民法院執行局的田豔麗法官就破解了這個執行難題。案件簡單回顧（圖片來源於網絡）馮某與遲某系同村村民，2019年9月雙方因瑣事發生爭吵隨即引發打鬥致馮某受傷，雙方訴爭至市法院。 -
還不完的債之破局二！（不躲不逃）
在面對巨大債務壓力時，一些債務人因無法承受上門催收（到家裡或經營場所）的壓力，或是名聲被敗壞顏面無存，無法自處。一但踏出這一步，如果你被一知半解的人誤導，那麼最終會受到更嚴重的法律制裁！立即用正確的方式應對，為時不晚！先了解下逃廢債的司法解釋：逃廢債是一種民事違約行為，不是所有的欠債都是逃廢債，它強調債務人的主觀故意：確切地說，有履行能力而不盡力履行債務的行為就是逃廢債。 -
【法官說法】「終本」絕不是ending!
【法官說法】「終本」絕不是ending！法官說法「終本」不終止 案件「保質」無期限然而，事情並沒有因著案件「終本」而停止，何媛與魏明明不知道的是，法院對兩人銀行帳戶的查控仍在進行，對其財產狀況也依舊在跟蹤。 -
被執行人配偶名下的房產能否被強制執行?看情況!
經查詢，被執行人王某名下無任何財產可供執行，但其配偶鄭某名下卻有房產，法院便依法查封了該涉案小院。而鄭某認為涉案房產是其父親過世遺留的財產，過戶到其名下，涉案房產既不是王某的個人財產，亦不是其和王某婚後購置的共同財產，不應當被執行。於是，向靈寶法院提起案外人執行異議之訴，要求撤銷法院作出的前述民事裁定，並解除對涉案房產的查封。