縮短學制才能更快普及高中教育。
把高中納入義務教育，需要增加的資源投入是天量的。義務教育從9年延長到12年，相當於要一下子增加33%的投入，假設各年級所需辦學資金都相同，暫時也就珠三角之類的少數發達地區能相對輕鬆地承擔吧。
所以理想狀態下，是能夠推行十年一貫制學校，那麼也就是只增加11%的投入，就能普及高中教育。
小學、初中、高中，都在同一個學校裡，花十年時間讀完。因為都在同一個學校裡，所以不需要初考、中考之類的升學擇校考試，不需要耗費一學期甚至一整學年來複習應考，有些生猛的學校，課程內容早早教完，最後一學期甚至一學年都只是刷題備考。
但這存在一個很難解決的問題，就是教育資源分布嚴重不均衡的現實下，同是十年一貫制學校，學校與學校之間的教學水平天差地別。
本來，好學生都有著通過中考去更好高中的機會。而十年一貫制學校如果廣泛推行，沒有了中考，也就沒有了學生的校際流動機會。一開始在差學校裡，就只能一直在這個差學校裡讀完高中，再考上一個差的大學，一步落後步步落後的現象，就更嚴重了。
所以更現實的做法，就是縮短小學學制，6年變5年。小學、初中、高中總共11年。這也能降低普及高中的資金壓力。需強調的是，必須保留中考，讓學生有一次向更好學校流動的機會。
目前小初高12年的學制，實在太長了。以現在孩子的智力發育水平，小學根本沒必要用6年時間。70後80後那一代，很多都是小學5年初中3年，更早的還有初中2年高中2年的，知識基礎也沒差多少。
雖然是免費義務教育，但在實際中，家長在孩子上小學時所耗費的時間精力以及額外的金錢，都是很重的負擔。在學校裡少待一年，家長就能多輕鬆一年。
早點畢業，就能更早工作，為家庭和社會創造價值，最起碼勞動人口交社保的年限就更多一年了。小學完全可以四年，五六年級可以初中學習，初中化學可以放到高中學習，其它不變，初中三年，高中三年，中考不變。
高考取消統考，由高校自主招生，寬進嚴出，加大大學畢業為度，這樣中國一定大量出人才，保留留級制。
普及高中義務教育，涉及到教育體系調整問題，沒考上高中的學生90%上了中專技校，如果這些孩子都上高中，這些中專技校就沒有學生了，要知道，所有中專技校階段的學費全是國家報銷的，這筆支出遠遠大於高中所收的學費！
實行五三二學制，專科三年，本科四年五年，研究生二年三年，增加大學學習強度和內容，讓大學門檻易進難出。
同時，將所有中專技校改成普通高中和職業高中，職高學生升學待遇和普通高中一樣，既能解決普及高中義務教育的資源問題，又能解決中專技校的生源問題。關鍵是大學招的人多了，好多人出來沒有理想的工作。
更甚者研究生的擴招，好多人都是充數的，多讀幾年書，浪費了社會資源和自己青春。
目前還沒到時機，現在我們還處於人口過多階段，老齡化也不嚴重，現在就業仍然是個大問題，而且不用縮短學制，以後可以深耕職高，大專等短學制院校，同樣可以讓年輕人早早步入社會。
大家怎麼看呢？歡迎大家留言。
聲明：部分內容及圖片來自網絡，如果信息有誤，或侵犯到您的隱私，請及時聯繫我們刪除！