讀古今詩詞，總覺得七律有獨特的韻味。絕句篇幅覺得小了，四句還沒有品賞出味道來就沒了。而五律雖然有了八句，但因句子是五字，中間容不下多少轉折波瀾，唯有這七律，才符合慢慢地坐下來品賞。
古今七律詩很多，一首一首地讀不知道要用去多少功夫，恐怕一生也讀不了它的九牛一毛。因此只能找些選本來讀，如《唐詩三百首》。選本是前人的眼光，讀他們心血的結晶，我們就要少走許多彎路。
讀七律詩，還要看注釋，看詩評詩論，看大眾的體會感想。大家欣賞詩的美感是相通的。嚴羽的《滄浪詩話》裡說，「唐人七言律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一。」
但是也有很多不敢苟同的人，最為權威的是明代詩評家胡應麟，他在《詩藪》裡說，杜甫的《登高》「當為古今七律第一，不必為唐人七言律第一也」。這樣，《登高》既為古今所有七律詩之冠，當然就蓋過《黃鶴樓》了。
《登高》（杜甫）
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬裡悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。
說杜甫的《登高》是古今七律詩之冠，不是憑空想像的，肯定有他的依據。杜甫自己就說過，「為人性僻耽佳句，語不驚人死不休」。可見杜甫在作詩上是狠下功夫的，就像一個苦吟詩人，必要達到一個目的為止。
杜甫經營成都草堂以後，到暫住夔州這段時間，是他一生中相對安定的時期。因此他能夠靜下心來作詩。他在夔州寫的詩很多，其中的《登高》，以及《秋興八首》等，都到了登峰造極的地步，是後來人們學習模仿的範本。
那麼《登高》的成就究竟在哪裡，它好在何處呢？確實詩歌這種東西，就是只可意會不可言傳的。感覺到它好，給人一種美的愉悅，但一旦真要指出它的好處，還真是一下子說不清道不明。
要說也是各人依據自己的經歷經驗學養愛好，各執一詞，各抒己見，觀點很難一致的。正所謂一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
首先，《登高》反映的是社會現實，內涵深刻。我們知道，被嚴羽看好的《黃鶴樓》，崔顥主要寫的黃鶴，是神話，是虛無縹緲的東西，只是結尾才涉及到鄉愁，表現了遊子的離愁別恨。杜甫這首詩寫於公元767年，雖然安史之亂過去了四年，但反映的是安史之亂造成的社會災難和心理創傷，是現實。
更何況這個時候藩鎮割據和吐蕃騷擾愈演愈烈，國家極不穩定。所以杜甫仍是感時傷世，憂心忡忡。詩中風急天高，虎嘯猿啼，蕭蕭落葉，滾滾江流，表面看來都是寫景，實際上都有著濃厚的社會政治色彩，都是艱難苦恨的根源。
其次，寫秋並不悲秋，情懷博大。劉禹錫說自古逢秋悲寂寥，從宋玉開始，對秋都是一片慨嘆怨恨之聲。杜甫卻不是如此，他站在白帝城邊，登高望遠，看的是無邊落木和滾滾長江。
這裡雖然有秋之蕭瑟，但氣勢宏大，絕無半點頹唐和哀嘆。就是後四句的感懷，也是國破家亡造成的顛沛流離，以致長達十年的羈旅所形成的疾病纏身。
再次，格律嚴謹，工整而不顯古板。嚴羽所推崇的《黃鶴樓》，實際上是半古半律，前四句不合格律平仄對仗等的要求。而杜甫的這首詩則很規範，首句入韻，押的是灰韻，平仄的對粘都很精準到位。
特別是對仗工整，如果放寬點來看，四聯都是對仗。首聯既上下互對，又句內自對，如風急對天高等。頷聯、頸聯自不必說，就是尾聯對仗有所放鬆。這樣中間兩聯屬於絕對，首位兩聯有所鬆弛，顯得工整中又富於變化。
還有，句句出彩，名句影響更大。古人作詩講究鍊字鍊句，一首詩之中有一名句，則全篇生輝。這首詩前三聯一氣呵成，博大雄渾，再現了秋天的悲壯蒼涼，表達了詩人一生懷才不遇、報國無門的遺憾。
其中「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來」，是全詩最為精彩的句子。它分別從時間、空間，天空、地面，聲音、形狀等多方面落筆，不只是寫秋天的磅礴壯觀和時光無可阻擋的氣勢，而且它把人在大自然面前的渺小短暫、無能為力隱含其中，而又不著痕跡。使人讀來，唏噓不已。
古今不知道有多少人都極其推崇這首詩，一些詩論也留下了很多精彩的點評，這裡就不做過多的舉例。總而言之，杜甫的《登高》和崔顥的《黃鶴樓》都是好詩，值得仔細品賞。
（圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除）