《楚辭通釋》一書是明末清初大儒王夫之研究楚辭的專著。其內在思想和王夫之所處的時代息息相關，也寄寓了他晚年的政治心聲。訓詁釋義著眼於作者的思想動機，同時以修養內丹學說解釋部分文本，反映了明末的思想潮流特色。在訓詁上也有所創見，部分為後人吸取，成為楚辭解說主流理論之一。本書據清同治船山遺書本為底本點校。
《天問》是楚辭中較難解的一篇，內容涉及太多上古神話及先秦史跡，迷離惝恍，後人難以索解。此《天問箋》是丁晏用力之作，在王逸章句基礎上，對《天問》中的疑難進行了大量引證，並作箋釋。在字義訓詁上也力求明晰，不蔓生枝節。此次整理以廣雅書局光緒年間刊本為底本，鹹豐四年刻本為參校本。
《山帶閣注楚辭》以廣博精研著稱，是清代楚辭學主要成果之一，影響很大。在王夫之、林雲銘等人基礎上，對於屈子25篇的創作時地重作考釋，且繪以五幅地圖，訓釋也有新意。蔣驥注重知人論世，對屈原作品的解讀注重整體性、思想性，訓詁字詞特別翔實有據。持論謹嚴，不囿成見，敢於創見，體現清代紮實的學風。書十卷，注六卷（含屈原賦二十五篇），餘論二卷，說韻一卷。本次整理以雍正五年蔣氏山帶閣原刻本為底本，點校者於淑娟首次考證出本書所謂康熙本是流傳中的誤記。
本書為清代著名學者戴震對《楚辭》中屈原各篇注釋的彙編及初稿本。此書素稱為清代訓詁名著，戴震早年力作之一。戴氏訓詁楚辭，取前人解釋之善而從，治學態度嚴謹紮實，多有創見。本書在刊刻之前已有稿本和抄本，版本情況較為複雜。本次點校，以精抄本為底本，以乾隆庚辰初刊本（簡稱乾隆本）為通校本，以廣雅書局重刊本（簡稱廣雅本）、建德周氏校刊本（簡稱周氏校本）為參校本。並附戴氏初稿。
《楚辭新注求確》是清代楚辭研究的一部重要著作。實為王遜直叔侄《楚辭評註》十卷的批點本，作者胡濬源認為研究楚辭應求之於「史傳」和「本辭」，論述處處從史料出發，十分重視《史記》，核定屈賦二十五篇之數。同時注意以內文互證法把握作品主旨脈絡，時以統計關鍵詞法拈出文眼和線索，多有深見明識。如胡濬源較早明確懷疑《遠遊》為屈原之作，認為《離騷》作年在屈子遭放之後，強調《九歌》是女巫媚神曲等。本書立論著眼於「求確」，即求文詞之意旨，號召讀《離騷》要「求之於本辭」，如辨析《離騷》中「美人」之性別，論「求女」是求賢。故而受到姜亮夫等學者的肯定與推崇。此次點校以清嘉慶二十五年務本堂刊本為底本。
《屈辭精義》為清人陳本禮數十年研讀屈原《楚辭》的心血結晶，推求微言大義，自成一家之說。正文分六卷，其篇目編次以史記所述屈子作品先後為準，故與諸本多不同。篇首先列發明，提綱挈領；正文中附註字詞訓詁與典實，隨文繹說文句大意，附註叶韻；各章之後有箋；文中適當節引前人批註，以相互發明。若別有新說，則另列正誤糾正舊說之謬。偶有眉注，以串說大意為主。茲次整理，作者以裛露軒刻本為底本，而將各本眉注加以輯錄匯總，以期得其全貌。
《屈子楚辭章句》全書七卷，前綴乾隆五十四年謝序、乾隆二十五年劉夢鵬自序，及《屈子紀略》。該書據嘉慶五年藜青堂重刻本整理，為首次標點、校正之現代讀本。其目錄編次與諸家不同，自從問世以來就存在一定爭議。《屈子紀略》對屈原生平及作品系年作了大致考訂。在部分字句訛誤妄斷之外，作者獨立思考，敢提新見，尤其對《天問》「該秉季德」一段之闡說，是歷來最為合理的解說。
本書是晚清著名經學家、文學家王闓運對《楚辭》的獨到見解和心得。由於今文學派的風習所染，王闓運借注釋《楚辭》別創新說，將賦文與楚、秦、齊軍事地理形勢和楚國朝堂政治鬥爭聯繫起來，闡發微言大義，對屈原的政治生涯和楚國歷史進程作了一番前無古人、後乏來者的論述。如認為屈原主張與秦修和以迎回懷王，屈原曾積極促成楚齊聯姻，屈原曾密謀廢黜頃襄王等。此次點校以光緖二十七年辛丑衡陽《湘綺樓全書》刊本為底本。
《離騷賦補註》，清朱駿聲撰。本書注《離騷》有三方面的成果：1.校正賦文文字，指出俗本之訛，又根據音韻來糾正俗本韻腳的訛誤。2.注音釋字，解說詞語之意。3.辨析句法，推尋文意。均有助於讀者準確理解《離騷》原意。本書據清光緒八年臨嘯閣刻《朱氏群書》本整理。
《屈賦微》，清馬其昶撰。馬氏於屈賦用力尤勤，徵引古注50餘家，有漢王逸，宋洪興祖、錢杲之、吳仁傑，明陳第，清毛奇齡、方績、孫詒讓、孫志祖等，擇善而錄，加以剪裁。凡覺前人注釋不妥者，則以己意解之，於閱讀、理解屈原賦頗有幫助。本書據清光緒三十二年集虛草堂本整理。後附《屈賦晢微》，系《屈賦微》之初稿本，與刻本略有差異，故一併整理收入。
本書為日本學者研究楚辭著作三種之合集。西村時彥撰《楚辭纂說》稿本四卷，輯錄自司馬遷《史記》以下有關屈原和楚辭相關的文獻資料，內容廣博，經史子集無不涉獵。其著《屈原賦說》則是自出機杼之新見新得，上卷研討屈賦二十五篇，即文本分析，分名目、篇數、篇第、篇義、原賦、體制、亂辭、句法、韻例、辭採、風騷、道術十二篇。下卷研討屈原生平及辭賦流傳，存八篇。龜井昭陽《楚辭玦》二卷，其體式屬考據札記，以楚辭句詞為條目，對朱熹注、林雲銘注、單行章句本，作辨析批駁，時出己見，內容也很豐富。這三種日本楚辭著作，體現出二十世紀初日本漢學界的學風和學識，堪稱今日域外漢籍整理重要成果之一。
我們重組了微信交流群，歡迎加入：