把英語踢出高考？最終被踢出的恐怕是你自己
2020-08-28 妙爸不是滅霸
「
英語帶給你的不是知識，是窗戶。
所有外語都一樣，只是英語這扇窗更大。
「把英語踢出高考」，只是你多年來學而無果的情緒發洩。
無論高考考不考，這扇窗都開在那裡。
你不去看窗外，是你自己的損失。
別人看窗外，眼界開闊了，世界更大了。
多數人把英語當成知識本身，已然走進誤區。
即便你要如此，也應在熟練掌握之後再去考慮。
畢竟，任何語言首先都是工具。
工具要熟練，就要多用。
用的時候難免犯錯，這是熟練的必經過程。
自行車光靠看能會騎嗎？
不能！
學自行車摔倒算失敗嗎？
不算！
明白這些道理，自然就知道英語的學法。
就算高考真的踢出英語，想學英語的人照樣大把。
彼時學會英語的，反而學得更好。
因為他們真的渴求，真的喜歡。
你整天喊著教育公平，呼籲踢出這踢出那，
卻殊不知，最終踢出的是你自己。
高考不考，學校不教，許多人這輩子大概都學不會英語了。
一扇明亮的窗也就永遠關閉了。
這就是你們想要的減負。
減負減負，
終於有一天，你被當成社會負擔減掉了。
相關焦點
-
把英語踢出高考?最終被踢出的恐怕是你自己!
「英語帶給你的不是知識，是窗戶。所有外語都一樣，只是英語這扇窗更大。「把英語踢出高考」，只是你多年來學而無果的情緒發洩。無論高考考不考，這扇窗都開在那裡。你不去看窗外，是你自己的損失。多數人把英語當成知識本身，已然走進誤區。即便你要如此，也應在熟練掌握之後再去考慮。畢竟，任何語言首先都是工具。工具要熟練，就要多用。用的時候難免犯錯，這是熟練的必經過程。自行車光靠看能會騎嗎？不能！學自行車摔倒算失敗嗎？ -
英語踢出高考你同意嗎?
關於英語是否被「踢出」高考的問題，是近些年來爭議很大的問題！陣營分成兩派，一派反對將英語提出高考主科，代表人物是俞敏洪，他認為英語被「踢出」高考，受害最大的是窮人家的孩子，因為這些孩子需要花更多的時間精力以及費用，而主張將英語踢出高考的人似乎更多 ，其代表是中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目 -
英語踢出高考能降低學生負擔嗎？
鄭強教授又火了，這位網紅校長再次語出驚人，呼籲將英語踢出高考，他認為：英語學習已經耗費了太多學生的時間，這是不正常的。同時，英語也是高考中性價比最高的學科，受到廣大學生的追捧，讓一個大學英語六級的人回到高中參加高考，得分也不會比一般高中生高出多少，但理科不同，數學、物理、化學、生物四大學科，毫不誇張地說，每一科平均下來，班級TOP20比平均水平能高出20分，一句「真香」形容英語毫不過分。 -
高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
（一）若真踢出英語，你肯定會難過！ 那些英語差，導致考不上大學人，請思考： 如果把英語踢出高考，你雖然能考上大學了，但是卻躲不過大學英語。 如果把英語踢出高考，你雖然上了本科，但考研時你的英語怎麼辦。 -
若將英語「踢出」高考,最終吃虧的是這3類同學,家長還反對嗎?
其實之所以大部分人支持將英語踢出高考，是因為在學習英語過程中的付出和畢業後的回報並不成正比，而佔用了同學們的大量的時間，但換一個角度來講，很多人並沒有一意識到英語的重要性。 -
中國是否應該把英語踢出高考？
所以有些家長，又再次提出了一個重複很久的話題：中國就應該把英語踢出高考！隨後演講視頻被加上「要不要把英語踢出高考」的標題，在抖音、快手等視頻平臺上呈刷屏之勢。最開始是建議將英語改必修為選修，後來建議將英語高考分數從150降為120，到現在乾脆直接建議將英語踢出高考。 -
將英語踢出高考?最終吃虧的還是3類學生,家長不要輕言放棄
英語作為三大主科之一一直都是備受爭議的，從我上初中的時候開始，就有很多聲音在喊，將英語踢出考試，學英語沒有必要；一直到現在依舊存在這種聲音。支持將英語踢出高考的人，都是認為學習英語的付出和回報是不成正比的，即使是從小學就開始學，在工作之後基本都應用不到，反而佔用了更多的教育資源，所以支持取締。 -
是時候把英語踢出主科了?你怎麼看
把英語踢出主科的呼聲，最近越來越高，似乎被越來越多的人認可。再加上現在倡導「大語文觀」，好多人覺得，中國人，首先還是要學好中文。有些地方的語文，總分已經比其他學科高。全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為將英語踢出主科，更能凸現教育公平。還有很多人提出，農村的孩子，上初中才接觸英語，而且初中英語老師水平良莠不齊，和城市裡的沒法比。 -
將英語「踢出」高考的可能性有多大?
前幾天看到浙大教授鄭強的一番話：英語耗費了中國青年的寶貴時間，這二十年的時間裡，我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。並且鄭教授質疑要不要把英語「踢出」高考。十幾年的英語學習教會你什麼是被動語態，什麼是賓語從句，教會你在考試時用什麼樣的方法能考高分。但給你一個真正和外國人交流的機會的時候，脫口而出的永遠只有那幾句話。語言說到底只是一種工具，在母語的基礎上要是能再熟練掌握一門外語，會對我們的生活和工作有很大幫助。 -
有人建議,把英語踢出高考,你怎麼看
最近看到一個演講視頻，演講的內容大概是說，學習英語佔用了學生太多的時間和精力，而英語對大多數人來說，一生不見得會用幾次，因此大力推廣英語學習毫無必要，甚至應該將英語踢出高考， -
英語踢出高考
全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇「高考取消英語、中小學英語改必修為選修，浙大教授鄭強認為：英語耗費了我們中國青年寶貴的時光，這20年時間裡，我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的表現。一時間，把英語踢出高考得到了廣泛的贊同，雖然俞敏洪立即出來反對，但是作為新東方擁有者這種商業身份，顯然沒有說服力，俞敏洪的新東方是從事英語教育。 -
「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
比如，一些英語培訓機構就是，他們從中獲得了海量利益，所以也會極力反對「將英語踢出高考），並拼湊出許多理由出來。某培訓機構負責人就不止一次公開反對，這很好理解。沒有了「高考英語」，還有多少人出於日常需要去參加英語培訓班？他的買賣不就完了嗎。在商言商，商人肯定要想盡一切辦法維持自己的利潤來源。 -
浙大教授演講:是不是應該將英語「踢出」高考?
看到好多網友各抒己見，下面我總結了部分網友的留言及看法:網友一:我就不明白為什麼那麼多人覺得英語不重要，每次一說要增強語文教育，就嚷嚷為什麼不把英語踢出高考，對，你一輩子可能都不需要留學，但是不代表你不需要了解外面的世界啊！ -
鄭強教授說「把英語踢出高考」?假的!不要再轉了!
鄭強教授是我比較欣賞的一位教授，最近刷抖音看到很多人都在發鄭強教授說「英語踢出高考」的視頻，我當時是疑惑的點進去，義憤填膺的點了出來。我想說，自媒體想搞一個大新聞不是一天兩天的事了，他們一貫的做法就是如此。斷章取義，實在是卑鄙可恥！ -
將英語踢出高考?不可能,英語應該是變成選考科目
首先申明我的觀點：贊同取消英語必考地位，但並不是把英語踢出高考。英語能被踢出高考嗎？顯然不能！目前網絡上這個問題分兩端，一方說踢出高考，一方不贊成。踢出高考，怎麼可能呢？總不能不設英語專業吧？那麼多外國語大學總不能不招英語專業學生吧？學國際貿易專業的學生不可能不學英語吧？所以說將英語踢出高考，本來就是一個假問題，沒有以認真、負責的態度來討論這個問題。那麼對於支持保留英語必考地位的一方來說，都是在強調英語有多麼多麼重要，必須要保留英語的必考地位。這種說法同樣陷入了踢出高考一方的那種邏輯。 -
鄭強教授真的建議將英語踢出高考?我們理解錯了!
前段時間，吵得沸沸揚揚的鄭強教授建議將英語踢出高考的視頻，得到了很多學生的支持，有網友調侃，支持將踢出高考的都是英語學得不好的，並沒有從英語學習中獲益的。最開始支持將英語踢出必修課的其實是反觀，如果真的是將英語踢出高考，考生的壓力就會減小嗎？這個其實是需要分情況來看。 -
許多人支持「把英語踢出高考」,背後至少有四點原因
英語是「大學科」，在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年，「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。 這20年時間裡，我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現，我不是說外語不好，沒有外語就沒有我的今天，但是我看到中國無論是人才評價還是花費的時間看，如果我不指出這個問題，就是對不起你們！誰說的不會外語，外語不好就是文盲？今天我要給你揭曉：文盲說的！ -
該不該將英語踢出高考，受影響最大的是誰？
英語該不該踢出高考，其實一直是有爭議的。這段時間，隨著鄭強教授的演講在網上熱播，這個話題再次被廣泛提起。支持將英語踢出高考的人認為：雖然英語重要，但是能用上英語的人畢竟是少數，大部分孩子花了大量的時間學習的英語，在人生中，並沒有什麼用處，實際上是浪費了寶貴的學習時光。 -
教育部:2021年英語將被「踢出」高考?家長:早該如此!
要不要將英語「踢出」高考？教育部這樣回應，家長：早該如此素質教育的普及開始一直到現在，關於英語的爭論從未停止下來過。 -
要不要把英語「踢出」高考？回應來了，家長：早該如此
英語作為國際通用語言，學生們從幼兒園小學就開始普及，一直學到學生們大學。而英語作為學生們的主科，英語在高考中也佔了很大一部分。教育部對將英語「踢出」高考做出回應陣營大概分為兩派，一派就是以新東方俞敏洪為代表，他認為不應該將英語踢出高考，若是踢出的話，最後受累的還是普通家庭的學生，因為他們還需要大量的時間和金錢去上英語補習班。