「禁止課外補課」真的是一個能夠解決自己孩子學習問題的辦法嗎

2020-12-15 隨便看看微笑不語

十一假期前一天孩子(今年小升初)學校有活動,我們一些家長也去學校參與了,話題難免就會談到「假期去哪玩啊?」

我們大概有六七位家長在聊這個,除了一位家長明確表示過節第一天就出去玩然後6號返程之外,其餘的所有家長都表示「只能玩個短途」或者「近郊遊吧」。

而原因其實並不複雜,主要是兩個:

1、暑假才過沒多久,假期已經出去進行過旅遊了,而且小長假出去遊玩,很多時候恐怕都是屬於「遭罪」的體驗。

2、有作業、有學習班要上。

網上一直有很多人始終堅持在做一件事情:反對學生課外補課。

我一直搞不太清楚為什麼一直會有人惦記著這件事情,是生活中飯不好吃呢,還是水不好喝呢?那麼多比這事兒更迫切、更嚴重的事情不去操心一下,為何總是惦記著禁止校外補課呢?

其實你不想補就不用補就是了,別說什麼「不去怕被老師穿小鞋」、「不去就被別人超過(或者拉開)了」……

這都是藉口!

真當自己有那麼重要?

真當自己家的孩子真的因為沒有補課才被別人超越的?

手機遊戲好不好玩?小視頻好不好看?直播有沒有意思?……

以上這些跟「補課」比比,你認為哪個危害更大?

可是我們看到的確實有些人而且還是學生的父母,玩完遊戲、看完小視頻、追完主播……然後跑網上再來罵兩句「現在孩子真累!」、「堅決取締補課!」……

說真的, 我倒是覺得,如果這些人能夠「 卸QQ,封微博,刪微信,去貼吧,收電腦,奪手機,摔ipad,斷wifi……」之後,沒準自己孩子上不上學恐怕都「不重要」了,跟別說要不要補課了……

不讓孩子去學習,難道陪著自己玩手機、看電視、完pad、看小視頻嗎?

誠然,有很多人會說,我們可以做更有意義的事情啊,比如鍛鍊身體、比如閱讀,比如「行萬裡路」……

可以!

但是誰說運動、旅遊、閱讀等等就一定要跟「學習」勢不兩立了?

說什麼取消補課的人,其實自身幾乎是都不需要補課的人,而這個不需要最有可能的是——補了也是白補。

所以這些人是理解不了一些孩子為什麼願意去補課,為什麼父母要給他停課的時候他們會又哭又鬧……這些人是根本理解不了的……

這還不是最神奇的地方,

最神奇的是這些人竟然會拿著要替那些愛學習的、想學習的人「減負」為藉口而提出來取消補課什麼的……

我的天吶!

服了!

這就好比明明自己就愛吃韭菜肉的包子,結果有人告訴你白菜肉更好吃,然後從此只準你吃白菜肉……

親,我愛吃韭菜肉,和我只吃韭菜肉是兩回事兒好吧?

——我去認真地補習並不是因為我只選擇了這一種學習的方式,你看到我日常不補習的時候是怎麼學的嗎?

你在抱怨作業多的每天都要寫到很晚的時候,我們已經早早寫完作業、做完運動並且已經開始了課外學習……

你在抱怨老師(學校)又建議買書的時候,我們已經開始犯愁孩子讀了那麼多的書,接下來要給他買什麼書,還有就是已經讀過的有沒有哪些可以值得重溫的……

你排斥補課的時候,你又做了哪些事情呢?

我們來不及排斥補課、否定補課的。

因為我們只把這件事情當成是一個「工具」——這個工具對我們的學習有幫助的時候我們就會選擇取用,如果沒有或者用處並不大,我們就會換一個「工具」!

最大的卻別其實並不是補沒補課,這不是問題的關鍵所在。

最關鍵的問題其實是你到底對於學習這件事情有沒有一個具體的規劃和計劃?

我不清楚、也不在乎你有沒有,但是在我們的規劃和計劃中,「補課」對我們來說是一件比較重要的「工具」,我們對其有需要,它能夠具體的幫助到我們哪些方面我們很清楚,該如何去利用、該如何去學,學什麼……我們都提前足了功課,所以我們會選擇去。

事實上,有些學習內容我們也並沒有選擇補課啊,為什麼?

因為在那些地方,很多人不需要通過補課的這種學習方式來學習,而且他們自己能夠分得清楚應該做怎樣的選擇,以及選擇的原因是什麼。

你呢?

你能嗎?

除了只會反對之外,你真的有思考過這些問題嗎?

相關焦點

  • 中國教育如何杜絕補課問題?網友:禁止不是解決問題得好辦法
    換而言之,我想問題主:您有孩子嗎?您真的做到了在這個階段不讓孩子上任何一個補習班,在課外,您真的做到給您的孩子在課外不花一分錢嗎?其實補課興趣班的出現,從某種程度上來說是教育的一個進步,也是家長對教育重視的一個表現。
  • 中小學生的課外補課何時能夠禁止?
    中小學生的校外補課一時半會是禁止不了的。可以說,只要高考制度還繼續存在,補課的情況就會繼續存在。所以,每一個做家長的,都是望子成龍,望女成鳳心切,都不希望孩子輸在了起跑線上。於是,只要是有利於孩子成績提高的舉措,花費再多的代價也在所不惜。有的家庭,只要是聽說哪個培訓機構補課效果好,哪個老師很有名望,都想方設法讓小孩去補課,去做老師的學生,哪怕借錢也要給小孩補課。所以,在高考制度仍然是當前唯一選拔人才的制度沒有改變之前,家長是不會停止為孩子補課的。
  • 補課能禁止嗎?禁止學校補課就是自欺欺人
    全國都在喊減負,禁止學校補課,禁止老師補課,可是真的減負了嗎?家長那邊緊鑼密鼓地攢班,和國家的初衷背道而馳。為什麼會出現這個情況呢?從學習中來。可是由於要搶,大家都在學校學習,被認為是同一個起點,家長們為了讓孩子超越其他人,自然要想法設法給自己的孩子補課了。
  • 教育部明確禁止教師補課,但真的有用麼?家長表示反倒希望補課
    最近幾年,教育部出臺了相關禁令,不允許在校教師利用閒暇時間有償補課。這樣做也是為了解決當前教育界存在的一些問題,之前有一些家長反映孩子的班主任在校外開辦了補課班,班上有十幾個孩子,都去班主任那裡補課。而沒去班主任那裡補課的孩子的家長就擔心,班主任會不會把重要的知識點都留在補課班講,而在學校裡只講一些不重要的知識點。擔心如果不去班主任那裡補課,孩子會在班級裡受冷落。
  • 教育部明確禁止教師補課,但真的有用麼?家長:我們希望教師補課
    最近幾年,教育部出臺了相關禁令,不允許在校教師利用閒暇時間有償補課。這樣做也是為了解決當前教育界存在的一些問題,之前有一些家長反映孩子的班主任在校外開辦了補課班,班上有十幾個孩子,都去班主任那裡補課。而沒去班主任那裡補課的孩子的家長就擔心,班主任會不會把重要的知識點都留在補課班講,而在學校裡只講一些不重要的知識點。擔心如果不去班主任那裡補課,孩子會在班級裡受冷落。事實上,這種情況是真的存在的,在課外補習班,班主任和學生之間的交流更多,可能會建立更親密的關係,班主任自然會多在意一下這些學生。
  • 學生課外補習真的能夠提高成績嗎?
    都不希望自己的孩子輸在起跑線上,都不希望自己的孩子碌碌無為。於是,各種培訓機構應運而生。家長們給孩子報了許多輔導班,其心情可以理解。但是孩子補課真的能提高成績嗎?我從以下幾個方面談談自己的看法:一、什麼是課外補習課外補習是指為了提高學生學業成績而進行的正規學校教育以外的補充性教育活動,也被稱為"影子"教育。是學生在主流學校教育之外參加的培優補差活動。二、為什麼要進行課外補習?關於給孩子補課這個問題一直是父母最關心的問題。
  • 禁止教師補課,教師不會換個地方代課嗎?課外補習班都樂了
    近年來,針對教師補課問題,教育部門出臺了不少相關政策來禁止在職教師補課。按說,幾年下來補課現象應該得到了遏制,應該銷聲匿跡了才對。可是參加補課的中小學生卻越來越多,這又是怎麼回事呢?俗話說:「哪裡有需求,哪裡就有市場。」
  • 禁止在職教師有償補課後補課費越來越貴,禁止是唯一正確的路嗎?
    禁止在職教師有償補課是採取了「堵」的方法,當年大禹的父親鯀採用了「堵」的方法治水,結果怎麼樣,不是以失敗告終嗎?而大禹採用「疏」的辦法取得了最終的成功。所以「疏」比「堵」有效。在職教師有償補課採取「疏」的方法可行不?我覺得可行,而且比單純禁止要好很多。
  • 課外輔導班能夠被禁止嗎?官方已給出答案,家長卻並不願意
    如今的家長都把孩子的教育放在第一位,家長努力工作就是為了能夠提高家庭經濟條件,給孩子更好的教育環境。家長對孩子的教育很重視這固然沒錯,但現在的家長有時候卻有些用力過猛,把孩子的學習當作了攀比。經常聽到家長們在一起談論給孩子報了什麼興趣班,什麼輔導班。孩子的課餘時間安排得滿滿的,壓在孩子們身上的壓力就像一座大山,讓人喘不過氣。
  • 補課,補課,我們的孩子真的需要補嗎?
    現在,國家命令禁止在職教師有償補課,一旦發現予以重罰,這給各種各樣的輔導機構提供了便利,眼下各種輔導機構如雨後春筍,還有各種網絡在線輔導也紛紛來爭搶學生補課這塊大蛋糕。給孩子掏補課費恐怕已經成了教育投資的大頭了,當然也給很多家庭帶來了沉重的負擔。那麼孩子真的有必要補課嗎?
  • 課外輔導真的這麼神奇,能提高孩子成績嗎
    反正這是是兩難的問題。所以,首先我們就來說一說這個家長比較關心的話題,課外輔導真的有這麼神奇嗎?一、課外輔導真的能夠提高成績嗎?有一項調查顯示,參加課外輔導的學生,其中三分之一會有進步,三分之一沒有變化,還有三分之一可能會出現退步的情況。
  • 學生參加課外補課有用嗎?到底如何理性給孩子報課外補習班?
    當然有些父母為了孩子,寧願自己節衣縮食,也給孩子報這種一對一的補習,真的是可憐天下父母心。優點是老師可以針對性地給孩子補課,往往有比較好的效果,當然還要看老師的責任心和能力,如果僅僅是為了賺錢,而孩子又不主動學習的,那也不一定有效果。
  • 立法禁止從事有償家教:教師兼職是師德問題嗎?
    「老師上課的時候先讓我們自己看書,然後講半節課,剩下的內容我們周末去老師家裡上。」小男孩牽著媽媽的衣角嘟囔著說。   「這倒好,一節課掰成兩半上,平時在學校上一半,周末在老師家裡上一半,這不是折騰孩子嗎?這真是『事倍功半』!孩子應付學校裡的功課已經很辛苦,現在,周末也沒有休息,無非是老師為了多掙幾個周末補課的錢。」楊陽說。
  • 為什麼教師有償補課被明令禁止,卻屢禁不絕?
    補課屢禁不止,與家長的不能讓孩子輸在起跑線上的想法有關。有的家長主動要求補課,別的家長看到了,也讓孩子參加,不想讓孩子補課的家長,怕對孩子有影響也無奈參加。當然這都與補課老師的或明或暗的提示有關。孩子真需要補課嗎?老師需要教給學生的知識,在課堂上完全可以講明白,為什麼還要給學生補課呢?就是有的老師上課不講重點,重點留在補習班上講,為了掙錢不擇手段,喪失了師德。
  • 家長把孩子的學習完全交給課外一對一輔導平臺真的有效嗎
    很多家長認為一對一輔導能夠更好的幫助孩子進行規劃,監督孩子學習。雖然一對一的價錢偏高,很多家長還是願意出高價給孩子請輔導老師。可是,論效果而言 一對一平臺真的是萬能靈藥嗎?學習的主動性學習的本質還是自我學習,老師的角色是引導孩子進行學習。一對一平臺是可以給孩子最直接的輔導,最個性化的輔導,最因材施教的輔導。
  • 高中生補課真的很重要嗎?
    有個同學問:「我即將高二,全班同學就我沒補課了。他們做卷子做得嗨,我玩的嗨。但是我挺急的,補課真的很重要嗎?」補課的關鍵不是重不重要,而是你需不需要。教育內卷太嚴重了,家長被焦慮綁架,孩子又被攀比綁架。以往是學習不好的孩子去補習班,現在是學習好的孩子也去補習班。為什麼學習好的孩子也補習,因為其他成績好的孩子也在補課,你不努力就會被別人趕上。
  • 在職教師禁止「有償補課」,這已經成為定局,那退休教師可以嗎?
    畢竟現在是注重學歷的時代,所以很多家長為了讓孩子贏在起跑線上,會給孩子報各種各樣的補課班、興趣班等,讓他們休息的時間逐漸減少。這似乎更是一種「病態」其實家長的心情大家都可以理解,畢竟俗話說得好「望子成龍,望女成鳳」,每位家長都希望自己的孩子在未來能夠有一個好的發展,所以寧願失去小時候的娛樂時間,也要讓孩子學習更多的知識和技能。
  • 嶽陽一在職教師違規補課被重罰,禁止老師補課到底是利還是弊
    三、徹底禁止、利與弊卻很難界定但我們也知道,每個孩子的學習能力是不一樣的,即便老師在課堂上盡心盡力,也總有那麼一些學生成績並不理想,所以說補課是很多學生和家長的剛需,而在職教師每天都在教授學生,自然也是最了解課程的內容、和孩子學習情況的人,補課效果好,費用還便宜,自然家長們也更加樂於找孩子學校的老師來補習。
  • 初中生學習的一個「怪圈」,越好的學校補課的學生越多,別不承認
    根據不同教學質量的學校,你會發現一個奇怪的現象,就是越好的初中補課的學生越多,市裡重點公立學校的學生,大多都會參加校外輔導班,無論是語文、數學、英語還是其他藝術,每個學生至少都有2門以上的輔導班要上。慢慢就形成了「越好的學校學生補課越多」的怪圈。那麼就有人提出疑問了,重點公立學校的老師一定比課外輔導班的老師要好很多,為什麼家長都願意送孩子去上輔導班呢?
  • 孩子上高中,用「補課」來提高成績,真的有效嗎?
    有網友說:「我家孩子高三校外補課班從沒參加過,現在省重點年級前五而且成績還在提升。在校能聽懂就不用補,晚上11點就要睡覺不能睡太睌不然白天學習效率不高。只要按學校老師的要求去做有時間多看看筆記再做些題就行。這樣成績不差孩子不累家長經濟付擔也小。