內容合作微信 18280222322
寒門！狀元！死！
當這些自帶化學效應的文字組合在一起的時候，毫無疑問地形成了網絡焦點。
《一個出身寒門的狀元之死》再次刷屏。
簡單說，這個故事講述了一個聰穎過人的寒門學子，通過勤奮努力實現人生逆襲考上名校，讀書期間勤工儉學，工作後埋頭苦幹，攢錢供妹妹讀書，卻因為人正直，工作後不幫富二代作弊、不為老闆做假帳而處處人生受限。更為悲劇的是，25歲就因胃癌早逝。
隨著主人公寒門狀元「周有擇」的悲慘一生和網友們持續不斷地爆料，成功將不少人的目光吸引到四川綿陽。
原因為何？
因為有網友稱：寒門狀元「周有擇」的學校為綿中實驗。
為何說是綿中實驗的學生呢？網友們通過比對文章中照片與綿中實驗的VR全景，發現有相似教學樓和石碑等景觀。有媒體聯繫到兩位曾經在綿中實驗就讀的學生，兩位學生分別確認了文章中出現的學校為綿中實驗。
《一個出身寒門的狀元之死》文章插圖
綿中實驗官網VR景觀
而通過綿中實驗官網發布的《2013年高考喜報》中提到，2013屆學生為綿中實驗首屆高考生。當年高考，綿陽市理科全市前十名中，該校考進1人。
另據當年媒體報導，2013年綿陽市理科狀元為綿陽中學的段了了，成績是701分，而非「狀元」一文中配圖顯示的綿中實驗和「周有擇」的693分。2013年6月24日，四川新聞網刊發了對當年綿陽理科狀元段了了的專訪：《化學競賽的「金牌選手》。報導中記述，「段了了出生在廣安嶽池縣羅渡鎮，母親是一名醫生，父親是中學政治老師。」與「寒門狀元」一文中，家庭拮据，還要支付妹妹學費的「周有擇」完全不同。
2013年綿陽中學官微發布高考喜訊，段了了以701分獲得綿陽市理科高考狀元。
據綿中實驗官網，綿中實驗的補習班是由綿陽中學補習班搬遷而來，記者聯繫到綿中實驗補習班的一位招生組長馬老師，她告訴記者，綿中實驗還沒有出過高考狀元。
此外，兩位學生告訴記者，文章中提到的許多細節存在問題。「學校操場是2013年上半年才修好的。」但尹同學注意到，文章中標註的時間為2011年10月20日，而學校也沒有給學生免費發放過牛奶。
根據以上信息，有網友發現《一個出身寒門的狀元之死》熱門網文內容的真實性實在經不起推敲。
真人真事，還是毒雞湯？虎嗅網有理有據的分析引發網友們的關注。
網友也發現了很多疑點：
@學術狀態帝：還有文章圖片裡給出了他的學校，為綿陽中學實驗學校，他們第一屆高中畢業生畢業於2014年，此前還沒招生呢，真不知道這位高考狀元怎麼2013年從這裡畢業的……
@一派7：從學生角度講，全省最好生源（前三）的重點班所在市的理科狀元，高考僅僅是省前500名？從會計角度講，大家編故事的時候能不能不要用「老闆讓做假帳」這個梗了，真帳假帳這件事，不是你想像的那樣的，真的不是！
@AsteroidBlue：文中還說「他拒絕了老闆讓他做假帳，儘管有一筆重金」。到底是什麼老闆會讓剛工作一年的員工做假帳啊…名校畢業生為啥會淪落到這種可疑的小作坊裡？？而且能不能不要這麼瞧不起做假帳啊喂！！做假帳真的是需要經驗的又不是有錢就能做新員工第一年能把表配平就萬事大吉了！
@糖biu了個biu：第一年做報表頭髮都快薅禿了，還做假帳，怕不是個人吧？
@花剪月：大學去麥當勞打工17塊一個小時，那個年代我同學在肯德基打工，幹了兩年，才從8.2漲到了12塊，麥當勞憑啥給17塊？
@RECYCLEB1N：25歲的同學有阿里p7，工作兩年的本科生能在阿里到p7 ？？
而關於以上網友們的質疑，昨日，《一個出身寒門的狀元之死》的創作團隊也出來回應，故事屬實，為保護當事人修改細節。
截圖顯示，楊樂多稱刷屏文中所描述「事情是真的，感情也是真的，很多細節我們做了修改，是為了保護當事人」。
而針對被網友指責文章多處出現的邏輯bug，該團隊回應稱，是為了保護文中當事人、當事人家屬和其他同學、老師的信息,在細節上，做了許多真實情況的模糊化處理，包括學生省份、一些細節的時間線、分數、公司、原本的照片等等。
而從29日晚上該創作團隊發出來本篇文章後，迅速在微信上走紅，但是隨著事件的不斷發酵和質疑，該文章也遭到多方面舉報，最終被微信屏蔽，原因是「此內容因違規無法查看」。與此同時，該公眾號主業點擊更多消息提示，「你好，經大量用戶投訴，次帳號存在違規行為，已限制跳轉到小主頁」。雖未被封號，但已經被「冷凍」，過往文章大多已經無法查看。
而關於寒門狀元的真相到底如何呢？現在網上也是眾說紛紜。我們期待後續事件的調查結果。面對當下流量為王的新媒體時代，人人都是監督者，人人也是傳播者，不論是對於自媒體還是對於個人而言，對於網絡信息，一定要學會甄別。在自媒體快速發展的時代，且行且珍惜！
最後
希望我們都能成為
一個真正用心活過的人
「用心」很重要
「真」更重要
聲明：文章內容綜合自虎嗅網、微博等