「血衣」栽贓教師案宣判!

2021-03-01 小芳說情感

 閱讀本文前,請您先點擊上面的藍色字體「小芳說情感」,再點擊「關注」,這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都有分享,完全是免費訂閱,請放心關注 




網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖

文僅供交流學習 , 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯繫,若來源標註錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。

今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發關注,其後出現反轉:血衣是該學生母親偽造。

11月20日,廣東廣州白雲區人民法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

2019年12月,劉某認為其女兒在學校受到體罰,先後在班級微信群、朋友圈及微信籤名處發布詛咒、辱罵、威脅老師的言論及圖片。

2020年3月28日,劉某通過新浪微博持續編造其女兒被老師體罰及被老師索要照顧費等虛假信息。同年5月30日,劉某發布微博稱其女兒被班主任體罰致吐血,並上傳偽造的帶血的衣服、鞋子等照片。

同時,為進行炒作,提高網絡關注度,劉某向馬某(已判刑)支付760元購買增粉、點讚及轉發等服務,後馬某將該業務轉包給一非法網絡平臺,致該微博被轉發140萬餘次,#廣州一小學體罰哮喘兒童至吐血搶救#微博熱搜被網友閱讀5.4億次,討論19.6萬次,引發網絡及公共秩序嚴重混亂。

法院經審理認為,被告人劉某在信息網絡上散布虛假信息,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂,其行為已構成尋釁滋事罪。被告人劉某犯罪後有自首情節,且認罪認罰,可以從輕處罰。

綜合本案的事實、情節、危害後果及劉某的認罪態度、悔罪表現,判決被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

宣判後,被告人劉某當庭表示不上訴。

法院認為,一直以來,兒童被體罰、被霸凌都是廣受關注的話題,一些家長遇到不公或冤屈,通過網絡求助也是網際網路時代常見的做法。但是,網絡求助也應遵循基本的規則和底線,應儘量確保事實的真實準確,不能為達成一己之私,就惡意編造、誇大事實,甚至是僱請人員進行網絡炒作,誤導公眾認識。

本案中,家長劉某不僅通過微博發布虛假的信息,還僱請馬某進行網絡炒作,致該條微博被大量轉發,微博熱搜更是被數億網友閱讀,嚴重擾亂公共社會秩序,因此以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

同時,在劉某認罪認罰、真誠悔過的情況下,學校和老師出於對劉某成長經歷的同情,考慮到孩子需要母親的照顧,對劉某表示了諒解,希望劉某往後能遵紀守法,陪伴孩子幸福成長,因此法院對劉某判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。學校和老師也通過實際行動,向社會、家長、學生詮釋了何為以身示教。

法院提醒民眾,網絡不是法外之地,在網絡上要注意謹言慎行,切勿觸碰法律的紅線。對於未經核實的消息,要自覺做到不信謠、不傳謠,靜待權威媒體或官方發布消息,共同營造一個清朗和諧的網絡空間。同時,家長們認為孩子受到不公對待或欺凌時,應以一種更成熟的心態來維權,訴諸正常的投訴渠道。

相關焦點

  • 廣州一媽媽偽造血衣栽贓教師體罰案宣判:判處劉某有期徒刑一年六個月
    【廣州一媽媽偽造血衣栽贓教師體罰案宣判:判處劉某有期徒刑一年六個月】廣州一媽媽偽造血衣栽贓教師體罰被判1年6個月今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發關注,其後出現反轉:血衣是該學生母親偽造。廣州市白雲區人民法院20日稱,對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 廣州媽媽偽造血衣栽贓教師體罰案宣判:犯尋釁滋事罪
    【廣州媽媽偽造血衣栽贓教師體罰案宣判:犯尋釁滋事罪】今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引關注,其後反轉:血衣系學生母親偽造。廣州市白雲區人民法院20日稱,對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。宣判後,被告人劉某當庭表示不上訴。
  • 家長偽造血衣栽贓老師體罰,判了!
    今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發關注,其後出現反轉:血衣是該學生母親偽造。11月20日,廣東廣州白雲區人民法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 惡意偽造「血衣」栽贓教師體罰,獲刑!
    來源:微信公眾號「中央廣電總臺中國之聲」(ID:zgxs001)今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發關注,其後出現反轉:血衣是該學生母親偽造11月20日,廣東廣州白雲區人民法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。2019年12月,劉某認為其女兒在學校受到體罰,先後在班級微信群、朋友圈及微信籤名處發布詛咒、辱罵、威脅老師的言論及圖片。
  • 偽造血衣栽贓老師體罰哮喘學生案宣判:被告人被判緩刑
    正當大家義憤填膺之際,該事件隨後出現反轉:血衣系該學生母親偽造。今天(11月20日)上午,廣州市白雲區法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 家長惡意偽造血衣栽贓教師體罰,獲刑…
    正當大家義憤填膺之際,該事件出現反轉:血衣系該學生母親偽造。11月20日,廣州市白雲區法院對涉事母親——被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。
  • 「血衣栽贓老師」案宣判,富樂國際獲「百強」稱號|教育速遞
    經廣東市白雲區教育局成立專項組調查後,證實血衣系該學生母親偽造。近日,廣州市白雲區法院對此事進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處該學生母親有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。
  • 偽造血衣造謠家長被判一年半,律師解讀判罰依據
    配圖中帶著斑駁血色的「血衣」博取了廣大網友的同情,也導致此事在短時間內迅速轉發,涉事教師成為輿論風口。但隨後此事在調查後卻又反轉了,涉事家長隨後承認了自己用口紅偽造血衣栽贓女兒老師,並僱傭網絡「水軍」大肆炒作的事實。這起事件於今年9月29日開庭審理,並於11月20日當庭宣判:劉某以尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。
  • 栽贓「老師體罰學生」者栽了
    上圖:廣州市白雲區人民法院宣判現場。  輿論反轉:  家長造謠並炒作栽贓老師  5月31日凌晨1點44分,廣州白雲警方通報關於網傳廣州市白雲區一名教師涉嫌體罰學生一事,稱警方積極配合有關部門開展調查。經調查取證,發帖人劉某(微博名:小島裡的大海)承認其微博照片展示的衣服「血跡」實為化妝品和水,其女兒目前精神狀態良好。
  • 安徽一大學教師殺害女學生案一審宣判
    安徽一大學教師殺害女學生案一審宣判】2020年11月20日下午,安徽省蕪湖市中級法院依法對郭春牛故意殺人案進行公開宣判。被告人郭春牛犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身。法院經審理查明:被告人郭春牛系安徽工程大學教師,被害人莘某某系該校2018級學生。2019年上半年郭春牛任莘某某老師。
  • 偽造血衣誣陷老師體罰!廣州一位媽媽被判刑
    正當大家義憤填膺之際,該事件隨後出現反轉:血衣系該學生母親偽造。 11月20日上午,廣州市白雲區法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。宣判後,被告人劉某當庭表示不上訴,認罪服法。
  • 廣州一家長偽造血衣,造謠老師體罰女兒致吐血,獲刑一年半
    這不在11月20號,因為網絡宣判的一件事情,咱們看看咱們回事正當大家義憤填膺之際,該事件隨後出現反轉:血衣系該學生母親偽造。11月20日上午,廣州市白雲區法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 安徽大學教師殺害女學生案一審宣判
    11月20日,安徽工程大學教師被控殺害女學生案在安徽蕪湖中級人民法院開庭並當庭宣判,以故意殺人罪判處郭某牛死刑,剝奪政治權利終身。相關報導>>安徽一大學老師殺害19歲女學生案將開庭,受害人家屬:暫時放棄民事賠償希望判他死刑10月20日,記者從「大學老師殺害19歲女學生案」受害方代理律師樊顒處獲悉,該案將於10月30日在蕪湖市中級人民法院開庭審理。
  • 安徽工程大學教師被控殺害女學生案將於11月20日宣判
    新京報訊(記者 彭衝)11月17日晚,新京報記者獲悉,安徽工程大學教師被控殺害女學生案,將於11月20日15時30分在安徽蕪湖中級人民法院開庭宣判。11月17日晚,被害人涵涵的代理律師樊顒告訴新京報記者,今天他接到了法院的電話通知,該案將於20日宣判。
  • 大學教師校門口公然殺女學生案宣判,「手段特別殘忍」
    2020年11月20日下午,安徽工程大學教師郭春牛當街殺害女大學生涵涵(化名)一案,由蕪湖中院一審宣判,郭春牛被判死刑。判決書認為,郭春牛作為大學教師,在婚姻存續期間,利用其教師身份發展其學生即被害人成為情人,在被害人與其分手後又予糾纏,直至將其殺害,且還與其他女生關係曖昧,毫無師德,社會影響極其悉劣。判決書認為,雖郭春牛歸案後能夠基本如實供述犯罪事實,構成坦白,但本案已超出正常的感情糾紛,郭春牛所具有的坦白情節,不足以對其從輕處罰,對郭春牛的辯護人就此提出要求從輕處罰的辯護意見,不予採納。
  • 王開東:家長吐血栽贓老師,他們為何如此猖狂?
    前幾天瀏覽到廣州白雲某實驗小學老師體罰學生一事,看到滿屏都是血衣,觸目驚心。據家長微博說:其女兒患有哮喘,事發時6歲,被班主任體罰跑操十圈,導致哮喘發作,孩子在車上大口吐血,高燒引發神經受損,留下手抖的後遺症,而孩子之前是小提琴演奏的小能手。
  • 廣西梧州李小文砍殺兒童和教師案二審宣判
    2020年12月30日,廣西壯族自治區高級人民法院依法對李小文故意殺人一案進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,依法報請最高人民法院核准死刑。 2020年6月4日,李小文持刀在校園內砍殺毫無自衛能力的學齡前兒童和其他教師等共41人,致1人重傷二級、7人輕傷一級,23人輕傷二級,10人輕微傷。 梧州市中級人民法院一審 以故意殺人罪判處李小文死刑,剝奪政治權利終身。李小文不服,提出上訴。
  • 法國《查理周刊》恐怖襲擊案宣判 涉案被告被判刑
    來源:中新網巴黎重罪法庭當地時間16日對法國《查理周刊》恐怖襲擊案進行宣判,14名涉案被告被判刑。巴黎重罪法庭當天對14名涉案被告作出判決。另一位缺席審判的被告是襲擊案主要參與者之一古裡巴利(Amedy Coulibaliy)的女友布邁蒂埃娜(Hayat Boumeddiene),她被判處30年有期徒刑。出庭的主要被告是博拉特(Ali Riza Polat),他被法庭判處30年有期徒刑。法庭認為博拉特為恐怖襲擊者提供了「決定性的後勤支持」,並且他對恐怖襲擊者的意圖「有足夠了解」。
  • 安徽工程大學教師被控殺害女學生案今日宣判,被告人被判處死刑
    新京報訊(見習記者 周思雅 記者 彭衝)11月20日15時30分,安徽工程大學教師被控殺害女學生案在安徽蕪湖中級人民法院開庭宣判。15時49分,被害人家屬代理律師樊顒和張梅告訴新京報記者,被告人郭某牛被判處死刑。
  • 紅黃藍幼兒園虐童案一審宣判!
    來源:新華社、京法網事、央視新聞、21世紀經濟報導剛剛,轟動全國的北京三色幼兒園虐童案一審宣判北京紅黃藍幼兒園虐童案一審宣判12月28日上午,北京市朝陽區人民法院依法對被告人劉亞男虐待被看護人案公開宣判