在美國疫情越來越嚴重之際，美國邀請我國的李蘭娟院士給美國專家們網絡授課，傳授中國在疫情控制和治療方面的經驗。在整個講課過程中我們發現李蘭娟院士一直都採用漢語交流，參加聽課的每一個美國專家都自帶翻譯，還有一些人美國專家做筆記。
本來是一件很正常的事，但沒想到很多網友大肆宣揚，說李蘭娟院士真為國人長臉，就應該用漢語講課。
個人認為，大家這麼講分明就是認為用中文講課好像多麼不正常似的，中國人上課用中文不是最自然的一件事嗎？這裡怎麼成了長臉呢？
語言只是一種工具，嚴格來講，用啥都行。
實際不管哪國語言，只是一種交流的工具而已，用什麼交流都可以。
鍾南山院士以前和外國專家交流疫情不是全程用英語嗎？還有張文宏醫生接受外國記者採訪也是全程英語回答？難道這兩位專家就不為國家長臉了？
每個人想用什麼用什麼？不用刻意非得再給他們扣上個帽子吧。
我相信這些專家英語說得都很好，李院士可能就不想在公眾場合飆英語，所以才用了中文，大家不要上綱上線才好。
不能說中國人用英語和外國人交流就是媚外或者怎樣。
很多國人就認為國內一些人和外國人交流用英語就是媚外。
看爸爸去哪，那個媽媽全程用英語被批鬥得不成樣子。
實際不管說什麼，我的意思是怎麼舒服怎麼來，有的人人家英語就是好，顯擺一下怎麼了。
像馬雲，和外國人交流用英語怎麼了，人家英語和中文一樣好，不可以嗎？
在世界交流越來越頻繁的今天，會兩國語言更彰顯自己的實力。
有人說，就你會英語，就你愛顯擺。
實際在當今這個世界，會兩門語言確實是件很值得驕傲的事，至少說明你足夠努力，足夠愛學習吧。
很多人想學英語還學不會呢？學會了有啥可丟人呢？用英語交流又怎麼了？
很多人學不會英語，不等於學會英語沒什麼用。如果你能學會，掌握兩門語言有何不可？不更能顯示你的實力嗎？
論語言的嚴謹上，英語確實更勝一籌。
實際李蘭娟院士，我更希望她用英語講課，原因很簡單，英語更能準確表達你要表達的東西。
中文我們知道，有太多的歧義，有太多的模稜兩可的表達。中文學得不好，真的可能會誤會我們所表達的意思。
醫學更需要專業性嚴謹性，所以如果李院士用英語講課，可能更能把自己的意思表達清楚。
總之，希望網友不要給李蘭娟院士戴什麼高帽子，什麼體現民族自信了，什麼給國人長臉了。如果這麼介意，那就說明我們骨子裡還是不夠自信的。
像袁隆平、鍾南山這些德高望重的科學家，英語功底都是非常深厚的，在與外國人交流時，他們基本都是全程英語對話，難道這些說英語的院士就不體現民族自信，不給國人長臉了？
李蘭娟院士可能不想用英語講課，因為習慣了用中文上課，就這麼簡單！
實際這些科學家用什麼語言根本就不重要，重要的是他們代表的是中國的科學家！如此而已！