浙江在線08月18日訊親兄弟，明算帳，大伙兒都覺得這樣做很明智，免得日後兄弟倆在錢這件事上傷感情。但是，婚前財產公證，恩愛夫妻明算帳，大家的意見就很不統一了。有人認為，前者是為避免傷感情，後者則直接傷感情了。初衷都是為了避免經濟糾紛而做的準備工作，為什麼給人的感受會截然不同呢？老百姓眾說紛紜。支持者說，明確夫妻或即將成為夫妻的雙方物權、產權、生育權關係，不影響夫妻感情。反對者說，還沒結婚，就開始為離婚考慮財產關係分得那麼清，還談什麼夫妻感情？還有人認為，婦女是弱勢群體，劃清財產，其實是損害了婦女的權益。
8月13日，《婚姻法司法解釋(三)》實行，便在社會上引起了巨大爭議。那麼，在台州，老百姓是什麼反應呢——
保護個人財產會讓婦女權益受損？
「看了《婚姻法司法解釋(三)》，我感到做女人的壓力更大了。」在我市一家民企上班的小張說。小張今年27歲，一直單身。她說自己現在找對象的心態有點「高不成低不就」。「《婚姻法司法解釋(三)》出來後，想找個好依靠更難了。」
小張的觀點是，作為女人，結婚生子帶小孩，一晃幾年過去了。「這幾年不但沒工作沒收入，而且還要支付一定的生活開支。」她因此認為，夫妻財產分明，會讓女方的日子很難過。這個觀點，得到了許多已婚女士的認同。與小張同辦公室的同事就深有體會地說：「懷孕生子期間，自己如果沒有小金庫，什麼都向老公要錢，會被男方家人看不起。」
打工族女性多認為《婚姻法司法解釋(三)》偏袒男性。我市法院系統的一些工作人員也認為，對於收入不高的打工婦女和農村婦女，一旦離婚，獲賠可能不利。
但也有女性不這樣想。公務員葉女士就認為：「我覺得《婚姻法司法解釋(三)》很中肯，誰的財產就應該是誰的，這有什麼錯呢？」她分析，許多女性的潛意識裡都有很強的依附心理，以為嫁了一個好老公，就找到了一個好靠山，老公的資產自然也就變成了自己的資產。在這種心理驅使下，女性擇偶觀變成了嫁人就嫁有車有房的，還出現了「丈母娘需求」購房現象。「這樣的女人，能獨立嗎？」
記者發現，支持葉女士觀點的大多數是收入較高、工作單位較好的白領女性。她們財務自由，追求人格獨立的婚姻關係。
「以法律的形式，明確夫妻之間的物權、產權、生育權，其實是把婦女從『相夫教子』式的附屬地位上解放出來。」台州經濟開發區一家培訓機構高管李小姐說，「那些認為女人就應該得到男人寵愛和恩賜的人，本質裡是最歧視女人的。」她還指出，《婚姻法司法解釋(三)》第九條關於生育權問題的解釋，是把女性解放出來，還女性獨立的生育權。
記者同時了解到，《婚姻法司法解釋(三)》也給許多男性帶來了壓力。打工者小波說，女人有依附心理，窮小子也有高攀心理。《婚姻法司法解釋(三)》出來後，即使高攀上了，也佔不到多少便宜。不過，他比較樂觀，「法律是公平的，無所謂誰受益，誰受損。它只是斷掉了一些人借婚姻的名義不勞而獲的念頭而已。同時，它也激勵著我，只有艱苦奮鬥，才能獲得自己的幸福。」
婚姻關係變成了經濟合作關係？
有人開玩笑說，《婚姻法司法解釋(三)》實施，我們今後的婚姻生活可能是這樣的：
夫妻之間實行AA制。夫妻各有工作。生小孩之前，夫妻雙方籤訂有關生育費用的協議。小孩出生後，請保姆照顧，費用AA。洗衣做飯等家務，請家政公司做，費用AA。如果夫妻一方願意承擔照顧小孩或做家務，另一方需支付費用。其他涉及家庭生活費用的支出，以此類推。
小張可不把這當笑話看，她說：「生育，帶小孩，洗衣做飯，照顧一家人生活，哪一個不是無償投入？哪個女人對丈夫說過，我做這些是需要報酬的？但是，在離婚時，對於這些付出的賠償，《婚姻法司法解釋(三)》並沒有提及。」她表示，以後結婚，工作絕不能丟。
有人因此說，夫妻之間財務關係清了，感情也淡了。維繫婚姻關係的紐帶一下子似乎找不到了。「婚姻是一項需要感情、時間、精力投入的事業，是一項需要長期培養的事業。如果這些投入都要折換成金錢，這項事業還怎麼進行下去？」這是一個讓許多已婚或即將結婚的年輕人感到困惑的問題。他們擔心，跟自己的另一半把財務關係理清，會不會傷感情，讓婚姻變得蒼白？
但更多的自信年輕人認為，明朗的經濟關係不影響純潔的婚姻關係。剛剛新婚不久的趙先生說，《婚姻法司法解釋(三)》實施後，為財產結婚、為財產離婚的「不純」婚姻會大大減少。「許多離婚案件，不就是因為無法說清的財產糾紛引起的嗎？」
葉女士也認為，在校生談戀愛轟轟烈烈，為愛尋死覓活，出了社會，心智應該更加成熟。「為什麼離開了錢，離開了財產，就喪失了戀愛的激情了？純潔的愛，純潔的婚姻，不是我們一直宣揚和追求的嗎？」
趙先生還表示，主觀追求人格獨立和經濟獨立的人，並不會被《婚姻法司法解釋(三)》影響到。「相反，在明確相互財產關係的前提下，一方願意為另一方不計回報地付出，無微不至地照顧，這樣的愛，才叫無私的愛，這樣的夫妻感情，才是真感情。」
◆採訪小記
《婚姻法司法解釋(三)》出來後，為什麼引起了如此大的反響？主要原因是直接影響到一部分人的利益——他們希望能從婚姻中得到經濟利益。
有專家認為，在婚姻家庭中，起決定性作用的是人身關係。因為有了婚姻，才有了夫妻財產，人身關係決定財產關係，專家對「過多地用市場經濟規則處理婚姻家庭問題」不太贊同。他們似乎更欣賞財產關係糊塗帳，家庭表面樂融融的婚姻關係。既然婚姻中人身關係能夠通過法律來確定，財產關係為什麼就不能用法律規定下來呢？
可實際上，有多少家庭，為了物權、產權、繼承權，家庭成員在脈脈溫情的掩蓋下爾虞我詐，勾心鬥角。
或許，追求純粹的婚姻關係更為幸福。