不過訊飛的AI同傳用實際行動詮釋了什麼是「人工智慧」。
圖/Foter同傳議員Bell在知乎上透露，昨日在上海國際會議中心舉辦的IEID高端裝備技術與產業分會上，訊飛AI的同傳翻譯盜用了Bell等兩位人類同傳譯員的勞動成果。
科大訊飛(002230,股吧)方面表示，從沒講過AI同傳的概念，始終強調是人機耦合的模式，並稱人機耦合才是未來發展之道。
會場的大屏幕被分為了三個區域，中間是分會場的名字和介紹，兩邊則是演講嘉賓的PPT，PPT下方有實時字幕，左側是中文，右側是英文，兩側的字幕上方都帶著訊飛聽見的logo。
圖/知乎Bell稱，第一位日本教授的口音「非常的酸爽」，導致右邊的英語識別非常不通，但是左邊的譯文卻很準確，實際上是他們的翻譯被訊飛識別轉化成了文本。「因為從觀眾的角度來看，右邊有英語識別（雖然經常不通），左邊有譯文（雖然經常跟右邊對不上），加上『訊飛聽見』幾個，那肯定是科大訊飛牛逼的AI翻譯啊！」
Bell舉出了幾個例子，如「就是猿猴的移動」，「就是」一詞是同傳順句驅動時用於聯繫語句用的，並不該出現在譯文裡；同傳說「步態」的時候，左邊字幕顯示「不太」；翻譯「mine this data and put it in charts」的時候，右邊字幕顯示「minus data」和「put it in charge」。「完全和源語言內容對不上，就自然不可能是翻譯了，」Bell稱。
更為過分的是，這場國際會議有直播，而在直播中訊飛AI同傳用機器人把有著各種錯誤的語音識別文本「讀」了出來。Bell用手機錄下了直播的現場畫面，由於直播有延時，科大訊飛的同傳成了「複讀機」。
「所謂的智能翻譯，就是按照文本讀，而且是不管語義群分割的，文字顯示也並不是語義群同時顯示或鎖定的，那就很顯然是在識別語音，而不是從根據原文在翻譯。」
Bell表示，科大訊飛事前沒有告訴他們有語音識別的字幕，沒有告訴直播的同傳是機器朗讀他們翻譯識別出來的文稿，更沒有徵得同意就冒名使用了他們的翻譯成果。「這種行為，不知道有沒有哪位懂得法律的朋友告訴我算不算侵犯智慧財產權呢，」Bell感嘆道，「當然我對於我國目前的法制，尤其在智慧財產權方面真的不是很自信，應該不會有後續的追責。」
此前，包括訊飛、騰訊、搜狗的同傳都聲勢浩大，有著「讓同傳失業」的野心。後兩者都已經在大會上鬧出過笑話，訊飛則為了避免笑話直接選擇了盜用。
事實上，這不是訊飛第一次這麼做了，據觀察者網的報導，去年科大訊飛就被爆出在會議現場同傳作弊，也是把現場譯員的話識別出來，實時發到屏幕上。也有多位同傳譯員在微博等社交媒體爆出科大訊飛弄虛作假的實錘。
圖/微博目前，科大訊飛的股價並未受到很大影響。（完）
本文首發於微信公眾號：人民幣交易與研究。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
（責任編輯：邱光龍 HF056）