丈夫沉溺賭博,女子起訴離婚被駁回!回法院認為感情沒有破裂

2020-12-23 毛躁maozao

與丈夫李軍(文中均為化名)相識的第25年,王娟一紙訴狀遞到了湘鄉法院。「上有公婆,下有兒女,還有一個智障的小姑未出嫁。本應努力持家創業,但李軍一直沉溺於賭博當中。」王娟想要離婚,卻被法院駁回。近日,該案的一審判決書在網上公開,法院認為,二人有一子一女,感情沒有破裂。

曾看聽到一對夫妻離婚後的對話:

妻子:「我終於離婚了,終於不用再給婆家當保姆了!」

丈夫:「你說話真難聽,什麼叫給婆家當保姆,我們家沒有任何人把你當過保姆!我可以很負責任地說,我和我媽對你都很好,而你呢?總是沒事找事,明明早就說好了婚後跟我媽一起生活,你卻非要把她趕走,你也不知道想想,她一個老人能去哪兒?為了照顧你的感受,我都準備讓我媽出去租房子了,結果你還不樂意,還非要跟我離婚,這難道是我的錯嗎?如果離婚真的能讓你解脫,我祝你幸福!但在我看來,你早晚會後悔跟我離婚,因為你把婚姻想得太簡單了,之後你嫁給別人了,就知道我跟我媽對你有多好了

首先要搞清楚老婆為什麼要離婚?

第一:如果是因為你在婚姻中對她做了不可逆的傷害:比如家暴、長期冷暴力、酗酒賭博、出軌、無性婚姻、長期不承擔家庭責任等,基本上沒有挽回的餘地。除非女方失去工作能力沒有收入,必須靠你吃飯。

第二:倘若是夫妻之間的日常生活矛盾引發爭吵、對伴侶的某些生活習慣無法接受甚至深惡痛絕、雙方父母幹涉過多、經濟壓力、或某些誤會引發的衝突等,可以通過雙方多次坦誠溝通,交換彼此的意見想法和需求,進行調整,重建夫妻良性互動模式。

第三:還有一種原因最容易被忽略,男方努力工作賺錢養家,但是對老婆長期缺少陪伴和呵護,女人找不到傾訴的對象,感覺不到家的溫度,這種夫妻生活模式就像沙漠一樣,對方很想要一片綠蔭,但是你不知道也給不了,導致女方在長期失望中想逃離圍城。

婚姻也是一種合伙人的關係,它需要雙方自覺遵守和履行婚姻法規定的責任權利和義務之外,尊重婚姻關係的心理契約非常重要。喜新厭舊是人類共性,男人女人都好色,這符合生物基因進化本能,無可厚非。我們都有權利欣賞美好的事物,但是當誘惑來襲,能夠為愛人、為婚姻家庭及時迴避,這就是人和低級動物的區別。

歡迎大家關注評論,謝謝!

相關焦點

  • 丈夫沉溺於賭博女子起訴離婚,法院駁回離婚請求:感情沒有破裂
    與丈夫李軍(文中均為化名)相識的第25年,王娟一紙訴狀遞到了法院。 「上有公婆,下有兒女,還有一個智障的小姑未出嫁,本應努力持家創業,但李軍一直沉溺於賭博當中。」王娟想要離婚,卻被法院駁回。
  • 妻子以丈夫有賭博惡習為由起訴離婚,卻被法院駁回,原因何在?
    湖南省湘潭市,女子王娟與丈夫李軍結婚25年後,一紙訴狀遞到了法院,要求與李軍離婚。理由是李軍多年來一直沉溺於賭博,對家庭非但沒有照顧,沒有盡到自己應盡的義務和責任,還給家庭帶來了負擔和損失。法院經審理後,卻以王娟未提供證據夫妻感情確已破裂為由,駁回了王娟離婚請求。
  • 六旬老太起訴離婚被駁回 法院稱雙方感情未徹底破裂
    法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。對此,有律師稱「法院用心良苦」,有律師稱「法院未從實際出發,未考慮當事人感受,好心可能辦壞事」。法院:雙方感情未徹底破裂 駁回訴訟請求法院認為,婚姻應以夫妻感情為基礎,原、被告共同生活近40載,且將子女三人撫養成人,都應珍惜來之不易的幸福晚年。雙方雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂。
  • 女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚,法院駁回:應珍惜來之不易的幸福...
    近日,中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書。陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。
  • 女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚,法院駁回:應珍惜來之不易的幸福晚年
    近日,中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書。陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。
  • 女子遭受家暴40年起訴離婚,法院駁回?起訴離婚4大條件及證據
    導語:讀法律案例、深度學習法律知識、多學法律少吃虧一、案件新聞回顧近日,在中國裁判文書網上公布了一起離婚糾紛案的判決書,陝西一名女子起訴跟丈夫離婚,但是法院認為,夫妻雙方已經在一起生活40多年了,應該珍惜來之不易的幸福晚年,所以希望雙方能夠互相溝通諒解,駁回了女子離婚的訴求
  • 發現37歲兒子非親生,六旬男子起訴離婚!法院駁回:感情沒破裂!
    >駁回了忍受丈夫40年打罵的女子的離婚訴求,這一判決引起了不少網友的熱議。但法院判決:夫妻感情並未完全破裂,不離婚!判決書中,王某表示,自己遭受了嚴重精神打擊,認為被告破壞了夫妻之間的忠誠信任,夫妻感情徹底破裂,故訴至法院,請求判令離婚,同時請求判令被告支付原告撫養兒子的費用86400元、精神損失賠償金10萬元等。
  • 忍受打罵40年起訴離婚被駁回,還要怎麼證明「感情破裂」?
    據媒體報導,近日陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。該法院為何判定不予離婚呢?
  • 女子自稱遭丈夫家暴四十年起訴離婚,法院判決:不準
    中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書,陝西女子自述1980年與楊某結婚,婚後才發覺楊某脾氣暴躁,稍不如意就對自己非打即罵。結婚40年,自己常被丈夫打罵,但是為了自己的三個子女能夠健康成長,一直隱忍至今。現在三個孩子都已成家立業 ,能夠自立門戶。李某認為自己不需要再忍了,遂到法院起訴離婚。
  • 六旬老太起訴離婚被法院駁回,這起普通離婚官司為何引關注?
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。
  • 陝西老太忍受丈夫打罵40年起訴離婚被拒,法院:感情未徹底破裂
    (原標題:陝西老太忍受丈夫打罵40年起訴離婚被拒,法院:感情未徹底破裂)
  • 女子忍40年家暴起訴離婚被駁回,丈夫說「過日子難免磕磕碰碰...
    本報訊 12月13日記者從中國裁判文書網上發現一則涉及離婚訴訟的民事判決書,內容顯示男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有「非打即罵」的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方
  • 六旬老太起訴離婚被法院駁回 這起普通離婚官司為何引關注?
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。主審法官接受媒體採訪時表示,該案目前仍在上訴期,王花是否上訴,目前尚不清楚。
  • 女子稱忍受丈夫打罵40年後起訴離婚被駁回,到底啥情況?
    ► 文 觀察者網 周弋博日前,一份「女子稱忍受丈夫打罵40年後起訴離婚被駁回」的判決書,引發熱議。許多網友憤憤不平,為何明明存在家暴,法院還不準許離婚?法院審理認為,雙方雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,故駁回了李女士的訴求。
  • 陝西63歲被家暴老太起訴離婚,法院駁回,你怎麼看?
    最近,事發陝西延安的一起被駁回的離婚案,引發不小的關注。起訴離婚的老太太今年63歲了,如此年紀起離異之念,還訴諸法院,足見其決心。真正引起關注的是,當地法院以「雙方感情未徹底破裂」,駁回訴訟請求——你還離不了!
  • 丈夫賭博惡習屢教不改,再次起訴離婚法院能否準許?
    王女士諮詢:我與丈夫通過自由戀愛結婚,婚後雙方感情尚好,生有一女,現年10周歲。自2013年夏天起,丈夫沾染賭錢惡習,為此夫妻關係日漸緊張,2014年8月,我向人民法院起訴,要與他離婚,他不同意,在法院表示了悔改之意,希望我能回心轉意。據此,法院判決不準離婚。但此後雙方關係並未改善,經常爭吵不休,他終日賭博,我回到娘家,靠自己的收入維持母女兩人的生活。
  • 女子忍受家暴40年,起訴離婚卻被駁回,法院:珍惜來之不易的晚年生活
    在第1次遭受家暴的時候,很多人會勇敢地提出離婚。但有些人為了子女忍受了40多年,想在子女長大成人之後再提出離婚,可是上訴到法院之後竟然被駁回了。,陝西一名女子起訴跟丈夫離婚,但是法院認為,夫妻雙方已經在一起生活40多年了,應該珍惜來之不易的幸福晚年,所以希望雙方能夠互相溝通諒解,駁回了女子離婚的訴求。
  • 女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回 丈夫回應:過日子難免磕磕碰碰
    【女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回 丈夫回應:過日子難免磕磕碰碰】12月13日記者從中國裁判文書網上發現一則涉及離婚訴訟的民事判決書,內容顯示男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有「非打即罵」的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方「年少夫妻老來伴,晚年生活更加需要互相支撐
  • 女子忍40年家暴起訴離婚被駁回,丈夫說「過日子難免磕磕碰碰」,法官是否「好心辦壞事」?
    ,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方「年少夫妻老來伴,晚年生活更加需要互相支撐」。原告妻子:經常對自己非打即罵,請求離婚原告女子稱婚前了解較少,婚後發現丈夫脾氣暴躁,經常對自己非打即罵,為了照顧孩子多年來一直忍氣吞聲。如今孩子均已成年,並參加工作且成家,自己以感情破裂為由起訴離婚。丈夫不同意離婚,稱確實有做的不對的地方,但覺得年紀大了,開玩笑挺正常。現在年紀大了,現在到了互相照應的時候,堅決不同意離婚。
  • 六旬老太忍40年家暴起訴離婚,被駁回!
    本案發生在延安市,當事人老太六十三四歲,其丈夫六十六七歲,兩人是原配夫妻,男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有非打即罵的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回。法院認為,婚姻應以夫妻感情為基礎,原、被告40載攜手歲月,風雨裡實屬不易,都應該珍惜來之不易的幸福晚年。雙方雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂。我們都知道人民法院審理離婚案件,應當進行調解,如果夫妻感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。