為何要禁止在職教師有償補課,禁止之後,對學生和家長都好?

2020-12-15 職引官

為何要禁止在職教師有償補課,禁止之後,你認為會怎麼樣呢?

「達者為師,身正為範。」老師在大眾的眼中,向來是一手粉筆,兩袖空空,無私為學生奉獻的形象,但或是因為柴米油鹽醬醋茶這個生活的難題,或是出於對學生進步的拳拳期盼之心,教師利用寒暑假期間進行有償補課的現象在校園中屢禁不止,而這也帶動了不良風氣的產生,甚至有可能導致日常教學質量下降。「師者,傳道授業解惑也。」但當「傳道授業解惑」成牟利的工具該如何?

為什麼禁止在職教師有償補課?

「有償補課」這個問題首先是從官方角度明令禁止的,教育部於2015年即出臺了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》,這一方面是出於中小學校師德師風建設的需要,另一方面也是為了防止日常教學質量的下降。師德師風建設是我國教育事業的重中之重,但是向來錢帛動人心,有償補課易使教育變味,使其具有營利的性質最終背離初衷,反而不美。而且在職教師利用寒暑假進行的有償補課會加重學生負擔,學習本該是勞逸結合,有松有弛的,學生如果一直處於被繃緊的狀態,很容易導致身體與心理的問題。

在職教師有償補課帶來的不公平現象

事實上這個問題也是禁止在職教師有償補課的重點。我國現在提倡的「教育公平」,從大來說是國家層面教育資源合理配置,這暫且不提,從小來說,在有償補課出現後,一個班級內部的教育公平也很難保障。在職教師如果可以在校外有償補課,那麼日常的教學很有可能就會不夠專注,甚至出現部分老師為了更多的營利,學校的教學故意敷衍,或者不關注未上補習班的同學的現象,這必然會造成一種惡性循環,造成學生的負擔,家長的負擔。

在職教師有償補課是否有優點?有

語數英政史地物化生各門課外補習班滿地開花,為運行和盈利的需求而收費頗高但從不缺將孩子源源不斷送入的家長,因為學習如逆水行舟,你原地踏步就是退步,為了保持步調只能一直學習。然而許多課外補習班並不那么正規,裡面的講師很可能是大學學生,缺少講課經驗,理論豐富但實踐經驗不足,在職教師更熟悉學生的特點和進度,能夠更好地根據學生來進行補習,使學生獲得更高的補習質量,而且收費較校外補習班來說可能更低。

給學生「減負」這個口號喊了多年,有成果,但無法真正做到,對於許多人來說,學習是改變現狀獲得更好生活的唯一途徑,這種競爭很難改變,只能說緩解,這也是在職教師有償補課問題出現的原因,而這個問題在學生與家長之間也素有爭議,這個問題有它的多面性,尚需更多的思考與改革,不能縱容也不能一刀切斷,大家有什麼看法呢?

如果您喜歡這篇文章,記得關注小編哦,我們會持續為您提供有價值的教育資訊!

相關焦點

  • 禁止在職教師有償補課後補課費越來越貴,禁止是唯一正確的路嗎?
    ,有的補英語,有的補數學,有的補語文,有的補物理,各種學科都有人補,補課的需求非常大,家長花在補課的費用直線上升,有的因此花光了積蓄,可還是換不來好成績。國家對在職教師是一刀切:禁止有償補課。可是禁止了在職教師有償補課,人為地減少了供給,補課機構一看專業的在職老師禁止有償補課,那就漲價吧!因為需求大,可是供給沒有跟上,自然就會漲價。
  • 禁止中小學在職教師有償補課後,哪些人是贏家?
    隨著教育主管部門出臺政策文件,明令禁止中小學在職教師有償補課後,教師們漸漸退出了補課市場。那麼,禁止中小學在職教師有償補課後,哪些人是贏家?然而,中小學在職教師是培訓機構強有力的競爭者。禁止中小學在職教師有償補課後,培訓機構沒有了競爭對手,就能招收更多的生源,掙更多的錢。每逢周末和假期,培訓機構生意火爆,家長帶著孩子擠破頭報各種各樣的培訓班,不是補課就是學才藝。於是,培訓機構的收費水漲船高,掙得盆滿缽滿。校外培訓機構是最大贏家。
  • 為什麼很多人贊同禁止在職教師有償補課,這樣對學生有利嗎?
    真正得利的是校外輔導機構,不許老師補課,應該!但你的孩子真的不上輔導班?想必你是願意一個熟知你孩子優缺點的老師補課?還是什麼都不了解的校外輔導老師補課?究竟誰的效果好?成績優秀的孩子還在補課,你的孩子不補?高考要的是實實在在的分數,少一分大學都不給你通知書。所以補課是剛需,你想讓誰補就讓誰補。
  • 在職教師禁止「有償補課」,這已經成為定局,那退休教師可以嗎?
    畢竟現在是注重學歷的時代,所以很多家長為了讓孩子贏在起跑線上,會給孩子報各種各樣的補課班、興趣班等,讓他們休息的時間逐漸減少。這似乎更是一種「病態」其實家長的心情大家都可以理解,畢竟俗話說得好「望子成龍,望女成鳳」,每位家長都希望自己的孩子在未來能夠有一個好的發展,所以寧願失去小時候的娛樂時間,也要讓孩子學習更多的知識和技能。
  • 禁止在職教師有償補課,違者撤銷教師資格,已經退休的教師可以嗎
    每年家長花費在學生補課的費用上也花費了很多,一些在職老師在看到了這樣的情況之後,也開始私下辦起了有償補習班,偷偷給學生補課。甚至一些老師為了讓更多的學生到自己的補習班上課,把一些本來應該在課堂上講解的知識點也挪到了補習班上講。
  • 禁止在職教師有償補課本是好事,為何作為家長觀點也不統一呢?
    禁止在職教師有償補課有人支持有人反對,而對於這件事情的爭執,家長們從來就沒有達成一致過,因為大家會站在不同的角度去看待這一件事情。因為這樣才能夠確保學生學生家長的權益受到保障,才能夠給孩子們創造一個更加公平的學習環境,也有助於約束和提高我們教師隊伍的師德師風建設。2、我又不反對有的教師有償補課。
  • 禁止教師「有償補課」,違者撤銷教師資格,其中包括退休教師嗎?
    很多家長對於這個決定也是拍手叫好,這個規定一經實施將會為家長帶來許多福音,學生們能夠在課堂上學到真正的知識,家長也減少了很大一部分的經濟壓力。而部分教師也有個疑問,那就是禁止在職教師有償補課,那其中包括退休教師嗎,已經退休的教師可不可以為學生補課?
  • 在職教師被禁止「有償補課」,補習班反而更集中化,未呈下緩趨勢
    在職教師被禁止「有償補課」,補習班反而更集中化,未呈下緩趨勢作為一名鄉村教師。雖然我們這兒學生成績不算特別好,不過都不補課,比較提倡順其自然。對於這個問題,我們首先思考一下,到底是在哪個地方看到的規定?有文件下發,明文規定?
  • 家長:禁止有償補課我支持,但我們要補課,更想找在職教師補課
    一到暑假,相關部門發文不止,嚴禁在職教師有償補課;假期教職工大會,領導義正辭嚴,宣讀文件,三令五申,嚴禁教職工踩踏紅線;暑假期間,多地相關部門明察暗訪,通報批評。而網上,提到教師,眾多負面評價裡很有代表的一句話:上課不教,留著補課教!
  • 禁止在職教師有償家教,誰才是獲利者?
    幾位老師聽了之後,感慨良多!在房價前,學校大會小會開了好幾次,三令五申禁止所有老師參與有償家教,一旦發現,並將嚴懲,每個老師都籤了保證書,學生也在教育局下發的禁止參與在職教師或者老師推薦的輔導班上課的承諾書,雖然絕大多數老師不會參與有償家教,但是這種「防盜式」的形式,卻讓很多老師感覺到有種不被信任的感覺,心裡不是很舒服。
  • 嶽陽一在職教師違規補課被重罰,禁止老師補課到底是利還是弊
    眾所周知,早在2018年,教育部就已經明確規定,禁止在職教師進行校外有償補課,所以現在不管是寒暑假還是平時課餘時間,在職教師都是不允許私下收費給學生進行補課的,不然受到的懲罰是很嚴重的,退回補課所得、通報批評、崗位或者職稱降級都是輕的,嚴重的連教師資格證都可能收回,面臨著解聘開除的結局。
  • 在職教師有償補課是對是錯?真正錯的人其實是學生家長
    在職教師有償補課成為了全國各個地方的熱門話題,一方面教育部三令五申明令禁止在職教師嚴禁利用課外時間、假期時間有償補課,但是另一方面有些老師卻無視紀律,有的自己單幹,有的則掛靠培訓機構任課,每節課學費不等,從200到500不等,而且有的每天只上3個小時。有網友戲稱「這樣的賺錢方式比「黑社會」還要強悍。」
  • 在職教師有償補課現象,你們怎麼看?
    關於在職教師有償補課,一直是被熱議的焦點,教育部對此的態度一直是嚴厲禁止,但屢禁不止。對於在職老師有償補課的現象,大家如何看待呢?( PS:本文僅對這一現象展開討論,不針對所有老師不開地圖炮。)這些老師為何選擇「有償補課」?大致看了下有以下幾種原因。
  • 禁止教師補課,更應該禁止培訓機構補課?「全員禁補」可行嗎?
    禁止教師補課,更應該禁止培訓機構補課?「全員禁補」可行嗎?有償補課一直以來是家長們反映強烈的問題。一些老師利用自己的工作職務之便,明示暗示學生到家中補課,收取一定的費用,造成了家長的反感,也給家庭增加了經濟負擔。一些家長敢怒不敢言,雖然把孩子送到了老師那裡,但是心裡卻是有想法的;一些家長膽子大一點的,就投訴舉報,讓教育主管部門來管理這些有償補課的老師。教育部門也為此做了很多努力。從教育部到省教育廳,到市縣教育局等,都三令五申,嚴禁在職教師有償補課。
  • 在職教師有償補課究竟影響了什麼?
    儘管政府三令五申,嚴禁在職老師有償補課,但長久以來,由於利益的驅使,在職教師有償補課的事情還是屢禁不止。近日,山東蘭陵縣一則在職老師涉嫌有償補課的新聞在網上引發熱議。當然這個話題一直也是人們關注的熱點。
  • 禁止在職教師有償補課,坑了學生,成就了誰?
    不知道從什麼時候開始,現在的學生都需要補課。所補的科目也是五花八門,除了語數英,政史地,理化生之外,音體美,各種特長班等等。記得在我讀書的時候,就沒聽說過誰補課,也沒有各種各樣的補課班。現在家長重視孩子的學習,不管學習好壞的都在補課。那麼找誰補,成了一大難題。
  • 嚴禁在職教師有償補課,成一紙空談,只因補課是現實「剛需」
    》中,已經明確表示了嚴禁在職教師有償補課的行為,而且,一旦經查屬實,將會受到行政處分,甚至被開除教師隊伍的嚴重後果。但,為何「禁補令」年年都在發,在職教師私下補課的現象卻屢禁不止呢?是什麼讓這部分教師冒著丟「飯碗」的風險,依然去選擇頂風作案,鋌而走險呢?
  • 為什麼在職教師有償補課屢禁不止?家長:遮遮掩掩倒不如放開
    「XX家長,我請到學校老師在暑假給孩子補課了,要不要一起拼課,比輔導機構便宜不少呢!」期末考試還沒有結束,就有同學家長聯繫好了在職老師補課。不是教育部三申五令禁止在職教師有償補課嗎?這位家長百思不得其解。細細一打聽,學校在職教師有償補課並不是少數,只是不像以前那樣明目張胆地招生、推廣,而是轉為暗地裡進行,要麼偷偷摸摸招些熟人孩子,要麼讓利一部分給學生家長負責招生、推廣。
  • 怎麼杜絕全國性有償補課行為?關閉校外培訓機構?管好在職教師?
    怎麼杜絕全國性有償補課行為?關閉校外培訓機構?管好在職教師?這件事想想就可以了!有償補課已成為社會關注的問題,特別是在職教師給所教學生或本校的學生的有償補課。 我的鄰居以前是做老師的,她家裡每天都有補課的學生。
  • 嚴禁在職教師有償補課,包括退休的教師嗎?聽聽教育部怎麼說
    不管從哪個方面來說,都與教育部的初衷相違背,因此,這段時間各地教育部門陸續發布了相關公告,禁止在職教師違規有償補課,違者撤銷教師資格,這個處罰也算是很嚴重了,沒有教師資格,也就不能從事教育行業了。這個規定發布之後,有高興地也有不高興的。