大連理工研究生自殺事件的陰影尚未散去，江蘇大學又發生了一起學生跳樓悲劇。
@江蘇大學通報，10月12日17時03分左右，該校食品與生物工程學院一學生從主A樓6樓衛生間墜樓。後經搶救確認，該學生已無生命體徵。警方調查結論為「高空墜樓，排除他殺」。通報稱，學校對該同學的不幸離世深感惋惜並哀悼，並將全力配合警方調查、協助家長善後。
一個正在綻放的生命突然凋謝，留下的是親人的傷痛欲絕和世人的無盡感傷。而死者家屬稱兒子冤死學校，更令此事籠罩上一層迷霧。
喪子之痛，痛徹心扉。在這樣的情形下，無論死者家屬的懷疑是否有道理，其悲痛的心情都應該可以理解。無論誰的孩子不明不白在學校死了，要做到冷靜理智都是扯淡，不知他人苦，不勸人大度。
更何況，死者家屬的言論總體並算不過激，有些質疑確實需要相關方面予以切實回應。梳理一下死者家屬的陳述，主要存在兩大疑點。
其一，12日17時03分左右出事，學校為何要到4個小時之後才把死者母親送到離學校5公裡遠處的某酒店裡告知？死者母親要求去看孩子，但被強行阻攔，期間發生數次肢體衝突，不讓其出房門，直到第二天下午三點，死者父親趕到。這種行為是否涉嫌非法拘禁他人人身自由？
如果死者家屬所說的情況是真實的，那麼校方確實難逃「瞞報」之嫌。或許，這種隱瞞並不是惡意的，也不是為了掩蓋什麼真相，只是儘量減輕墜樓事件給其他學生帶來的心理衝擊，儘量安撫死者家屬情緒，儘快將事件影響降到最小，維護學校的正常教學秩序。但即便是這樣的訴求與動機，沒有在第一時間通知死者家屬，讓家屬見死者最後一面，也是不人道的做法。不僅如此，還會引發一些不必要的猜測，適得其反。
其二，死者的手機在褲袋裡摔壞了，經過警方修復後卻發現手機裡截止跳樓之前所有的數據都沒有了，只有跳樓後父親和母親發給他的微信和簡訊。不得不說，「跳樓之前所有的數據都沒有了」確實有些蹊蹺。死者家屬懷疑手機裡的數據被人為刪除，並非無理取鬧。
「從監控視頻可以看到死者在死前16：57～16：58之間。1分鐘零六秒的時間裡在路邊雙手捧著手機在幹什麼，無法得知。」究竟是死者自己在這一分鐘左右的時間裡刪除了所有數據，還是另有原因，尚有待權威調查。
立場不同，對問題的看法自然就會存在差異。對於這起大學生跳樓悲劇，在事實真相沒有完全還原之前，家長和學校可能會有兩種截然不同的解釋。解釋可以有無數種，但真相卻是唯一的，能還原事實真相的只能是證據，而不是主觀臆想。比起基於猜測之上的無端憤怒，關注大學生心理健康，如何避免此類事件的發生，或許更具有現實意義。因此，在調查結果出來前不宜亂下定義，不站隊不造謠不生事，才能讓逝者安息。
沒有人願意看到這樣的悲劇，但悲劇一旦發生，卻不能有任何隱瞞拖延的思想，第一時間讓家長知情，毫無保留地告知所有細節，才能讓悲痛欲絕的家長不會產生其它想法。否則，任何試圖有所「保留」的舉動，都難免被家長視作別有用心，進而引發不必要的猜測。因此，對於這起死因存疑的大學生墜樓身亡事件，早日調查清楚，儘快還原事實真相以回應質疑才是對亡者的最好安慰。
（東方網）