堅持真實客觀，絕不弄虛作假；
堅持有血有肉，絕不無病呻吟。
——筆者常歡自在社評語，歡迎網友批評指正
前言導語
先解釋一下這篇文章的標題，
孔慶東，他真的是北京大學中文系的教授，
這是貨真價實，童叟無欺的真人真事，
加個問號，是筆者我奇怪且懷疑，
北京大學是專門回收垃圾廢物利用的嗎？
讓一個垃圾到極點的小丑，去做中文系的教授，真的合適嗎？
為名為利，為廣告費為流量為錢，
孔慶東每天都很拼，
拼命發博，起碼一天數十條，
絕大多數，他發的全是無營養的廢文廢圖廢話及廣告，還有，就是每日裡不停的粗言穢語辱罵網友，罵人的文字惡毒下賤到極點，令人瞠目結舌之不已！
舉個例子，7月21日下午15點49分，孔慶東發一視頻，配以文字：
那時候的武器，遠沒有現在先進。
那時候的隊列，也沒有現在整齊。
那時候的首長講話，更沒有現在好聽。
但是那時候的中國，哪個敢隨便惹？
這段文字，並無不妥之處，亦無甚特別之處，很普通的一條微博而已，大把大把的博主發得比孔慶東精闢出彩得多。
這時，有一網友言：
……今天，誰敢隨便惹（我們中國）？……
這網友沒毛病，只是表達一個很正常很普通的觀點和看法而已。
孔慶東馬上發起羊癲瘋辱罵這位網友：
「他全家已經被強暴出快感了，所以他就認為那不叫惹。」
孔慶東的心胸見識，到底有多狹隘淺薄，才能這樣子去罵人？
美國自詡世界警察，到處欺凌弱小，數十年來，早已司空見慣，我們自己謹慎應對，不屈不撓，不卑不亢，即可矣！
一個老生常談的話題，孔慶東你何必侮辱一個普通網友的全家人呢？
再舉一例，也是同日發生的，孔慶東打廣告，必有北大教授，及孔子第73代直系傳人，這兩個牛逼哄哄的招牌廣告語。
有一網友看到，就建議說：
非刻意，以孔老師名氣，覺得不必而已。
根據世代留下的族譜，我的祖先是比幹，如也寫幾代傳人，也很怪。
不過本人凡夫一個，寫了，也給祖先丟人。
這位網友很低調，竟然是名臣比幹之後，所以他建議孔慶東，別一天天的，掛著孔子後人，還是所謂的「直系」的招牌了。
這個建議，真的好，很好，非常好！
孔慶東看到，不接受就算了，馬上回罵一句：
總之，你還是以陰暗心理揣測別人。
你寫不寫都已經丟人了。
孔慶東啊孔慶東，孔子這個招牌，是屬於每一個炎黃子孫的，你老是一個人強硬的霸佔著，還有理了？
還有臉了？
同日，晚上近九點，孔慶東發一條自編的簡短博文，有一網友言：
這種回憶內容的可靠性有多高？
這是一句很平常的學術探討的疑問而已，
孔慶東羊癲瘋又發作了，惡毒地辱罵這一位網友：
看你那裝悲的高雅嘴臉。
你是你親爹所生的可能性有多高呢？
瘋狗一樣的孔慶東，說事歸說事，一言不合，侮辱他人的父親和母親，
，你真以為北大教授有這特權？你不防試一試，在路上與人一言不合，就說這句話，看看人家會不會揍你，躲在北大做鍵盤俠，肆無忌憚的罵人，對你，真是徹底無語了……
寫在最後的常歡自在社評：
孔慶東，
北大中文系教授？
不，
他只是一個無品無德無才的小丑而已，
他，
是北大之恥，
教育界之恥，
文化界之恥，
湖北的圓圓，要不要把孔慶東釘在恥辱柱上？
哈哈哈哈……
親愛的網友們，您們認為呢？
雖書讀得少，文章寫得不一定好，但起碼堅持原創，堅持積極、正面的價值觀。歡迎大家評論，分享，點讚，收藏，純粹個人原創，首發百家，感謝支持！