子曰:貧而無怨難;富而無驕易

2021-02-19 52金融教育

子曰:貧而無怨難;富而無驕易

詳解:上面兩章都說到面對「貧富」的「不相」問題,不過都是從「安貧」而「樂道」這個角度說的。但並不是說貧窮就是好的,富就是不好的。

「貧富」都是「相」,對於行「聖人之道」的君子來說,對於「貧富」只存在一個如何面對的問題,而不存在好和不好的問題。「貧」和「富」,都不影響行「聖人之道」,「聖人之道」是大道,不是某類人的專利,無論窮人還是富人,一律平等,沒有哪類人有優先權。

「貧」和「富」,在任何現實社會中都會存在的,而且關係到每一個人,特別在財富分配不公的社會,這問題就更加突出。但這裡相應的理解,不能光局限在財富上,例如學識上也有「貧富」問題,權力、權利分配上同樣有類似的問題。

任何一個現實的人構成的現實中的社會,都不可能在所有方面絕對的平等,只要不平等,必然面臨著「貧富」問題,無論是在財富、學識,還是權力、權利等方面,這個問題都是無可逃避的。

但這一章,自古以來都把其中的「難」當成平聲,相應的斷句其實就成了「貧而無怨,難;富而無驕,易。」例如,朱熹等人就是這樣把「難」當成「難易」的「難」了,這句話的意思就成了「貧窮而不怨恨是困難的,富貴而不驕橫是容易的。」

而如果這是人之常情,那這話就成了廢話,但事實上,這樣的解釋連廢話都算不上,只能是瞎話。自古以來的現實往往是窮人經常樂呵呵,富人卻驕橫無理,要把窮人趕盡殺絕。這章,自古以來的斷句、解釋都是錯誤的。

正確的斷句應該是「貧而無怨難;富而無驕易。」這裡的關鍵在於「難」,不是平聲,而「易」也不是「容易」的意思。不過還是先從「怨」說起,程度淺的「埋怨」、程度深的「怨恨」,被「怨」的就成了「仇人」了。

這個「怨」,在古代就包含了「埋怨、怨恨、仇人」等意思。而因「怨」就會生「難」。何謂「難」?「難」,去聲,是「敵對、造反、災難」的意思。因「怨」而有「仇」而「敵對」甚至「造反」,這不是「災難」是什麼?

「驕」,本義是「健壯」的意思。富人,自以為「健壯」,因此「驕傲」進而「傲慢」甚至「驕橫」最後達到「強烈」的程度。這個「驕」,在古代就包含了「健壯、驕傲、傲慢、驕橫、強烈」等意思。

「易」,不是「容易」的意思,其本義是「賜給」的意思。富人,自以為自己的「富」是上天「賜給」的或者是自己的天賦、努力「交換」來的,因而產生「輕視、怠慢」,最終對立在社會上「蔓延」。「賜給、交換、輕視、怠慢、蔓延」,都包含在「易」裡。

君子行「聖人之道」,就是要把「人不知」的世界變成「人不慍」的世界。而「人不慍」的前提是「人不相」,在具體的社會存在中,包括財富、學識、權力、權利等方面的廣義「貧富」,是社會中最大的「相」。

而這個貧富之「相」在任何「人不知」的社會中,都體現為「貧而怨難;富而驕易。」君子行「聖人之道」,把「人不知」的世界變成「人不慍」的世界,首要面對的就是如何把這個「貧富」之「相」「不相」之,要讓「貧而無怨難;富而無驕易。」這,就是面對「貧富」的「不相」之謀。

要讓「貧而無怨難;富而無驕易。」不是讓一個權威、教主等發一個倡議或來一段布道就可以完成的,更不是用強制或誘惑的手段把人改造成具有「貧而無怨難、富而無驕易。」的思想的新人來掩蓋現實無法掩蓋的「貧富」之「相」。而是在「貧富」存在的現實中,用各種現實的經濟、政治、法律、文化等手段來實現「貧而無怨難、富而無驕易。」的「不相」。

對於《論語》、對於儒家來說,「不相」是「人不知」到「人不慍」的中間環節也是必經之路。「不相」是「相而不相」,不以「相」相之。首先不能否認「相」的存在,正因為有「相」的存在,才需要「不相」。例如,對於「貧富」之相來說,其存在是客觀的,否認這種存在只能是掩耳盜鈴、睜眼說瞎話,這不是「不相」,而是嚴重地「相」了。

真正的「不相」,就是直面這「貧富」之相的存在,用在社會經濟、政治、法律、文化等方面,不以「貧富」之相相之,進而對「貧富」之相「不相」之。

何謂社會經濟、政治、法律、文化上對「貧富」的「不相」?就是採取公平、一視同仁之謀,「貧」或「富」都不是偏袒的理由。而「貧」或「富」之間也要「不相」,也要相互平等視之。

對「為富不仁」的就要堅決打擊,因為「為富不仁」者以「富」為相,所以就要對之「不相」,將其「富」者之相給去了;

對「貧而自賤」者要「富之貴之」,因為「貧而自賤」者以「貧」為相,所以就要對之「不相」,將其「貧」者之相給去了;對「挾貧而賊」的堅決打擊,因為「挾貧而賊」者以「貧」為相,所以就要對之「不相」,將其「貧」者之相給去了。

必須再次說明的,這裡的「貧富」,不單單指財富上的,例如權力上的「貧富」,就有所謂的「官民」之別,政治地位的「貧富」就有所謂統治階級與被統治階級之分。

必須在廣義的「貧富」上最終成就「貧而無怨難;富而無驕易。」的「不相」,才能真正地「不相」。否則只能是「城頭變換大王旗」,換湯不換藥而矣。但這個問題涉及面太廣,《論語》中有大量的章節涉及這個問題,將陸續展開討論。

轉載自纏中說禪新浪博客:《論語》詳解:給所有曲解孔子的人(14),版權歸纏師所有,旨在分享。感謝纏師的辛苦創作和分享。

相關焦點

  • 貧而無怨難,富而無驕易
    2孔子曰:「貧而無怨難,富而無驕易」。馬斯洛不也說人的需求存在五個層次嘛。人的基本的需求滿足後,才可以談更高的追求。富貴無驕態,不嘚瑟,不橫著膀子走,在現在一些有修養的富人來說,也不算啥難事。貧而無怨——對於那些辛苦搵食甚至吃飯都有問題的貧困者來講,你讓他對生活沒點兒抱怨,甚至聽你大談精神、文明、夢想,不僅有些難,還有點兒扯。
  • 355.貧而無怨難,富而無驕易
    今天學習新的經文:子曰:貧而無怨難,富而無驕易。
  • 一起學《論語》14.11憲問篇——貧而無怨難,富而無驕易
    ,富而無驕易【原文】子曰:「貧而無怨難,富而無驕易。」朱子曰:處貧難,處富易,人之常情。然人當勉其難,而不可忽其易也。又曰:諂之病甚於怨,無怨之難則甚於無諂。白石錢氏曰:貧逆境無怨則難,富順境無驕則易。
  • 《論語》解讀貧,而無怨難,富,而無驕易
    《論語》解讀11 今天解讀:貧而無怨難,富而無驕易 撥亂反正,還原《論語》
  • 《論語》詳解:給所有曲解孔子的人14——貧而無怨難;富而無驕易
    :貧而無怨難;富而無驕易。正確的斷句應該是「貧而無怨難;富而無驕易。」這裡的關鍵在於「難」,不是平聲,而「易」也不是「容易」的意思。不過還是先從「怨」說起,程度淺的「埋怨」、程度深的「怨恨」,被「怨」的就成了「仇人」了。
  • 《論語》詳解(十四):貧而無怨難;富而無驕易.
    ---本末茶道《論語》詳解---給所有曲解孔子的人(十四)子曰:貧而無怨難;富而無驕易。詳解:上面兩章都說到面對「貧富」的「不相」問題,不過都是從「安貧」而「樂道」這個角度說的。但並不是說貧窮就是好的,富就是不好的。
  • 子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子曰:「可也。未若貧而樂,富...
    摘自:《論語·學而第一·第十八章》 原文:子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子曰:「可也。未若貧而樂,富而好禮者也。」子貢曰:「詩云:『如切如磋,如琢如磨。』其斯之謂與?」子曰:「賜也,始可與言詩已矣!
  • 南懷瑾先生:貧而無怨,難;富而無驕,易.
    下面就是孔子「知人論世」的一番話:子曰:貧而無怨,難;富而無驕,易。「富而無驕」,有地位、有財富,成功了不驕傲。本來這個修養很難,並不是很容易,但是比較起來還是容易。古今中外有些人因為地位高了,風度蠻好;風度好是外形的,外形過得去,看不出驕傲來,已經了不起,但是內心到底還有一點覺得自己了不起。
  • 富而無驕與富而好禮
    《論語·學而》載:子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,如何?」子曰:「可也。未若貧而樂,富而好禮者也。」
  • 子貢曰:貧而無諂,富而無驕......
    「子貢曰:『貧而無諂,富而無驕,何如?』子曰:『可也,未若貧而樂,富而好禮者也。』」子貢說:"人雖然貧窮,卻不去巴結奉承.雖然富有,卻不傲慢自大.怎麼樣?"他已經住到了"貧而無諂,富而無驕"上如果不是孔子一語點破,子貢以後不會再有進步的.子貢第一次是境界有所得.第二次境界是無所得.只是老實做而已.那兩句詩正是深深的契合了孔子教導弟子的目的與方法.切磋琢蘑之時,正是"學而時習之''之時.做人的學問在於時時刻刻警惕,在在處處小心.不要得少為足.應該勇敢前進,無有止息.
  • 論語|學而 貧而樂道,富而好禮
    子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子曰:「可也。未若貧而樂,富而好禮者也。」子貢曰:「詩云:『如切如磋,如琢如磨』,其斯之謂與?」子曰:「賜也!始可與言《詩》已矣!告諸往而知來者。」先解釋一下字面的意思:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子貢講的這段話特別有意思:如果一個人雖然窮,但他人窮志不短,不去阿諛奉承,也不去巴結別人;如果富有,他也不會驕奢淫逸,這會怎麼樣呢?(子貢,端木賜,是孔子最有錢的一個學生,也是孔子眾多學生裡面最會做生意的。他問孔子這句話時可能知道自己會變得有錢,也可能他當時就已經比較有錢了。)
  • 《論語·學而篇》1.15 子貢曰:貧而無諂,富而無驕,何如
    1.15 子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子曰:「可也。未若貧而樂,富而好禮者也。」子曰:「賜也,始可與言《詩》已矣,告諸往而知來者。」【注釋】▲貧而樂:安貧樂道。(安,處於。處於貧困之中仍然以堅守自己的信念為樂趣)。
  • 富而無驕,富而好禮 | 儒商鼻祖的謙遜修養
    豪富之人能富而無驕,富而好禮,乃難能可貴。孔子弟子、儒商鼻祖子貢(端木賜,孔門十哲之一)在這方面堪稱典範。 司馬遷的推崇 在孔子的三千弟子中,龍虎風雲,人才濟濟,貫通政界、學界、商界。
  • 窮時不諂,富時不驕;石不打磨何來玉?玉不雕琢何成器?
    子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」 子曰:「可也,未若貧而樂,富而好禮者也。」子貢曰:「《詩》云:'如切如磋,如琢如磨。』子貢這個人,很有本事,賺了很多錢,是一個名副其實的富人。我窮的時候不諂媚,富的時候也沒有驕傲,這樣就很好了吧,我這樣做人,就到位了吧?子貢這樣說自己,大概是想得到老師的表揚,其實有點得意的。子貢作為一個商人,白手起家,一路從窮走到富,故而有這一問。接著孔夫子給出了自己的答案。子曰:「可也」。
  • 什麼是「子曰:『回也其庶乎,屢空。賜不受命,而貨殖焉,億則屢中』」?
    如果智不能夠權變,勇不足以決斷,仁不善於取捨,強不足以守業,那就無資格去談論經商之術了。「人棄我取,人取我與」,白圭所說的「與」,是予人實惠,當某些商品積壓滯銷時,一些奸商坐待價格貶得更低再大量購進,而白圭卻用比別家高的價格來收購;等市場糧食匱乏時,奸商們又囤積居奇,白圭卻以比別家低廉的價格及時銷售,滿足人民的需求。
  • 《易經》:你的未來是貧是富,就看能不能守住這兩個字
    《易經》認為,看一個人的運勢是貧是富,跟兩個字有關,你可能以為是「吉兇」,其實不然。如果學習《易經》,只是想了解吉兇,看看自己的運氣好不好,那就真的把《易經》當成算命工具了。孔子曾說過「五十以學易,可以無大過矣」,可見,夫子用功的方向就是「無咎」。《繫辭傳》也說:「懼以終始,其要無咎,此之謂易之道也。」意思是,人要能慎始慎終,以無咎為關鍵,這就是「易之道」。