你知道什麼是宗教嗎？大多數人都能回答。你又知道什麼是迷信嗎？有些人也能說出幾句來。那你知道宗教與迷信之間到底是一個怎樣的關係嗎？
宗教與迷信，相互雜糅，你中有我，我中有你。其實並完全不是一個東西。但都不是我所提倡的。
先給兩者一個比較顯著的特點，宗教——冷暴力，迷信——無組織。
宗教，這個伴隨人類歷史發展的組織。至今還是有相當多的謎團。 他可以劃分為一神教和多神教，也可以化為正統和邪教。總之全靠控制人的思想。被大多數人所接受的也是所謂的正統的可用教化這個詞兒。而不被大多人所接受的，也就是所謂的邪教，可以用洗腦這個詞兒。
而如今在國內還有另外一種宗教——外來宗教。從清朝慈禧開始嚴習出的一種奴性，崇洋媚外的思想。近年來國人對外來宗教大加讚賞，大加追捧。國內的一併封建迷信論處。外來的全部冠以信仰，高端，文明的名號。其實是一種非常嚴重的極端思想。
常聽說一句話，宗教都是教人向善的，其實這句話的水分非常大。這其實就是我開篇所提到的冷暴力。西方的一神教可以是有一個天神。但他是具有位格的可以發脾氣。而東方的大多數國家，宗教都是一個籠統的神。不具有人性化的特徵，而是一個非常神秘的存在。但無一例外，不管東方西方各種教義。都具有一個鮮明的特徵——控制。
迷信，拆開來講就是迷之信任。迷本身就是一個指人已經進入了一個不能有正常思維的階段。這種信任非常可怕。他不看現實，不辨真假。只剩一門心思。這些年有一個詞兒叫做返祖。其實就是說一種人在鐵一般的現實面前仍然不為所動。著實讓人匪夷所思。
論宗教與迷信，兩者都是用同樣一種手段去籠絡人心，收買人心。只是前者可以上得了臺面，而後者完全在背地裡偷偷摸摸。宗教可以有合法的外衣，有組織的在各種場所進行活動。而迷信被認定為一種糟粕。毫無組織，渙散的存在於各個角落。而就目前商業氣息的融入，二者也在各自的特徵下愈發不同。
論根源，不論宗教還是迷信，二者其實都是對自然，對這個世界未知力量的一種敬畏。然而到底是敬還是畏也就造成了兩者各自走上了不同的道路。而兩者又根據所處的外部環境不同。為了發展。也就各自衍生出一套完全不同的體系。宗教可以有合法的外衣。在一些特定的國家，甚至可以參與國家的治理。從政治經濟軍事全權包括。所以必須發展一套更現實一些的理論體系。這樣更容易被人所接受。而迷信自打問世以來就見不得光。故而，要麼依附於宗教而存在，要麼渙散的根據各自不同地域而毫無聯繫的隨意發展。
而就目前來講，不管是宗教還是迷信。二者還都是依然存在於人們的日常生活中。更多的是寄託一個美好的願望。到底是宗教還是迷信，反而分的不是那麼清。危難時刻人們經常會有一種思想，我可以相信一個任何可以拯救我的宗教。
迷信與宗教界限不明，所以如果並不是一個專業領域的人士那麼可以不對二者進行一個系統的區分。因為更在乎的是現實是實際生活，而不是一些虛無縹緲的東西。而二者究其根本就是一個精神控制。所以如果是在兩者體系之外所生活，那麼並不會為他們所影響。但無論宗教還是迷信，都不是我個人所提倡的，因為他們全部是冷暴力，全部是精神控制。太多人，尤其是領導層意識到了這個道理，所以相信科學是這個年代大多數國家所倡導的一種觀念。
最後友善的提醒大家一句，目前所謂的科學，已經在資本主義這種商業氣息的攻勢下慢慢的變了味。這個世界並不可以完全靠科學解釋，科學這個詞兒不可以囊括所有的東西。他只是目前為止眾多解釋這個世界這個文明的理論體系中，最讓人信服的一個。大家試想一下，下個世紀科學這個框架下所提出的理論基礎會不會被另外一種更加讓人信服的解釋所替代呢？