廣州智慧財產權法院受理格蘭仕起訴天貓涉嫌濫用市場支配地位案

2020-12-17 新浪財經

來源:經濟日報

11月5日、11月8日,格蘭仕集團對外發布相關《情況通報》,引起了社會的廣泛關注。據悉,格蘭仕向廣州智慧財產權法院就天貓涉嫌濫用市場支配地位等相關事宜提起的訴訟,11月4日得到受理。

據格蘭仕相關負責人介紹,今年6.18前,天貓要求格蘭仕進行「二選一」、「選邊站」,在格蘭仕拒絕從其他網絡零售平臺下架後,格蘭仕在天貓被搜索降權、限制流量、技術屏蔽、下架產品等,致天貓銷售出現斷崖式下跌,消費者無法正常選購格蘭仕相關商品。據悉,這一紛爭在10月25日再度升級,天貓對格蘭仕產品全部下架。

格蘭仕認為天貓「二選一」、「選邊站」等行為嚴重違法了《中華人民共和國反壟斷法》(「《反壟斷法》」),給包括格蘭仕在內的相關平臺商家帶來了巨大的損失,嚴重侵害了消費者的自由選擇權和公平交易權,排除、限制了網絡零售平臺的競爭。

為此,格蘭仕訴請,天貓立即停止全部濫用市場支配地位的行為,公開賠禮道歉、消除影響,賠償損失等。

格蘭仕方面認為,天貓「二選一」、「選邊站」的做法觸碰了格蘭仕的價值底線,更嚴重違反了《反壟斷法》,給同業競爭者、包括格蘭仕在內的平臺商家帶來了巨大的損失,嚴重侵害了消費者的自由選擇權和公平交易權,嚴重排除、限制了網絡零售平臺的競爭。

格蘭仕品牌負責人表示,希望通過此案切實維護廣大經銷商和消費者的合法權益,為中國維護公平公正的營商環境出一份力量。

據了解,11月5日當天,國家市場監督管理總局在浙江省杭州市召開「規範網絡經營活動行政指導座談會」。國家市場監督管理總局有關負責人表示,網際網路領域「二選一」、「獨家交易」行為違反《反壟斷法》、《反不正當競爭法》、《電子商務法》等法律法規,既破壞了公平競爭秩序,又損害了消費者權益,會對各方反映強烈、涉嫌構成壟斷行為的「二選一」、「選邊站」行為實施立案調查。

市場分析人士指出,「二選一」、「選邊站」註定是一場多輸的結局。電商平臺根據自身的市場支配地位,脅迫平臺上的商家進行「二選一」、「選邊站」,用「有我沒你」的態度來面對市場競爭,違背了網際網路經濟開放、合作、共享的基本精神。

相關焦點

  • 8家KTV公司訴音集協一審宣判 法院認定音集協未濫用市場支配地位
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > KTV最新資訊 > 正文 8家KTV公司訴音集協一審宣判 法院認定音集協未濫用市場支配地位
  • 廣州橡膠製品公司狀告吉尼斯濫用市場支配地位,「最薄乳膠」稱號...
    原告廣州大明聯合橡膠製品有限公司(以下簡稱大明公司)與被告金氏世界紀錄有限公司(以下簡稱吉尼斯公司)、金氏世界紀錄諮詢(北京)有限公司(以下簡稱吉尼斯北京公司)濫用市場支配地位糾紛一案,本院立案受理後,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告大明公司的委託訴訟代理人李旭波,被告吉尼斯公司、吉尼斯北京公司的共同委託訴訟代理人屈小春、李亦慧到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
  • 京東訴天貓及阿里濫用市場支配地位「二選一」第一案將開庭
    京東訴天貓及阿里巴巴濫用市場支配地位案有了新進展。11月24日至11月26日,北京市高級人民法院對該案組織不公開質證。2017年11月28日,京東向北京高院針對天貓、阿里巴巴提起濫用市場支配地位的訴訟,主張阿里濫用了在中國大陸B2C網上零售平臺市場的支配地位,其實施的「二選一」構成濫用市場支配地位項下的限定交易行為。該案於2017年12月8日在北京高院立案。(澎湃)
  • 鏈家公司被訴濫用市場支配地位 法院一審判決不構成濫用
    近日,北京智慧財產權法院對原告王某訴被告北京鏈家房地產經紀有限公司(簡稱鏈家公司)、第三人北京中融信融資擔保有限公司(簡稱中融信公司)的濫用支配地位糾紛案件作出一審判決。一審判決認定被告鏈家公司在本案相關市場中不具有支配地位,被告鏈家公司和第三人中融信公司的相關行為不構成原告主張的濫用行為,駁回了原告的全部訴訟請求。
  • 騰訊被訴「濫用市場支配地位」
    中國最大的即時通訊服務供應商騰訊公司被殺毒軟體公司奇虎360起訴,稱其濫用市場支配地位。Abuse its dominant market position就是「濫用市場支配地位」,更專業的說法為abuse of market ascendancy,即「濫用市場優勢地位」,指企業獲得一定的市場支配地位以後濫用這種地位,對市場的其他主體進行不公平的交易或排斥競爭對手的行為。
  • 北京:鏈家公司被訴濫用市場支配地位 法院一審判決不構成濫用
    近日,北京智慧財產權法院對原告王某訴被告北京鏈家房地產經紀有限公司(簡稱鏈家公司)、第三人北京中融信融資擔保有限公司(簡稱中融信公司)的濫用支配地位糾紛案件作出一審判決。一審判決認定被告鏈家公司在本案相關市場中不具有支配地位,被告鏈家公司和第三人中融信公司的相關行為不構成原告主張的濫用行為,駁回了原告的全部訴訟請求。
  • 因涉嫌非法獲取使用商業秘密 新寶股份等公司被格蘭仕起訴
    北京商報訊(記者 石飛月)11月25日,北京商報記者獲悉,因涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產品商業秘密,格蘭仕集團旗下的廣東格蘭仕微波爐電器製造有限公司(以下簡稱「格蘭仕微波爐公司」)起訴了靠「貼牌出口」起家的小家電企業廣東新寶電器股份有限公司(以下簡稱「新寶股份」)與中山東菱威力電器有限公司
  • 格蘭仕起訴廣東新寶,要求後者停止侵權並賠償損失
    來源:藍鯨財經藍鯨TMT頻道11月25日訊,近日,格蘭仕微波爐公司向廣州智慧財產權法院提起了民事訴訟,要求新寶股份、東菱威力、美格公司及美格法人代表劉銀波停止侵權,並賠償損失。目前,該民事起訴已經獲得廣州智慧財產權法院的立案批准受理。
  • 律師胡鋼:質疑騰訊與360涉嫌濫用市場支配地位
    北京市潮陽律師事務所律師胡鋼撰文對「騰訊與360涉嫌濫用市場支配地位」這一法律問題進行了解析。  有前款第二項、第三項規定的情形,其中有的經營者市場份額不足十分之一的,不應當推定該經營者具有市場支配地位。  故,騰訊公司的即時聊天等軟體、360關聯公司的360軟體,均具有市場支配地位。  3、禁止濫用原則:  我國《反壟斷法》第6條規定,具有市場支配地位的經營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。
  • 因濫用市場支配地位,這個企業被處罰!
    市場監管總局發布萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書浙江省市場監督管理局於2020年8月對萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司涉嫌濫用市場支配地位行為立案調查。二、案件來源及調查經過根據國家市場監督管理總局交辦,原浙江省物價局從2018年9月4日開始對當事人生產、銷售鹽酸溴己新原料藥涉嫌壟斷行為進行調查。機構改革後,該案的調查處理由本機關繼續履行。2020年8月28日,本機關決定對當事人涉嫌濫用市場支配地位附加不合理交易條件行為進行立案調查。
  • 青海查辦首例濫用市場支配地位壟斷案罰款516.2萬元
    來源:法治日報圖集 必須購買指定品牌壁掛鍋爐否則不供燃氣青海查辦首例濫用市場支配地位壟斷案罰款516.2萬元近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省對青海省民和縣某石油天然氣有限責任公司(以下簡稱青海省某公司)濫用市場支配地位案的行政處罰決定書,
  • 格蘭仕起訴新寶電器及其關聯企業盜用商業秘密
    廣東新寶電器股份有限公司(下稱「新寶股份」)與中山東菱威力電器有限公司(下稱「東菱威力」)、中山市美格電子科技有限公司(下稱「美格公司」)因涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產品商業秘密,被廣東格蘭仕微波爐電器製造有限公司(下稱「格蘭仕微波爐公司」)起訴。
  • 格蘭仕起訴新寶、東菱威力侵犯其磁控管商業秘密
    家電消費網11月25日訊     今天,家電消費網從「新形勢下商業秘密司法保護研討會」上獲悉,廣東格蘭仕微波爐電器製造有限公司起訴廣東新寶電器股份有限公司、中山東菱威力電器有限公司、中山市美格電子科技有限公司涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產品商業秘密。
  • 四步分析濫用市場支配地位行為
    (掃描二維碼,查看本案行政處罰決定書)  編者按  4月14日,市場監管總局公布三家葡萄糖酸鈣原料藥經銷企業濫用市場支配地位案,開出原料藥領域迄今為止最大罰單本報特邀請反壟斷專家對此案進行解析,為各地推進反壟斷執法工作、提升辦案執法效能提供參考。  2019年5月23日,市場監管總局依據《反壟斷法》對山東康惠醫藥有限公司(以下簡稱康惠公司)、濰坊普雲惠醫藥有限公司(以下簡稱普雲惠公司)、濰坊太陽神醫藥有限公司(以下簡稱太陽神公司)涉嫌實施壟斷行為開展調查。
  • 智慧財產權濫用問題——從《關於智慧財產權領域的反壟斷指南》再出發
    前國家發改委反壟斷局對高通的調查處罰案、華為訴IDC濫用市場支配地位案、高通與蘋果的反壟斷訴訟等案件中,爭議焦點問題均源起於企業間的智慧財產權許可行為。企業不因擁有智慧財產權而被推定具有市場支配地位企業不因擁有智慧財產權而推定其在相關市場具有市場支配地位是分析企業是否濫用智慧財產權排除、限制競爭的另一項基本原則。根據反壟斷法的一般分析框架,在分析企業的市場支配地位時,首先需要界定相關產品和地域市場。
  • 經營者濫用市場支配地位的主要表現形式
    經營者濫用市場支配地位不僅是我國《反壟斷法》所明確規制的行為,也是法考中高頻考點。企業在市場中擁有支配地位本身並不違法,但其濫用其支配地位,排除、限制競爭則要受到《反壟斷法》的規制,那麼如何認定一個企業佔「支配地位」?如何認定「濫用行為」?
  • 吳江華衍水務有限公司濫用市場支配地位案
    競爭執法公告2017年3號  經國家工商行政管理總局授權,江蘇省工商行政管理局於2015年6月23日對吳江華衍水務有限公司涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為進行立案調查2014年以來,蘇州市吳江區多家房地產開發企業到工商機關舉報稱,當事人在提供自來水供水服務時,限定房地產開發企業對小區居民供水工程設計、施工和供水材料設備的自主選擇,涉嫌違反《反壟斷法》相關規定,請求工商機關依法查處。  2015年6月23日,江蘇省工商局依據國家工商總局授權,對當事人涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為予以立案調查。
  • 省市場監管局查辦我省首例濫用市場支配地位壟斷案件
    近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是我省查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 格蘭仕起訴新寶股份 上演現實版「無間道」?
    格蘭仕起訴新寶股份及其關聯公司,稱後者從技術到工藝全套「照搬」。  11月下旬,在北京召開的「新形勢下商業秘密司法保護研討會」上,格蘭仕公開指責新寶股份及關聯企業涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產品商業秘密,同時指出已向廣州智慧財產權法院提起多起民事訴訟,並已於10月份獲得受理批准。格蘭仕要求新寶股份立即停止生產、銷售侵害格蘭仕商業秘密的磁控管產品。
  • 格蘭仕與新寶股份涉商業秘密侵權案,家電業智慧財產權糾紛何時休
    來源:藍鯨財經日前,格蘭仕集團與新寶股份就一起商業秘密侵權糾紛對簿公堂,讓家電行業的智慧財產權糾紛再度成為業界關注焦點。據悉,格蘭仕公開指責廣東新寶電器股份有限公司(下稱「新寶股份」)與關聯企業及劉銀波等涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產品商業秘密,侵權規模超過人民幣一億元。